Kako se je vlada Nove Zelandije naučila prenehati skrbeti za bombo in vzljubila Nato

Avtor: Matt Robson, Zelena leva, April 21, 2023

Matt Robson je nekdanji minister v vladi Nove Zelandije in je bil poslanec med letoma 1996 in 2005, najprej kot član Alliance, nato pa kot naprednjak.

Kot minister Aotearoa/Nove Zelandije za razorožitev in nadzor nad orožjem v koalicijski vladi Laburističnega zavezništva leta 1999 sem bil pooblaščen, da v svetu promoviram nasprotovanje Nove Zelandije jedrskemu orožju in članstvu v agresivnih vojaških blokih, kot je Nato. In sem se.

Česar se takrat nisem zavedal – in bi se moral zavedati, ko sem prebral Ralpha Milibanda o »Parlamentarnem socializmu« – je bilo, da so vsi najvišji možje novozelandske vojske, obveščevalne službe in najvišji državni uslužbenci delali nadure, da bi zagotovili Združenim državam uradniki, da se bo NZ sčasoma vrnila k sebi (seveda ne po njihovih besedah) kot nižja imperialistična sila v južnem Pacifiku in podpornica zavezništev pod vodstvom ameriške vojske. In to se dogaja.

Protijedrska politika NZ in njeno sorazmerno nasprotovanje jedrsko oboroženim vojaškim blokom sta temeljila na 1987 Zakon o coni brez jedrskega orožja, razorožitvi in ​​nadzoru orožja, ki ga je uzakonila takratna laburistična vlada, da bi okrepila članstvo v Pogodbi o območju brez jedrske energije v južnem Pacifiku ali Pogodbi iz Rarotonge.

Te močne protijedrske politike, zaradi katerih so "zavezniki" Novo Zelandijo izločili iz vojaškega pakta ANZUS - pri čemer je bil še posebej vztrajen avstralski premier Bob Hawke -, je laburistični vladi vsililo živahno množično gibanje, ki se je prelilo v Osnova dela.

Laburistični voditelji so morali cinično izjaviti, da je bilo priznati protijedrsko stališče vredno, da bi odvrnili pozornost od bliskovite vojne, ki je vsilila neoliberalni program obsežne privatizacije, deregulacije in konca brezplačnega javnega zdravstva in izobraževanja. Dejansko je Nova Zelandija v obdobju uspeha protijedrske kampanje utrpela implementacijo popolne neoliberalne agende in zavrnitev socialne države. Zaradi te izdaje pridobitev delavskega gibanja so laburisti leta 1990 doživeli najhujši volilni poraz.

Zdaj laburistični nasledniki izvajajo novo izdajo: pridobitev množičnega protivojnega gibanja. Korenine tega močnega gibanja so bile v nasprotovanju ameriški imperialistični vojni proti Vietnamu, vojnem zločinu, v katerem sta sodelovali tako Avstralija kot Nova Zelandija, in ki je posledično povzročilo množično protijedrsko gibanje, nasprotovanje južnoafriškemu apartheidu in podreditev Vzhodnega Timorja.

Nasprotovanje jedrskemu orožju in vojaškim blokom z jedrskim orožjem je bilo tako močno, da ga je bila prisiljena podpreti celo konservativna Nacionalna stranka. Vodja opozicije Nationala Don Brash je ameriškim senatorjem na obisku leta 2004 dejal, da bo protijedrska politika do kosila izginila, če bo National ponovno izvoljen. Pravzaprav je bil Brash tisti, ki je odšel - če ne do kosila, vsaj do popoldanskega čaja - in National je potrdil svojo zavezo, da bo Nova Zelandija brez jedrske energije.

Nekdanja premierka Jacinda Ardern, ki so jo zahodni mediji razglasili za zagovornico miru in dobre volje, je maja lani obiskala ZDA. Tam se je med drugim srečala z ameriškim predsednikom Joejem Bidnom in Kurtom Campbellom, Bidnovim koordinatorjem za ameriško indo-pacifiško nacionalno varnost.

Obrambni minister Andrew Little se je prejšnji mesec srečal tudi s Campbellom in 23. marca potrdil Guardian da je NZ razpravljala o pridružitvi AUKUS Pillar Two – nejedrskemu delu obrambnega zavezništva, ki so ga ustanovile Avstralija, Britanija in ZDA. Drugi steber pokriva izmenjavo naprednih vojaških tehnologij, vključno s kvantnim računalništvom in umetno inteligenco.

Tudi laburisti so z navdušenjem, a brez kakršne koli javne razprave, postali del Natovega Asia Pacific 4 (AP4): Avstralija, Nova Zelandija, Južna Koreja in Japonska.

Iz številnih izjav in dejanj ter obiskov najvišjih panjandrumov ZDA, Nata in drugih se zdi, da je bil sklenjen dogovor o drugem stebru AUKUS in njegovi večji integraciji z AP4.

Očitno je AP4 "ljubezen na tej stopnji, ki si ne upa izgovoriti svojega imena", čeprav jo je vodja Nata Jens Stoltenberg pred kratkim razglasil na govor februarja na tokijski univerzi Keio, o čemer poroča članek Geoffreyja Millerja 11. aprila za democracyproject.nz. Stoltenberg je svojemu občinstvu povedal, da je Nato "na več načinov ... že institucionaliziral" AP4 in opisal udeležbo štirih držav na vrhu voditeljev Nata v Španiji leta 2022 kot "zgodovinski trenutek", je zapisal Miller.

Vodja Natovega političnega načrtovanja Benedetta Berti bo ta teden govorila na konferenci Novozelandskega inštituta za mednarodne zadeve (NZIIA) – kjer sta leta 2021 Campbell in Ardern prikazala medsebojno občudovanje, ko je premier Nove Zelandije pozdravil »demokratične« in »na pravilih temelječe« ZDA nazaj v Pacifik, da bi se soočili s Kitajsko.

Na NZIIA bo Berti nedvomno pojasnil, kako Nato, največja vojaška sila na svetu s politiko prvega jedrskega udarca in oporišči povsod, širi svoje vezi z AP4, da bi zajezil agresivno in militaristično Kitajsko.

Zunanji minister Nove Zelandije Nanaia Mahuta udeležili letnem srečanju zunanjih ministrov Nata v Bruslju ta mesec – skupaj s svojimi kolegi iz Avstralije, Japonske in Južne Koreje. Nedavno imenovani premier Chris Hipkins bo julija odpotoval na vrh voditeljev Nata v Vilno v Litvi (v družbi drugih azijsko-pacifiških članic) in brez dvoma pokazal Rusiji (in Kitajski, naši največji trgovinski partnerici), da smo del največje ruske države. strah — nenehno napredovanje jedrsko oboroženega Nata in njegovih zaveznikov vse do ruske meje.

Sodelovanje NZ v vojaških vajah Talisman Sabre in Rim of the Pacific ter interoperabilnost sta del priprave NZ na to agresijo.

Miller je pokazal, da se je začela največja izdaja: popolna integracija Nove Zelandije v Nato z jedrskim orožjem; sodelovanje pri strategiji zadrževanja Kitajske kot del pacifiške strategije Nata; in kot del drugega stebra AUKUS s kibernetsko varnostjo itd. kot del izgovora.

Zdi se, da bo prišlo še do omilitve položaja NZ. Nedavne pripombe, ki sem jih slišal od uradnikov Ministrstva za zunanje zadeve in trgovino – da je zakonodaja iz leta 1987 zastarela – vsekakor kažejo na to.

Samo Te Pati Maori (maorska stranka) se zdi pripravljena na boj, znotraj laburistov pa ni nobenega pokuka. Imamo boj (če uporabimo militaristični izraz) v naših rokah.