Avtor: David Swanson, World BEYOND WarMaj 17, 2023
Seveda se lahko tukaj dotaknem le enega vidika novejše zgodovine.
Gledam novo poročilo Stroški vojne.
Pred petimi leti menim, da je Nicolas Davies verodostojen in konzervativen neposredno ubitih okoli 6 milijonov ljudi v ameriških vojnah od leta 2001 v Iraku, Afganistanu, Pakistanu, Siriji, Jemnu, Libiji in Somaliji.
Kar je Costs of War zdaj storil, je, da je sledil zelo dvomljivi, a korporativno ugledni oceni 900,000 neposredno ubitih v vseh teh vojnah, pri čemer je izpustil Libijo in Somalijo. Nato so dokumentirali vzorec štirih posrednih smrti za vsako neposredno smrt. S posrednimi smrtnimi primeri pomenijo smrti, ki so posledica vpliva vojne na:
"1) egospodarski zlom, izguba sredstev za preživetje in negotovost hrane;
2) dizgradnja public sstoritve in hzdravstvo ininfrastruktura;
3) enokoljskega cokuženost; in
4) rvečne travme in nasilja.«
Nato so 900,000 pomnožili s 5 = 4.5 milijona neposrednih in posrednih smrti.
Če bi enako razmerje uporabili za 6 milijonov, bi to povzročilo 30 milijonov neposrednih in posrednih smrti.
Seveda pa je možno, da nam običajno vztrajanje pri podcenjevanju neposrednih smrti – če imam prav glede tega – pove več o deležu neposrednih in posrednih smrti, ne pa o skupnem številu smrti. Če sta na primer dejansko samo dve posredni smrti za vsako neposredno smrt v teh vojnah, potem je 6 milijonov krat 3 = 18 milijonov vseh smrti.
Nič od tega seveda ne upošteva veliko milijonov, ki niso mrtvi, ampak so podhranjeni in/ali travmatizirani in/ali neizobraženi zaradi teh vojn. (Ocene poročila o stroških vojne 7.6 milijonov otroci, mlajši od pet let, trpijo za akutno podhranjenostjo, or zapravljanje, v Afganistanu, Iraku, Sirija, Jemen in Somalija.)
Prav tako nič od tega ne gre tja, kjer so resnično velike številke, namreč v izgubljene priložnosti, podnebje, nesodelovanje in jedrsko energijo.
Z desetinami milijard dolarjev bi lahko rešili več milijonov življenj pred lakoto in boleznimi. Te vojne stanejo na stotine milijard. Priprave nanje in na več, ki jim sledi, so stale trilijone. Vojne so uničile premoženje v vrednosti trilijonov dolarjev.
Vojne in priprave nanje in na nadaljnje, ki sledijo, so povzročile ogromno škodo zemeljskemu podnebju in ekosistemom, kar bo povzročilo ogromno človeških in nečloveških smrti.
Vojne in priprave nanje ter na več, ki sledijo, so glavna ovira za globalno sodelovanje pri pandemiji bolezni, brezdomstvu, revščini in propadu okolja.
Zaradi vojn in priprav nanje ter na nadaljnje, ki sledijo, je svet izpostavljen največjemu tveganju jedrske apokalipse.
Mislim, da nam poročilo Costs of War z gotovostjo pove, da kolikor koli ljudi je bilo ubitih neposredno v teh vojnah, jih je bilo ogromno ubitih tudi posredno. Če upoštevamo izgubljene priložnosti, potem govorimo o vplivu po vsem svetu, tudi v Združenih državah. ZDA bi lahko imele evropsko raven izobraževanja, zdravstvenega varstva, upokojitev in čisto energijo namesto teh vojn.
Toda če pogledamo samo neposredne in posredne vojne smrti (ali vojne smrti in poškodbe), je vredno opaziti, da zelo majhen odstotek neposrednih smrti (ali smrti in poškodb) ameriških vojakov še bolj pade, če upoštevamo posredne smrti.
To lahko ponazorim z izračunom, ki sem ga že uporabil iz vojne v Vietnamu.
Ameriški vojaki, ki so povzročili 1.6 % umiranja, a njihovo trpljenje prevladuje v ameriških filmih o vojni, so res trpeli toliko in tako grozljivo, kot je prikazano. Od takrat je na tisoče veteranov naredilo samomor. Toda predstavljajte si, kaj to pomeni za resnični obseg ustvarjenega trpljenja, tudi samo za ljudi, pri čemer zanemarimo vse druge prizadete vrste. Vietnamski spomenik v Washingtonu DC navaja 58,000 imen na 150 metrih zidu. To je 387 imen na meter. Če bi podobno našteli 4 milijone imen, bi potrebovali 10,336 metrov ali razdaljo od Lincolnovega spomenika do stopnic ameriškega Kapitola in nazaj, pa še enkrat nazaj do Kapitola, nato pa nazaj do vseh muzejev, vendar se na kratko ustavimo Washingtonskega spomenika.
Zdaj pa si predstavljajte, da pomnožite s 3 ali s 5. Odstotek v ZDA pade na majhen delež 1 % smrti v enostranskem zakolu.
Seveda to postavlja v perspektivo tudi tiste nagnusne trditve, da je število smrtnih žrtev z orožjem v ZDA več kot število smrtnih žrtev v vojnah v ZDA ali da je bila najbolj smrtonosna vojna v ZDA državljanska vojna v ZDA. Statistično gledano so skoraj vse smrti v ameriških vojnah – vključno z posredniškimi vojnami ZDA, o katerih tukaj ne govorimo – smrti neameriške.
Zdaj pa si predstavljajte, da bi vse vojne smrti, neposredne in posredne, postavili na eno spominsko steno. Morda bi prečkal celino.
Za širšo obravnavo dlje v preteklost glej https://davidswanson.org/warlist
