Nicolas JS Davies, 12. oktober 2020
Američani se spopadajo s prihajajočimi splošnimi volitvami, pandemijo, ki nas je pobila več kot 200,000, in korporativnimi mediji, katerih poslovni model se je izrodil v prodajo različnih različic "Trumpov šov«Svojim oglaševalcem. Kdo ima torej čas, da je pozoren na novo vojno na pol sveta? Toda s toliko sveta, ki ga je prizadelo 20 let Vojne pod vodstvom ZDA in posledično politično, humanitarno in begunsko krizo, si ne moremo privoščiti, da ne bi bili pozorni na nov izbruh vojne med Armenijo in Azerbajdžanom zaradi Gorski Karabah.
Armenija in Azerbajdžan sta se borila proti krvava vojna nad Gorskim Karabahom od leta 1988 do 1994, do konca leta pa je bilo ubitih vsaj 30,000 ljudi, milijon ali več pa jih je pobegnilo ali pregnanih iz svojih domov. Do leta 1994 so armenske sile zasedle Gorski Karabah in sedem okoliških okrožij, ki so bila mednarodno priznana kot deli Azerbajdžana. Zdaj pa se je vojna spet razplamtela, na stotine ljudi je bilo ubitih, obe strani pa obstreljujejo civilne cilje in terorizirajo civilno prebivalstvo drug drugega.
Gorski Karabah je bila stoletja etnično armenska regija. Potem ko je Perzijsko cesarstvo ta del Kavkaza odstopilo Rusiji v pogodbi iz Gulistana leta 1813, je prvi popis prebivalstva deset let pozneje prebivalstvo Nagorno-Karabaha opredelil kot 91-odstotno armensko. Odločitev ZSSR o dodelitvi Gorskega Karabaha Azerbajdžanski SSR leta 1923, tako kot odločitev o dodelitvi Krima Ukrajinski SSR leta 1954, je bila upravna odločba, katere nevarne posledice so se pokazale šele, ko je ZSSR začela razpadati konec osemdesetih let.
Leta 1988 je lokalni parlament v Gorskem Karabahu v odgovor na množične proteste glasoval do 110. do 17. leta in zahteval njegov prenos iz Azerbajdžanske SSR v Armensko SSR, vendar je sovjetska vlada zahtevo zavrnila in medetnično nasilje se je stopnjevalo. Leta 1991 sta Nagorno-Karabah in sosednja armenska regija Shahumian izvedla referendum o neodvisnosti in razglasila neodvisnost od Azerbajdžana kot Republika Artšak, njegovo zgodovinsko armensko ime. Ko se je vojna leta 1994 končala, je bil Gorski Karabah in večina njegovega ozemlja v armenskih rokah, na stotine tisoč beguncev pa je zbežalo v obe smeri.
Od leta 1994 je prišlo do spopadov, toda sedanji konflikt je najbolj nevaren in smrtonosen. Od leta 1992 diplomatska pogajanja za reševanje konflikta vodi "Skupina Minsk, «Ki jo je ustanovila Organizacija za evropsko sodelovanje in varnost (OVSE), vodile pa so jo ZDA, Rusija in Francija. Leta 2007 se je skupina Minsk v Madridu sestala z armenskimi in azerbajdžanskimi uradniki in predlagala okvir za politično rešitev, znano kot Madridska načela.
Madridska načela bi vrnila pet od dvanajstih okrožij Šahumjan provinca Azerbajdžanu, medtem ko bi pet okrožij Naborno-Karabah in dve okrožji med Gorskim Karabahom in Armenijo na referendumu glasovali o svoji prihodnosti, za katero bi se obe strani zavezali, da bosta sprejeli rezultate. Vsi begunci bi se imeli pravico vrniti na svoje stare domove.
Ironično je, da je eden najbolj glasnih nasprotnikov madridskih načel Armenski nacionalni odbor Amerike (ANCA), lobistična skupina armenske diaspore v ZDA. Podpira armenske trditve na celotnem spornem ozemlju in Azerbajdžanu ne zaupa, da bo spoštoval rezultate referenduma. Prav tako želi, da se dejanski vladi Republike Artsakh dovoli, da se pridruži mednarodnim pogajanjem o svoji prihodnosti, kar je verjetno dobra ideja.
Na drugi strani pa ima azerbajdžanska vlada predsednika Ilhama Alijeva zdaj v celoti podporo Turčije za njeno zahtevo, da se morajo vse armenske sile razorožiti ali umakniti iz sporne regije, ki je še vedno mednarodno priznana kot del Azerbajdžana. Turčija naj bi plačevala džihadske plačance iz turško zasedene severne Sirije, da bi se odpravili v boj za Azerbajdžan, s čimer so dvignili prizor sunitskih skrajnežev, ki so zaostrili konflikt med krščanskimi Armenci in večinoma šiitskimi muslimani Azerji.
Na prvi pogled bi bilo treba kljub tem trdim stališčem ta brutalni divji konflikt razrešiti z razdelitvijo spornih ozemelj med obema stranema, kot so to poskušala narediti madridska načela. Zdi se, da sestanki v Ženevi in zdaj v Moskvi napredujejo k premirju in prenovi diplomacije. V petek, 9. oktobra, sta si nasprotovala zunanjih ministrov sta se prvič srečala v Moskvi, na sestanku, ki ga je posredoval ruski zunanji minister Sergej Lavrov, v soboto pa so se dogovorili za začasno premirje, s katerim bodo izterjali trupla in zamenjali zapornike.
Največja nevarnost je, da bi Turčija, Rusija, ZDA ali Iran videle neko geopolitično prednost pri stopnjevanju ali vključevanju v ta konflikt. Azerbajdžan je svojo trenutno ofenzivo začel s polno podporo turškega predsednika Erdogana, ki se zdi, da jo uporablja za prikaz prenovljene moči Turčije v regiji in krepitev svojega položaja v konfliktih in sporih glede Sirije, Libije, Cipra, raziskovanja nafte v vzhodnem Sredozemlju in regiji na splošno. Če je temu tako, kako dolgo mora to trajati, preden je Erdogan izrazil svoje stališče in ali lahko Turčija nadzoruje nasilje, ki ga sproža, saj mu tako tragično ni uspelo v Siriji?
Rusija in Iran nimata ničesar in vse, kar bi lahko izgubila od naraščajoče vojne med Armenijo in Azerbajdžanom, in oba pozivata k miru. Priljubljeni armenski premier Nikol Pashinyan prišel na oblast po Armeniji leta 2018 "Velvet revolucija"In je sledil politiki neuvrščanja med Rusijo in Zahodom, čeprav je Armenija del ruske države CSTO vojaško zavezništvo. Rusija je zavezana braniti Armenijo, če jo napade Azerbajdžan ali Turčija, vendar je jasno povedala, da se ta zaveza ne nanaša na Gorski Karabah. Iran je tudi tesneje povezan z Armenijo kot Azerbajdžanom, vendar je zdaj že sam Azersko prebivalstvo je na ulicah podprl Azerbajdžan in protestiral proti pristranskosti njihove vlade do Armenije.
Kar zadeva uničujočo in destabilizirajočo vlogo, ki jo ZDA običajno igrajo na širšem Bližnjem vzhodu, bi se morali Američani paziti vsakršnih prizadevanj ZDA za izkoriščanje tega konflikta za samostojne namene ZDA. To bi lahko vključevalo podpiranje konflikta, da bi spodkopalo zaupanje Armenije v njeno zavezništvo z Rusijo, da bi Armenijo pritegnilo v bolj zahodno, pro-zvezo Nato. Ali pa bi ZDA lahko zaostrile in izkoristile nemire v iranski azerbajdžanski skupnosti kot del svoje "največji tlak”Kampanja proti Iranu.
Na vsak predlog, da ZDA izkoriščajo ali načrtujejo izkoriščanje tega konflikta za svoje cilje, bi se morali Američani spomniti prebivalcev Armenije in Azerbajdžana, katerih življenje se izgubljeno ali uničeno vsak dan, na katerega ta vojna divja, in bi moral obsoditi in nasprotovati vsakršnemu prizadevanju za podaljšanje ali poslabšanje njihove bolečine in trpljenja zaradi ameriške geopolitične prednosti.
Namesto tega bi morale ZDA v celoti sodelovati s svojimi partnerji v skupini Minsk iz OVSE za podporo premirju in trajnemu in stabilnemu miru s pogajanji, ki spoštuje človekove pravice in samoodločbo vseh prebivalcev Armenije in Azerbajdžana.
Nicolas JS Davies je neodvisni novinar, raziskovalec CODEPINK in avtor Krv na naših rokah: ameriška invazija in uničenje Iraka.
