Hišno zaslišanje o selektivnih storitvah

 

Ameriški vojaški padalci, dodeljeni 2. bataljonu, 504. padalskemu pehotnemu polku, bojni ekipi 1. brigade, 82. letalski diviziji, se napotijo ​​z letališča papeške vojske v Severni Karolini 1. januarja 2020

, Blog proti vojni,

Odbor za hišno oboroženo službo (HASC) sluha 19. maja zaslišane priče samo na eni strani Razprava več ali naj konča osnutek registracije ali ga razširi na mlade ženske in mlade moške. Toda kljub enostranskemu krogu prič so vprašanja in komentarji članov Kongresa poudarili napaka trenutnega poskusa, da bi moške pripeljali registra za prihodnji vojaški osnutekin pomanjkanje kakršnega koli izvedljivega načina uveljaviti prihodnji vojaški osnutek moških ali žensk.

Predsednik Odbora za oboroženo službo, predstavnik Adam Smith (D-WA), je obravnavo odprl z izjavo pisna izjava, ki jo je predložil predstavnik Peter DeFazio (D-OR). Rep. DeFazio je eden od prvih sponzorjev dvostranskega Zakon o selektivni razveljavitvi storitev iz leta 2021 (HR 2509 in S. 1139), ki je v obravnavi v odborih za oborožene službe v parlamentu in v senatu.

Po navedbah predstavnika DeFazija, “Predsednik Carter je leta 1980 ponovno vzpostavil osnutek registracije, večinoma iz političnih razlogov. Od takrat obstaja vojaška registracija osnutkov, ki zahteva, da se vsi moški, stari od 18 do 26 let, prijavijo v sistem selektivnih storitev (SSS). Treba bi ga bilo popolnoma razveljaviti…. SSS je nepotrebna, nezaželena, arhaična, potratna in kazenska birokracija, ki krši državljanske svoboščine Američanov ... Konec je časa, da kongres enkrat za vselej razveljavi. "

Rep. DeFazio izjava za zapisnik vključil kopijo poročila o osnutku registracije, ki ga je v začetku leta 1980 pripravil dr. Bernard Rostker, tedanji direktor SSS. Poročilo je zaključilo, da bi bil osnutek registracije, ki je bil začasno ustavljen leta 1975, "odvečen in nepotreben". A kot je v svojem pripovedoval dr. Rostker memoarSe je predsednik Carter odločil - zgolj iz političnih in ne vojaških razlogov - poročila ignorirati (in poskušati zatreti) in namesto tega predlagati oživitev osnutka registracije. Dr. Rostker je bil o tej odločitvi seznanjen le nekaj ur, preden je bila objavljena v Pres. Carterjev nagovor o stanju zveze iz leta 1980.

Kot direktor SSS je dr. Rostker vestno in pridno poskušal izvesti program registracije Pres. Carter je predlagal in Kongres odobril (in ki se nadaljuje še danes). Vendar se je izkazalo za enako neučinkovito, kot je napovedal. Leta 2019 je dr. Rostker prišel iz pokojnine, da bi pred nacionalno komisijo za vojaške, državne in javne službe (NCMNPS) pričal, da je zaradi neskladnosti trenutna baza podatkov tako nepopolna in netočna, da bi bila dejansko "manj kot neuporabna" osnutek, in da bi moral kongres razveljaviti zakon o vojaški selektivni službi. Kako pogosto nekdanji direktor zvezne agencije javno priča, da je treba ukiniti celotno agencijo, ki so jo vodili? Ko bodo to storili, kot je dr. Rostker pogumno storil, bi morda moral Kongres poslušati.

Pričanje dr. Rostkerja je bilo nazorno izpoved enega od njegovih predhodnikov. Med a zaslišanje leta 1980 o predlogu za nadaljevanje osnutka registracije dr. Curtis Tarr, ki je bil direktor SSS v letih 1970-1972, pričal da bi bilo "uresničevanje zahteve po obveščanju selektivne službe o spremenjenem naslovu še težje kot izvrševanje dolžnosti registracije .... Predvidevam možnost velikega števila utaj, ki bi prevzele agencije, pristojne za kazenski pregon in sodstvo. "

Kongres je prezrl pričevanje nekdanjega direktorja SSS Tarra leta 1980, vendar se je izkazalo za natančno napoved. Kongres ne bi smel prezreti podobnega nedavnega pričevanja nekdanjega direktorja SSS Rostkerja.

Na žalost niti dr. Rostker niti kdo drug, čigar mnenja se razlikujejo od mnenj NCMNPS, niso bili povabljeni ali dovoljeni pričati na zaslišanju v parlamentu 19. maja. Edine priče so bili nekdanji člani NCMNPS, ki priporočil razširitev osnutka registracije na ženske vendar v svoje poročilo in predlog kongresu ni vključil niti načrta izvrševanja niti proračuna izvrševanja.

Kot predsedujoči HASC je predstavnik Smith v svojem prvem vprašanju prič naravnost prišel do točke: »Po zakonu morate vlado obvestiti, kje ste med 18. in 26. letom - kar lahko zagotovim absolutno nihče ne ... Kar nekaj sem se preselil med 18. in 26. letom in ... Prepričan sem, da vladi ni nihče povedal, kje živim. Recimo torej, da je bilo treba ta sistem uvesti. Kako bomo našli ljudi? ... Sama selektivna storitev, ne glede na to, ali velja za moške ali ženske, je izredno problematična, če sloje sploh olupite in si jih ogledate. Zato sem zelo radoveden, če slišim vašo presojo o tem, kako izvajamo ta sistem…. Ali sam sistem sploh deluje za vsakogar, ne glede na spol? "

Generalmaj. Joe Heck, ki je bil predsedujoči NCMNPS, se je vprašanju izognil, ko je govoril o tem, kako kljub temu, da za osnutek ni koristen, registracija selektivne službe "zagotavlja zaposlitvene vodi v vojsko" - kot da bi ljudem grozili s samo zaporom oblikovati seznam ciljev za vojaške rekruterje ali kot da bi bila takšna grožnja učinkovita pri prepričevanju ljudi, da se prostovoljno prijavijo.

Rep. Smith se je vrnil k vprašanju (ne) skladnosti in izvrševanja: "Ali veste, kako se izvaja, če ljudje ne upoštevajo niti začetne registracije niti nadaljnjih zahtev [za obveščanje sistema selektivnih storitev sprememb naslova]? "

Generalmaj. Heck se je odzval z opisom, kako je zvezni zakon včasih zahteval, da se moški prijavijo na osnutek, da so upravičeni do zvezne pomoči za visoko šolstvo. Toda Heck se je temu izognil to zahtevo je kongres odpravil kot del zakona o omnibusu, ki je bil sprejet konec lanskega leta in naj bi začel veljati najpozneje leta 2023.

Kaj pa tisti, ki se v nekem trenutku registrirajo, vendar se preselijo, ne da bi obvestili sistem selektivnih storitev? Bi jih lahko pripravili? To je Ahilova peta trenutnega sistema registracije.

"Glede vprašanja, kako se ljudje premikajo in jih ni mogoče najti, mislim, da je bistvo vedeti, kje so ljudje, in ne samo, da so se registrirali," je opozoril predstavnik Smith. "Kako to deluje v praksi?"

Generalmaj. Heck je priznal: »To je odlično vprašanje, kongresmen Smith. In pravzaprav imate prav. Čeprav je treba sistem [Selektivna storitev] obvestiti o spremembi naslova, v tem trenutku dejansko ni nobenega izvršilnega mehanizma. "

Tudi poslanka Jackie Speier (D-CA), predsednica pododbora za vojaško osebje in navijačica za razširitev osnutka registracije na ženske, je priče priče, tako kot so storile, prosila, da zakon o vojaški selektivni službi trenutno ne velja. To bi lahko vodilo k sklepu, da bi bilo treba ta zakon, ker se je izkazal za neizvršljivega, razveljaviti. Toda predstavnik Speier je zdel, da to predlaga, dokler pravzaprav nihče ni zaprt, nobena škoda ni kazniva za milijone ljudi.

Toda predstavnica Veronica Escobar (D-TX), Podpredsednik pododbora za vojaško osebjeje opozoril, da veliko žensk, ki so se javile v vojaški rok, meni, da jim vlada ni uspela. "Ali ne bi smeli biti pravični za ženske v vojski, preden zahtevamo, da se ženske registrirajo?" za morebitno obvezno služenje vojaškega roka, se je glasno spraševala.

Poleg pogovora o obvezno vojaškega roka, je današnje zaslišanje zajelo vrsto drugih vprašanj, povezanih z prostovoljno storitve, ki jih je naslovil NCMNPS. Še vedno obstaja možnost, da bo predstavnik Speier v pododboru za vojaški kader sklical nadaljnje zaslišanje posebej o selektivni službi, kot je lani obljubila, da bo to storila.

Vendar so komentarji več članov Odbora za oborožene službe med današnjim zaslišanjem predlagali, da bi bil predlog za razširitev registracije selektivne službe lahko vključen v letošnji letni zakon o dovoljenjih za nacionalno obrambo (NDAA). To bi se lahko zgodilo z malo nadaljnje razprave in brez popolnih in poštenih zaslišanj s pričami, ki podpirajo obe možnosti (ukinitev ali razširitev registracije selektivne službe), ki jih imajo aktivisti proti osnutku pozval.

Če nasprotujete vojaški obveznosti, je zdaj čas, da spregovorite!

  1. Vprašajte Zastopnica Jackie Speier, Predsednik pododbora za vojaško osebje Odbora za oboroženo službo Hiše, da skliče popolno in pošteno obravnavo glede registracije selektivne službe, ki jo zaslišijo obe možnosti politike (ukinitev ali razširitev osnutka registracije).
  2. Vprašajte člane Hiša in Senat Odbori za oborožene službe vključijo razveljavitev registracije selektivnih služb v letošnji NDAA.
  3. Vprašajte svojega predstavnika in senatorje podpirati in se pridružiti kot sponzorji Zakon o selektivni razveljavitvi storitev iz leta 2021 (HR 2509 in S. 1139) in podpirati dopolnitvene predloge za dodajanje podobnih podobnih določb NDAA.

Edward Hasbrouck vzdržuje Resisters.info spletno mesto in objavlja Glasilo "Resistance News". Bil je zaprt v letih 1983-1984 za organiziranje upora proti osnutku registracije.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik