David Swanson
Dragi irski bratje in sestre, vaša ambasadorka v ZDA Anne Anderson je govorila na Univerzi v Virginiji v torek popoldne.
Po posvetovanju z enim od vaših dobrih državljanov z imenom Barry Sweeney sem jo vprašal: "Ker ameriška vlada irski vladi zagotavlja, da vsa ameriška vojaška letala, ki se oskrbujejo z gorivom v Shannonu, niso v vojaških operacijah in nimajo orožja ali streliva, Irska vlada pri tem vztraja, da bi izpolnila tradicionalno irsko nevtralno politiko. Zakaj irsko prometno ministrstvo skoraj vsak dan odobri civilno letalo po pogodbi z ameriško vojsko za prevoz oboroženih ameriških vojaških enot v vojaške operacije, orožje in strelivo prek letališča Shannon z očitno kršitvijo mednarodne zakonodaje o nevtralnosti? "
Veleposlanik Anderson je odgovoril, da je ameriška vlada na "najvišjih ravneh" Irsko obvestila, da je v skladu z zakonom, in Irska je to sprejela.
Torej, najvišja raven ameriške vlade pravi, da je črna bela, Irska pa "karkoli rečete, mojster." Žal mi je, prijatelji, toda z vsem spoštovanjem ima moj pes boljše odnose z mano kot vi z ZDA.
Nekoč smo imeli nekdanjega predsednika Richarda Nixona, ki je trdil, da če predsednik kaj naredi, to ni nezakonito. Očitno Anderson niksonsko gleda na Trumpov režim.
Zdaj razumem, da se večina od vas morda ne strinja s Andersonovim stališčem, vendar je zelo jasno povedala, da podganjim hrbtom ne daje tistega, kar mislite. Med pripombami je predlagala, da so potekajoče francoske volitve in druge nedavne volitve - hvala bogu! - "ki vsebuje plimo populizma." Vi, moji bratje in sestre, ste prebivalci. Ali ste pravilno zadržani?
Vprašal sem Andersonovo vprašanje. Govorila je v podporo amnestiji ali nekakšni boljši obravnavi irskih priseljencev brez dokumentov v Združenih državah. Vprašal sem jo, ali je spoznala, da sovraštvo do priseljencev v Združenih državah poganja vse toplo ogrevanje, v katerem sodelujeta letališče Shannon in Irska. Imam prazen pogled.
Zato sem jo vprašal, ali nam Irska ne more pomagati, ker je vzor miru. Videl sem, kot da je verjela, da sem morda ušel iz azila. Napovedala je, da se bo preselila k naslednjemu vprašalniku. Prepričan sem, da bi se tudi John F. Kennedy, ki mu je namenila 90% svojih pripomb, izognil tako neprimernemu vprašanju.
Seveda Anderson v svoji uvodni opombi sploh ni omenil letališča Shannon, razen, da je opazil, da je sveti JFK od tam odšel nikoli, da bi se vrnil. Ni se ponosila na vlogo Ircev v neskončnih vojnah, ki opustošijo Bližnji vzhod in ogrožajo Zemljo. Raje je v tišini prenašala celotno temo. Toda na vprašanje o tem je preprosto povedala, da je vse, kar ZDA pravijo, da je pravno, zakonito in jo je pustilo pri tem.
Ste že slišali nekaj stvari, za katere Donald Trump pravi, da so zakonite? Če ne, vas čaka prava poslastica.
Tisti, ki živimo zunaj Irske in še posebej tisti, ki živimo v Združenih državah, imamo nujno in nujno odgovornost, da lahko nudimo vso podporo, ki jo lahko, našim bratom in sestram na Irskem, ki se upirajo ameriškim vojnam.
Kljub uradno nevtralnemu statusu Irske in njeni trditvi, da od ustanovitve leta 1922 ni šla v vojno, je Irska dovolila uporabo letališča Shannon med zalivsko vojno in kot del tako imenovane koalicije voljnih med vojnami. ki se je začelo leta 2001. Med letom 2002 in danes je prek letališča Shannon prešlo več kot 2.5 milijona ameriških vojakov, skupaj z veliko orožjem in letali Cie, ki so zapornike prenašali na mučilna mesta. Uporabljen je bil tudi Casement Aerodrome. Kljub temu, da ni članica NATO, je Irska poslala vojake, da sodelujejo v ilegalni vojni proti Afganistanu.
V skladu s Haaško konvencijo V, ki je veljala od 1910, in na katero so Združene države od začetka sodelovale, in ki je v skladu s členom VI ustave ZDA del vrhovnega zakona Združenih držav: ali konvoji bodisi strelnega orožja bodisi oskrbe prek ozemlja nevtralne sile. “V skladu s Konvencijo Združenih narodov proti mučenju, ki sta jo združili tako Združene države kot Irska, in ki je bila vključena v zelo selektivno uveljavljena kazniva dejanja v ZDA Kodeks, preden je George W. Bush zapustil Teksas za Washington, DC, je treba preiskovati in preganjati vsako sostoritev v mučenju. V skladu z Ustanovno listino Združenih narodov in paktom Kellogg-Briand, za katere sta ZDA in Irska sodelovali od ustanovitve, sta bili vojna v Afganistanu in vse druge ameriške vojne, odkar je bila 2001, nezakonita.
Ljudje na Irskem imajo močno tradicijo upiranja imperializmu, ki sega že pred revolucijo 1916, katere letos je stoletnica, in si prizadevajo za predstavniško ali demokratično vlado. V anketi 2007 so 58% do 19% nasprotovali temu, da bi ameriški vojaki dovolili uporabo letališča Shannon. V anketi 2013 je več kot 75% podprla nevtralnost. V 2011-u je nova irska vlada napovedala, da bo podpirala nevtralnost, vendar je ni. Namesto tega je še naprej dovoljevala ameriški vojski, da obdrži letala in osebje na letališču Shannon, ter da redno pripelje vojake in orožje, vključno s tistimi, ki so že letos prejeli vojake 20,000.
Vojska ZDA nima potrebe po letališču Shannon. Njegova letala bi lahko dosegla druge cilje, ne da bi pri tem zmanjkalo goriva. Eden od namenov redne uporabe letališča Shannon, morda glavni namen, je zelo verjetno preprosto ohraniti Irsko v koaliciji umorov. Na ameriški televiziji se napovedovalci zahvaljujejo "četam" za ogled tistega ali tistega velikega športnega dogodka iz 175 držav. Ameriška vojska in njeni dobičkarji bi težko opazili, če bi se to število znižalo na 174, njihov cilj, morda njihov glavni namen in cilj, pa je to število povečati na 200. Popolna globalna prevlada je izrecno navedeni cilj ameriške vojske. Ko bo država dodana na seznam, bodo State Department, vojska, CIA in vsi morebitni sodelavci izvedli vse korake, da bo ta država na seznamu. Vlada ZDA se boji Irske brez ameriškega militarizma bolj, kot si verjetno predstavljamo. Svetovno mirovno gibanje bi si moralo tega bolj želeti, kot si verjetno želimo, vključno z zgledom, ki bi ga postavili Škotski, Walesu, Angliji in preostalemu svetu.
Kako zunaj Irske sploh vemo kaj o tem, kaj ameriška vojska počne na Irskem? Vsekakor se je ne naučimo od vlade ZDA ali ameriškega novinarstva. In irska vlada ne ukrepa aktivno, da bi razkrila, kaj ve, kar pa verjetno ni vse. Vemo, kaj vemo zaradi pogumnih in predanih mirovnih aktivistov na Irskem, ki zastopajo večinsko mnenje, podpirajo pravno državo, ustvarjajo nenasilje in delujejo v številnih organizacijah, ki so najbolj vidne Shannonwatch.org. Ti junaki so pohvalili ohlapne podatke, izvolili in lobirali pred člani irskega zakonodajalca, vstopili na območje letališča Shannon, da bi zaslišali in opozorili ter se soočili s kazenskim pregonom za mir. Če ne zanje, državljani ZDA - države, ki dobesedno bombardira druge države v imenu demokracije - ne bi imeli pojma, kaj se sploh dogaja. Tudi zdaj večina ljudi v ZDA nima pojma. Pomagati jim moramo povedati. Tudi ameriški zagovorniki vojne ne podpirajo obveznega osnutka, vsaj dokler niso sami prestari, da bi se kvalificirali. Mnogi bi morali biti pripravljeni nasprotovati prisili Irske, da sodeluje v vojnah, v katerih noče sodelovati.
Če bo ameriški vojaški promet še naprej uporabljal letališče Shannon, se bo tam neizogibno zgodila katastrofa. Seveda pa traja moralna katastrofa sodelovanja pri množičnem poboju ljudi v Afganistanu, Iraku, Siriji itd. Kulturna katastrofa zahrbtnega ustvarjanja vtisa, da je vojna normalna, je v teku. Finančni stroški za Irsko, onesnaževanje okolja in hrup, povečana "varnost", ki ogroža državljanske svoboščine: vse to je del svežnja, skupaj z rasizmom, ki najde beguncem, ki bežijo pred vojnami, tarčo. Če pa letališče Shannon preživi rutinsko ameriško vojaško uporabo brez večje nesreče, razlitja, eksplozije, nesreče ali množičnega pobijanja, bo to prvo. Ameriška vojska je zastrupila in onesnažila nekatera najlepša mesta v ZDA in po svetu. Neprekosljiva lepota Irske ni imuna.
Potem je tu še povratni udarec. S sodelovanjem v kontraproduktivnih vojnah, ki ustvarjajo mednarodni terorizem, je Irska cilj. Ko je Španija postala tarča, se je umaknila iz vojne proti Iraku in postala varnejša. Ko sta Britanija in Francija postali tarča, sta se podvojili glede lastne udeležbe v terorizmu, ki je preveč velika za prenašanje tega imena, kar je povzročilo večji udarec in poglobilo začarani krog nasilja. Katero pot bi Irska izbrala? Ne moremo vedeti. Vendar vemo, da bi bilo najbolj pametno, če bi se Irska umaknila iz svoje kriminalne udeležbe v barbarski ustanovi vojne pred začetkom vojne.
