Avtor: David Swanson, World BEYOND WarJunij 28, 2020
V preteklem mesecu se je aktivizem zelo spremenil. Ena stvar, pri kateri si je pomagal, je, da se odstrani utrujen stari prepir, ali naj bo vlada velika ali majhna. Namesto tega imamo veliko bolj koristen argument glede tega, ali mora vlada dati prednost sili in kaznovanju ali se osredotočiti na storitve in pomoč.
Če želimo, da lokalne in državne vlade, ki nudijo strokovnjake za odpravljanje konfliktov, strokovnjake, ki pomagajo osebam, odvisnikom od drog ali duševnim boleznim, in usposobljene strokovnjake za ravnanje s prometom ali odzivanje na različne vrste izrednih razmer, je financiranje enostavno in logično je pokazala,. Sedi v prevelikih proračuni za oboroženo policijo in zapor.
Na ravni zvezne vlade obstaja še večja priložnost za premik denarja z institucionalizirane smrtonosne sile na vse raznolike človeške in okoljske potrebe. Medtem ko je policija in zapori majhen odstotek lokalne in državne porabe, pričakuje, da bo ameriška vlada preživeti, v svoji diskrecijski proračun leta 2021 740 milijard dolarjev za vojsko in 660 milijard dolarjev za absolutno vse drugo: zaščito okolja, energetiko, izobraževanje, prevoz, diplomacijo, stanovanja, kmetijstvo, znanost, pandemije bolezni, parke, tujo (ne orožje) pomoč itd.
Noben drug narod troši celo polovico tega, kar ZDA počnejo na področju militarizma. Rusija zapravi manj kot 9 odstotkov, Iran pa nekaj več kot 1 odstotek (v primerjavi s proračunom za leto 2019). Kitajski vojaški proračun je približno na ravni ameriške policije in izdatkov za zapor - nič podoben ameriški vojaški porabi.
Ameriška vojska poraba se je v zadnjih 20 letih močno povečal in dokazale so se vojne, ki jih je ustvaril kontraproduktivno in izredno težko končati. Zdi se, da je bil ta poudarek zelo malo zaščiten pred COVID-19, pred okoljsko katastrofo, pred tveganje jedrske katastrofe, nevarnih delovnih mest, vsega trpljenja, ki ga povzroča revščina, ali pomanjkanja celovitega zdravstvenega varstva.
Trenutno se v obeh domovih kongresa zbirajo spremembe zakona o nacionalnem obrambnem dovoljenju, ki bi za naslednje leto zmanjšale 740 milijard dolarjev za militarizem za 10 odstotkov zaradi preusmeritve teh sredstev v bolj modre namene. Premik 74 milijard dolarjev bi pomenil proračun v višini 666 milijard dolarjev za militarizem in 734 milijard dolarjev za vse ostalo.
Kje bi lahko konkretno prišel denar? No, Pentagon je tisti oddelek, ki ga ima nikoli mimo revizija, vendar imamo nekaj ideje Kje del denarja gre. Na primer, preprosto končati vojno z Afganistanom, ki jo je kandidat Donald Trump obljubil, da se bo končal pred štirimi leti shranjevanje velik odstotek od teh 74 milijard dolarjev. Ali pa bi lahko shranjevanje skoraj 69 milijard dolarjev z ukinitvijo sklada za potek knjig, ki je znan kot račun čezmorskih operacij (ker se beseda "vojne" ni dobro preizkusila v fokusnih skupinah).
Tukaj $ 150 milijarde na leto v čezmorskih oporiščih, mnogi so se ogorčili, nekateri so podpirali brutalne diktature. V zvezi s tem je tisto vojaško usposabljanje in financiranje zatiralskih tujih vojaških sil ameriške vlade. Obstaja tudi takšno orožje, ki ni pod nadzorom, ki kupuje neželeno orožje neobremenjen na lokalne policijske uprave.
Kam bi lahko šel denar? To bi lahko imelo velik vpliv na ZDA ali svet. Po podatkih ameriškega urada za popis prebivalstva bi od leta 2016 potreboval 69.4 milijarde dolarjev na leto dvigniti vse ameriške družine z otroki do meje revščine. Po podatkih Združenih narodov bi 30 milijard dolarjev na leto lahko konec stradanje na zemlji in približno 11 milijard dolarjev bi lahko zagotavljajo svet, vključno z ZDA, s čisto pitno vodo.
Ali poznavanje teh številk, četudi so rahlo ali divji, sproži dvom o tem, da je 740 milijard dolarjev za orožje in čete varnostni ukrep? Približno 95% samomorilskih terorističnih napadov je usmerjen proti tujim vojaškim zasedbam, medtem ko jih 0% motivira jeza zaradi zagotavljanja hrane ali čiste vode. Ali morda država stori za zaščito, ki ne vključuje orožja?
Prehod denarja iz militarizma v druge naložbe je lahko ekonomsko koristnoin zagotovo bi bili potrebni vsi potrebni ukrepi za pomoč ljudem pri prehodu stroški majhen del vpletenega denarja.
##
David Swanson je avtor, govornik in izvršni direktor World BEYOND Warin koordinatorja kampanje RootsAction.org.
