Pomoč beguncem tudi pomeni ustaviti vojne, ki jih ustvarjajo

V prihodnjih dneh bo predsednik Donald Trump svoj podpis podpisal pod izvršilnimi ukazi (EO), ki bodo začasno ustavili priseljevanje, begunce in vizume iz Irana, Iraka, Sudana in Sirije ter za njih. Somalijo, Libijo in Jemen bi lahko dodali kot "države ali območja zaskrbljenosti". Seznam držav je morda znan. Vsekakor bi morali biti. To so tiste, ki so jih ZDA večkrat sankcionirale, dronirale, napadle, demonizirale in poskušale razpustiti kot suverene entitete.

Po Trumpovih besedah ​​bo to "velik dan za nacionalno varnost". Nacionalna varnost je malce laž, malo pasji žvižg belim državljanom Združenih držav - tako revnim, ki se predstavljajo kot lastniki te države, kot zelo bogatim, ki dejansko vodijo to državo.

Za prve je njihov pomen v tem, da njihova vsakodnevna varnost temelji na pomanjkanju varnosti drugih-zlasti tistih Brown in muslimanov. "Nacionalna varnost" pomeni izbris vseh družb v Severni Afriki in jugozahodni Aziji ter zapiranje zaprtih vrat za vstop v človeške ostanke teh vojn.

Pomeni tudi gradnjo zidu, ki naj bi zadrževal Mehičane in Srednje Američane, na katerih zemljiščih je bil zgrajen jugozahod ZDA in na katerih delu počivajo celotne industrije na sodobnem jugu.

Za bogate je "nacionalna varnost" varnost njihovega bogastva.

Odkrito povedano, nacionalna varnost je laž, ki gre vedno z roko v roki z resnico, kar je dejanski rezultat prizadevanj ZDA za varnost bogatih: nacionalna negotovost držav na ameriškem ciljnem seznamu. Teh sedem narodov, ki naj bi bili skladišča človeške negotovosti, so pravzaprav žrtve nehumane varnostne države ZDA.

Iran, "varnostna grožnja" za njegov neobstoječi jedrski arzenal, je pod sankcijami edine države v zgodovini, ki je uporabila jedrsko orožje za uničevanje mest, in imetnika neštetih jedrskih bomb in raket.

Sankcije še naprej odrezujejo Iran od sveta. Njihov cilj je po mnenju iranskega strokovnjaka Hilary Mann Leverett, je bil "povečati stiske za navadne Irance", da bi se "znebil sistema, ki Washingtonu ni všeč", in sicer vzpostavljenega po revoluciji leta 1979.

Označiti Irak ali Iračane kot varnostne grožnje je le nespodobnost. Irak je po desetletju sankcij, ki mu je sledila agresivna vojna, v katerem je umrlo najmanj sto tisoč ljudi, pretrpel kaos, ki ga povzročajo ZDA.

Po besedah ​​libanonskega ekonomista je bilo pred temi vojnami in še posebej do leta 1980 Ali KadriJe iraška vlada "sprejela obsežne reforme distribucije premoženja, infrastrukturne projekte in razvoj težke industrije, ki so spodbujali izboljšanje pogojev za nižje sloje". Kot nadaljuje: "Dejstvo, da arabska socialistična preobrazba ni bila bolj radikalna ... ne pomeni, da razvojna izkušnja, ki jo vodi socialistična država, ni prinesla strukturne in zgodovinsko pozitivne družbene preobrazbe."

To je vrsta "nacionalne varnosti", ki je ZDA ne marajo. Tako se je kmalu zgodilo, da je nacionalna varnost Iraka - njegovo električno omrežje, sanitarni sistem, bolnišnice, univerze - ogrožena za "nacionalno varnost" ZDA. Sledila je nezakonita invazija. Njena letina so bili begunski tokovi in ​​obupano iskanje priseljencev. Ti izgnanci iz Mezopotamije, ki bežijo pred nevzdržno negotovostjo, posejano v ZDA v svojem narodu, so zdaj grožnja nacionalne varnosti ZDA.V Siriji se oboroževanje ZDA nadaljuje sredi zasledovanja "nacionalne varnosti". Pred več kot enim letom je Washington Post poročali o "tajni operaciji Cie za usposabljanje in oboroževanje upornikov v Siriji" na milijardo ameriških dolarjev na leto. Glede na sodba Mednarodnega sodišča v ZDA proti Nikaragvi, ZDA, pri "usposabljanju, oboroževanju, opremljanju, financiranju in oskrbi nasprotnih sil ... (je) ukrepalo proti Republiki Nikaragvi v nasprotju s svojo obveznostjo po običajnem mednarodnem pravu ne posegati v zadeve druge države. "

Ni razloga, da se zakon ne bi uporabljal za ZDA glede nesreče v Siriji. Dejansko kot sirski disident v izgnanstvu Rabie Nasser opombe, "Združene države so glavni zagovornik opozicije", poleg "najnevarnejše sile v regiji", zalivske države. In kakršno koli odgovornost, ki jo ima sirska vlada za trenutno krizo, je glede na ogromno vlogo ZDA in Zaliva pri uničevanju Sirije preprosto nepomembna. Te vloge morajo biti glavna skrb državljanov ZDA. Dokler se ta odgovornost ne odpravi, se vojna nadaljuje.

Tako teče tudi begunec. Kajti, kot piše Rabie, vojna »uničuje družbeno tkivo sirskega ljudstva, kulturo Sirije in seveda uničuje zamisel o prihodnosti. Večina ljudi poskuša zapustiti državo. " Še več tako imenovanih groženj nacionalne varnosti, ko pridejo do obale ZDA.

V Jemnu, konec Umrlo je 10,000 civilistov sredi vojne, ki je uradno v Savdski Arabiji, ena preganjana z ameriškimi letali, ameriškim strelivom in ameriškimi tankerji za polnjenje goriva v zraku. Po celotnem Jemnu so na stenah ometani plakati preberite, "Britanske in ameriške bombe ubijajo Jemence." Po podatkih FAO več kot polovica prebivalstva "ne more zadovoljiti svojih dnevnih potreb po hrani". Kot učenjakinja podeželskega Jemna, Martha Mundy, komentarji, obstajajo dokazi, da "Savdijci namerno napadajo kmetijsko infrastrukturo, da bi uničili civilno družbo."

Vojna je potekala predvsem zato, da bi preprečila kakršno koli nacionalno-ljudsko enotnost in spodbudila nadaljnje razbijanje države, zlasti po šiitsko-sunitski liniji, kar je sprožilo začarane kroge družbenih razkolov, sektaštva, opustošenja in uničevanja. razvoj.

Izvršna odredba se bo močno opirala na islamofobijo, da bi okrepila ukrep v javnem mnenju. Morda bo delno izvzela tiste, ki se soočajo z »versko preganjanimi preganjanji«, ob predpostavki, da kristjani, Judje in drugi pod vlado z večinsko muslimansko vero niso varni. Pravzaprav so bile v primerjavi z Evropo v času genocidnega in izključujočega fevdalizma in kapitalizma Severna Afrika in Zahodna Azija večino svoje zgodovine večnacionalne in so bile zatočišča za begunce evropske nestrpnosti. Odstranili so ali drugače naredili globoko negotove avtohtone verske manjšine le pod impulzom kolonializma in vahabizma, ki ga podpirajo ZDA.

Kljub temu se to v resnici ne zdi muslimanska prepoved. Države z muslimansko večino, ki so zveste cesarske postojanke-Jordanija, Savdska Arabija-so izvzete. Naštete države so tiste, s prebivalci katerih so ZDA vojevale skoraj 40 nenehnih let. Število beguncev iz teh vojn je v milijonih.

Po uničenju njihovih domov in držav jim želi Trump prepovedati vstop v naše. Ta politika je divja in nesprejemljiva. Meje bi morale biti odprte. Tu so dobrodošli begunci. Vojne, ki jih naredijo, in možje, ki vodijo te vojne, niso.

Max Ajl je urednik pri Jadaliyya.