Imeti sovražnike je izbira

Avtor: David Swanson, World BEYOND War, April 23, 2023

Kaj je nekaj, česar ti nihče ne more dati, če si sam ne želiš?

Sovražnik.

To bi moralo očitno veljati tako v osebnem kot v mednarodnem smislu.

V osebnem življenju si pridobiš sovražnike tako, da jih iščeš in se odločiš, da jih imaš. In če je nekdo do vas krut brez vaše krivde, ostane možnost, da se v zameno ne obnašate kruto. Ostaja možnost, da v zameno niti ne pomislite ničesar krutega. Ta možnost je lahko zelo težka. Ta možnost je morda tista, za katero menite, da je nezaželena - iz katerega koli razloga. Morda ste požrli 85,000 hollywoodskih filmov, v katerih je največja dobrina maščevanje ali kar tako. Bistvo je zgolj v tem, da je to možnost. Ni nemogoče.

Če o nekom ne boste razmišljali kot o sovražniku, bo to pogosto vodilo do tega, da vas ta nekdo ne bo imel za sovražnika. Ampak morda ne bo. Še enkrat, bistvo je zgolj v tem, da imate možnost, da na nikogar na svetu ne gledate kot na sovražnika.

Ko je imel mirovni aktivist David Hartsough nož ob vratu in je svojemu napadalcu rekel, da ga bo poskušal ljubiti ne glede na vse, in je nož padel na tla, je lahko ali pa tudi ne, da je napadalec prenehal razmišljati o Davidu kot sovražnik. Morda ga je David vzljubil ali pa tudi ne. Davida bi zlahka ubili. Bistvo je spet zgolj to, da – tudi z nožem na grlu – nadzirate svoje misli in dejanja sami, ne nekdo drug. Če ne sprejmeš, da imaš sovražnika, sovražnika nimaš.

Sandinističnega voditelja po imenu Tomás Borges je vlada Somoze v Nikaragvi prisilila, da je prestal posilstvo in umor svoje žene ter posilstvo svoje 16-letne hčerke, ki je kasneje naredila samomor. Leta so ga zaprli in mučili, devet mesecev s kapuco na glavi, sedem mesecev vklenjenega. Ko je kasneje ujel svoje mučitelje, jim je rekel: »Prišla je ura mojega maščevanja: ne bomo vam naredili niti najmanjšega žalega. Prej nam niste verjeli; zdaj nam boste verjeli. To je naša filozofija, naš način bivanja.” Lahko obsodite to izbiro. Ali pa se vam zdi pretežko. Lahko pa si predstavljate, da ste nekaj ovrgli s tem, ko ste opozorili na uporabo nasilja sandinistov. Bistvo je samo v tem, da ne glede na to, kaj vam je nekdo naredil, se lahko - če želite - odločite, da boste ponosni na to, da NE zrcalite njihovega odbijajočega vedenja, temveč na uveljavljanje lastnega boljšega načina bivanja.

Ko se družine žrtev umora v Združenih državah zavzemajo za pridružitev večini preostalega sveta pri odpravi smrtne kazni, se odločijo, da ne bodo imele sovražnikov, ki jih njihova kultura pričakuje od njih. To je njihova izbira. In to je tisto, ki ga uporabljajo kot politično načelo, ne le kot osebni odnos.

Ko preidemo na mednarodne odnose, seveda postane dramatično lažje ne imeti sovražnikov. Narod nima čustev. Sploh ne obstaja, razen kot abstrakten koncept. Torej pretvarjanje neke človeške nezmožnosti, da bi se bolje obnašal ali razmišljal, sploh ne more dobiti opore. Poleg tega je splošno pravilo, da je treba sovražnike iskati in da spoštljivo vedenje do drugih vodi do tega, da tudi oni počnejo enako, veliko bolj dosledno. Spet obstajajo izjeme in anomalije in nobenih garancij. Spet je bistvo le v tem, da se lahko narod odloči, da drugih narodov ne bo obravnaval kot sovražnike - in ne v tem, kaj bi ti drugi narodi lahko storili. Toda človek je lahko prekleto prepričan, kaj bodo storili.

Ameriška vlada si vedno zelo želi pretvarjati se, da ima sovražnike, verjeti, da jih ima, in ustvariti narode, ki jo dejansko vidijo kot sovražnika. Njeni najljubši kandidati so Kitajska, Rusija, Iran in Severna Koreja.

Tudi če ne štejemo brezplačnega orožja za Ukrajino in raznih drugih izdatkov, je vojaška poraba ZDA tako ogromna (kar utemeljujejo ti sovražniki), da znaša kitajska 37 %, Rusija 9 %, Iran 3 %, Severna Koreja pa ostaja v tajnosti, a razmeroma majhna v primerjavi ravni porabe v ZDA. Če pogledamo na prebivalca, je Rusija 20 %, Kitajska 9 %, Iran 5 % ravni ZDA.

Če se ZDA bojijo teh proračunskih vojakov kot sovražnikov, je tako, kot če bi živeli v jekleni trdnjavi in ​​se bali otroka zunaj z brizgalno pištolo – le da so to mednarodne abstrakcije, za katere res ne bi imeli nobenega izgovora, da bi dovolili izkrivljanje strahov, tudi če strahovi niso bili smešni.

Toda zgornje številke radikalno podcenjujejo razliko. Združene države niso država. Ni samo. Je vojaški imperij. Le 29 narodov od približno 200 na Zemlji porabi za vojne celo 1 odstotek tega, kar porabijo ZDA. Od teh 29 je celih 26 ameriških strank orožja. Mnogi od teh in mnogi z manjšim proračunom prejemajo brezplačno ameriško orožje in/ali usposabljanje in/ali imajo ameriške baze v svojih državah. Mnogi so člani Nata in/ali AUKUS-a in/ali so kako drugače zapriseženi, da bodo sami skočili v vojne na ukaz Združenih držav. Ostali trije – Rusija, Kitajska in Iran (ter skrivnostna Severna Koreja) – niso v nasprotju z ameriškim vojaškim proračunom, ampak skupnim vojaškim proračunom ZDA ter njihovih strank in zaveznikov orožja (brez kakršnih koli prebegov ali napadov neodvisnosti ). Gledano tako, v primerjavi z ameriškim vojnim strojem Kitajska porabi 18 %, Rusija 4 % in Iran 1 %. Če se pretvarjate, da so te države »os zla«, ali jih proti njihovi volji poženete v vojaško zavezništvo, bodo še vedno skupaj predstavljale 23 % vojaške porabe ZDA in njenih pomočnikov ali 48 %. samo ZDA.

Te številke kažejo na nezmožnost biti sovražnik, vendar obstaja tudi odsotnost kakršnega koli sovražnega vedenja. Medtem ko so ZDA postavile vojaške baze, enote in orožje okoli teh določenih sovražnikov in jim grozile, nobena od njih nima vojaške baze kjerkoli v bližini Združenih držav in nobena ni grozila Združenim državam. ZDA so uspešno iskale vojno z Rusijo v Ukrajini, Rusija pa je sramotno zagrizla v vabo. ZDA nameravajo v Tajvanu začeti vojno s Kitajsko. Toda tako za Ukrajino kot za Tajvan bi bilo veliko bolje, če bi ju pustili pri miru, in niti Ukrajina niti Tajvan nista Združene države.

Seveda pa naj bi si v mednarodnih zadevah še bolj kot v osebnih predstavljali, da je kakršno koli nasilje s strani izbrane strani obrambno. A obstaja močnejše orodje od nasilja branijo napaden narodin številna orodja za zmanjšanje verjetnosti morebitnih napadov.

Priprave na možen pojav sovražnikov so torej lahko smiselne samo za vlado, organizirano po načelu želje po sovražnikih.