Zmleti brezpilotne letale

Avtor: David Swanson, World BEYOND WarMaj 2, 2021

Obstajajo številne ovire, ki jih morate odpraviti, preden lahko ljudi podprete za prepoved oboroženih brezpilotnih letal ali nadzornih brezpilotnih letal. Eno je obstoj dobrih brezpilotnih letal. Zdi se neumno, vendar je prvi vzrok za neuspeh pri sprejemanju lokalnih resolucij proti brezpilotnim letalom. Za razliko od nekaterih ovir ta temelji na dejstvih. Je preprosta, a temelji na dejstvih. Res so brezpilotni letalniki za požarno in reševalno ter znanstveno raziskovanje in igrače ter ljubitelji tehnologije in celo mirovni aktivisti, ki spremljajo pošiljke orožja. Lahko pa prepovemo prodajo smrtonosnih strupenih gob, čeprav imajo druge gobe odličen okus v testeninski omaki. Te gobe lahko dovolimo kuhati v ponvi, tudi če prepovemo udarjanje soseda s to ponevjo v glavo. Brezpilotne letalnice lahko prepovemo, ne da bi prepovedali igrače. Lahko celo oblikujemo načine, kako prepovedati nadzor brezpilotnih zrakoplovov, ne da bi s kamerami prepovedali brezpilotne zrakoplove, če zanj vložimo polovico manj truda, kot ga gre za ustvarjanje brezpilotnih letal.

Druga velika ovira je, kaj si ljudje (vsaj v ZDA) predstavljajo brezpilotne zrakoplove, kar se divje razlikuje od tega, kar droni dejansko počnejo. Ljudje si predstavljajo, da se brezpilotne letalnice uporabljajo proti identificiranim ciljem, ki so bili obsojeni za grozljive zločine v odsotnosti, ki jih nikakor ni mogoče aretirati, ki so v samem dejanju množičnega umora tistih najdragocenejših bitij na svetu (državljani ZDA) in ki so sami v svojih gnusnih brlogih daleč od nedolžnih ljudi, ki bi jih bilo morda nepotrebno razstreliti . Nič od tega ni res. Toda brezpilotnih letal nikoli ne bomo prepovedali, dokler ljudje verjamejo tej domišljiji, ki sta jo producirala Pentagon in Hollywood.

Dodatna ovira na poti k prepovedi vseh brezpilotnih letalcev je ideja, da moramo le prepovedati brezpilotne zrakoplove, ki so popolnoma avtonomni. Dron, ki se sam odloči, kdaj in kje bo izstrelil raketo, je nesprejemljiv, medtem ko je brezpilotni zrakoplov, ki se zanaša na neko prihodnje tveganje za samomor in mu je naročeno, da pritisne gumb, sprejemljiv. Medtem ko bi z veseljem prepovedal katero koli vrsto smrtonosnega orožja, je normaliziranje nesamostojnih avtonomov preprosto noro. Krši zakone proti umorom, zakone proti vojni in jedro osnovne morale.

Če v Googlu iščem besede "droni" in "morala", je večina rezultatov od leta 2012 do 2016. Če iščem "drone" in "etiko", dobim kup člankov od leta 2017 do 2020. Branje različnih spletna mesta potrjujejo očitno hipotezo, da so ljudje (praviloma z veliko izjemami) »morala« omenjam ko an zla praksa je še vedno šokantno in oporečno, medtem ko je "etika" tisto, kar uporabljajo, ko govorijo o običajnem, neizogibnem delu življenja, ki ga je treba prilagoditi v najprimernejšo obliko.

ZDA izvozijo več orožja, kot ga kupijo, in se borijo za vse svoje vojne proti ameriškemu orožju, vendar ljudje že ob omembi orožne industrije postanejo solznih oči, ljubitelji zastav in hudobni domoljubi. Ne samo, da brezpilotnih letal, tako kot drugega orožja, ni mogoče identificirati z nacionalizmom z zvezdami, ampak je ameriška vojska zdaj v vojnah z brezpilotnimi letalci na drugi strani, potem ko je bila vodilna v širjenju brezpilotnih letal in promociji dirkalne dirke - vključno z namerno prodajo in navideznim zajemanjem in obratnim inženiringom ameriških brezpilotnih letal. Ena študija ugotavlja, da je zdaj pet držav izvozilo oborožene brezpilotne zrakoplove, medtem ko jih je na desetine držav in nekatere države ne. A poročilo najde več kot tri ducate držav z oboroženimi brezpilotnimi letali.

Oboroženi droni si predstavljajo daleč stran. "Bi raje imeli pravo vojno?" vprašajo ljudje. "Vsaj z vojno brez dronov nihče ne ubije." Ljudje, ki štejejo za nikogar, so pogosto daleč stran. Seveda pa so napadene baze brezpilotnih letal. Vojaški, ki uporabljajo brezpilotne zrakoplove, ustvarijo več sovražnikov, kot jih ubijejo. Piloti brezpilotnih letal samomor. Droni pregledajo shode Black Lives Matters v sami nujni državi in ​​na njenih mejah, kjer koli v oddaljenosti od teh meja opravljajo preizkusne lete in včasih trčijo v ameriških mestih, lokalne policijske uprave pa jih obožujejo.

Brezpilotni letalniki so tajni, predsedniški, imperialni, uporabljajo jih ljudje pametnejši in z boljšimi informacijami, kot jih imajo zgolj ljudje. Za nas je najbolje, da ne dvomimo. Če za brezpilotne zrakoplove ni bilo dobrega razloga, zakaj bi ljudi pošiljali v zapor, da bi nam povedali, kaj droni počnejo? Tudi to je propaganda, ki jo je treba premagati.

Droni so posebni, nad zakonom, zunaj zakona. Tako kot Henry V ali Karl Rove tudi sami oblikujejo zakone. V skladu z Ustanovno listino OZN in paktom Kellogg Briand je vojna nezakonita. Umor je nezakonit na vseh koncih sveta. Zakaj odvečno prepovedati orožje brez dronov? Odgovor ali seveda je možnost, da nekatere stranke upoštevajo ta novi zakon. Droni žalijo nekatere ljudi, ker so strahopeti ali nepravični, vendar naj nas žalijo, ker olajšajo umor, in ogorčeni bi morali biti zaradi tega, ker olajšajo umor, in sicer ideje, da je ljudi, ki niso pomembni, mogoče pobiti brez tvegati življenje vseh, ki so pomembni.

Ker so kilometri in kilometri še pred nami, smo v ameriških podjetniških medijih opazili odločen premik pri spoštovanju vrednosti temnopoltih življenj, dokler so ta temnopolta življenja ameriških temnopoltih. Težavo z brezpilotnimi letali bi lahko rešili, če bi mislili, da je ostalih 96% človeških življenj celo nekoliko pomembno, in brez težav z brezpilotnimi letali ne bi bilo treba skrbeti, če bi bili razumljeni kot popolnoma pomembni.

V svetu protitelesnega aktivizma ni vse brezupno. V mojem mestu Charlottesville v Virginiji smo leta 2013 uspešno pozvali mestni svet, naj sprejme resolucijo proti brezpilotnim letalom. V njej je pisalo: »[Mestni svet Charlottesville v Virginiji podpira predlog dvoletnega moratorija na brezpilotne zrakoplove v državi Virginia; in poziva kongres Združenih držav in Generalno skupščino Commonwealtha Virginije, naj sprejmeta zakonodajo, ki prepoveduje vnos informacij, pridobljenih iz domače uporabe brezpilotnih zrakoplovov, na zvezno ali državno sodišče in izključuje domačo uporabo brezpilotnih letal, opremljenih s protipehotnimi naprave, kar pomeni kateri koli izstrelek, kemična, električna, usmerjena energija (vidna ali nevidna) ali druga naprava, namenjena škodovanju, onesposobitvi ali drugačnemu negativnemu vplivu na človeka; in se zaveže, da se bodo vzdržali podobne uporabe brezpilotnih letal v mestni lasti, v najemu ali izposoji. "

Powerpoint

PDF

2 Odzivi

  1. Drone vojskovanje proti terorizmu ni uspešno, uporablja se za ohranjanje imperialnih kolonializmskih vojn, čeprav za kapitalistične korporacije. Ko je Charlie Wilson, nekdanji izvršni direktor GM v upravi FDR, dejal: "Kar je dobro za GM, je dobro za državo", mu ni bilo mar za stransko škodo ali novo poenostavljeno vojno orožje, ki povečuje terorizem.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik