Nemčija: Jedrsko orožje ZDA je bilo osramočeno v nacionalnih razpravah

Potrebujemo široko javno razpravo ... o smislu in nesmislu jedrskega odvračanja.

—Rolf Mutzenich, vodja nemške socialdemokratske stranke

Javna kritika ameriškega jedrskega orožja, uporabljenega v Nemčiji, se je lani spomladi in poleti razširila v močno državno razpravo, osredotočena na sporno shemo, ki je diplomatsko znana kot "delitev jedrskega orožja" ali "jedrska udeležba".

"O koncu tega jedrskega sodelovanja se trenutno razpravlja tako intenzivno, kot je bilo, ne tako dolgo nazaj, o izstopu iz jedrske energije," je v junijskem članku za časopis Welt zapisal Roland Hipp, generalni direktor Greenpeacea v Nemčiji.

20 ameriških jedrskih bomb, ki so nameščene v nemški letalski bazi Büchel, je postalo tako nepriljubljeno, da so se glavni politiki in verski voditelji pridružili protivojnim organizacijam, ki zahtevajo njihovo odstavitev, in obljubili, da bodo orožje postale vprašanje kampanje na državnih volitvah prihodnje leto.

Današnjo javno razpravo v Nemčiji je morda spodbudil belgijski parlament, ki se je 16. januarja približal izgonu ameriškega orožja, nameščenega v letalski bazi Kleine Brogel. Člani so z 74 glasovi za in 66 proti komaj premagali ukrep, ki je vladi naložil, naj "čim prej pripravi načrt za umik jedrskega orožja na belgijskem ozemlju." Razprava je potekala po tem, ko je parlamentarni odbor za zunanje zadeve sprejel predlog, ki poziva k odstranitvi orožja iz Belgije in k ratifikaciji države Mednarodne pogodbe o prepovedi jedrskega orožja.

Nadomestni lovski letali, nastavljeni za nošenje ameriških bomb

Ko je bila v Nemčiji obrambna ministrica Annegret Kramp-Karrenbauer 19. aprila, je po poročanju časopisa Der Spiegel sporočila, da je po e-pošti šefu Pentagona Marku Esperju sporočila, da Nemčija načrtuje nakup 45 družb Boeing Corporation F-18 Super Hornets. Njeni komentarji so sprožili zavijanje iz Bundestaga, ministrica pa je svojo trditev sprehodila in 22. aprila novinarjem sporočila: "Odločitev ni sprejeta (o tem, katera letala bodo izbrana), ministrstvo pa v nobenem primeru ne more sprejeti te odločitve - samo parlament lahko. "

Devet dni pozneje je v intervjuju za dnevnik Tagesspiegel, objavljenem 3. maja, Rolf Mützenich, nemški parlamentarni vodja Socialdemokratske stranke (SPD) - član vladne koalicije Angele Merkel - jasno obtožil.

"Jedrsko orožje na nemškem ozemlju ne povečuje naše varnosti, ravno nasprotno," ga spodkopava in ga je treba odstraniti, je dejal Mützenich in dodal, da nasprotuje tako "podaljšanju jedrske udeležbe" kot "zamenjavi taktičnega jedrskega orožja ZDA. shranjena v Büchelu z novimi jedrskimi bojnimi glavami. "

Mützenichova omemba "novih" bojnih glav se sklicuje na ameriško gradnjo stotin novih, prvih "vodenih" jedrskih bomb - "B61-12" - ki naj bi bile v prihodnjih letih dostavljene petim državam Nata in nadomestile B61-3, 4 in 11 naj bi bili zdaj nameščeni v Evropi.

Sopredsednik SPD Norbert Walter-Borjähn je hitro podprl izjavo Mützenicha in se strinjal, da je treba ameriške bombe umakniti, oboje pa so nemudoma kritizirali zunanji minister Heiko Mass, ameriški diplomati v Evropi in neposredno generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg.

V pričakovanju reakcije je Mützenich 7. maja v Journal for International Politics and Society objavil podroben zagovor svojega stališča [1], kjer je pozval k "razpravi o prihodnosti delitve jedrske energije in vprašanju, ali je ameriško taktično jedrsko orožje nameščeno v Nemčiji in Evropi povečajo raven varnosti za Nemčijo in Evropo ali pa so morda zastarele z vidika vojaške in varnostne politike. "

"Potrebujemo široko javno razpravo ... o smislu in nesmislu jedrskega odvračanja," je zapisal Mützenich.

NATO-ov Stoltenberg je naglo napisal izpodbijanje Frankfurter Allgemeine Zeitung 11. maja, pri čemer je uporabil 50 let staro prejo o "ruski agresiji" in trdil, da delitev jedrskega blaga pomeni, da "zavezniki, kot je Nemčija, sprejemajo skupne odločitve o jedrski politiki in načrtovanju ..." in dati zaveznikom glas o jedrskih zadevah, ki ga sicer ne bi imeli. "

To je povsem neresnično, kot je Mutzenich v svojem prispevku jasno povedal, da je "fikcija", da na jedrsko strategijo Pentagona vplivajo ameriški zavezniki. „Nejedrske sile nimajo vpliva niti ne morejo vplivati ​​na jedrsko strategijo ali celo na možno uporabo jedrskega orožja. To ni nič drugega kot dolgoletna pobožna želja, «je zapisal.

Večina napadov na vodjo SPF je zvenela kot tistega 14. maja takratnega ameriškega veleposlanika v Nemčiji Richarda Grenella, ki je v časopisu De Welt pozval Nemčijo, naj ZDA odvrača in trdil, da bi bil umik bomb "Izdaja" zavez Berlina v zvezi z Natom.

Nato je ameriška veleposlanica na Poljskem Georgette Mosbacher z objavo na Twitterju z dne 15. maja zapisala, da "če bi Nemčija želela zmanjšati svoj potencial za delitev jedrskega materiala ..., bi morda Poljska, ki pošteno izpolnjuje svoje obveznosti, ta potencial lahko uporabila doma." Mosbacherjev predlog je bil na splošno zasmehovan kot nesmiseln, ker Pogodba o neširjenju jedrskega orožja prepoveduje takšen prenos jedrskega orožja in ker bi bilo namestitev ameriških jedrskih bomb na ruski meji nevarno destabilizirajoča provokacija.

Natove države, ki si "delijo jedrsko jedro", nimajo nobene besede pri spuščanju ameriških bomb

Arhiv za nacionalno varnost v Washingtonu je 30. maja potrdil stališče Mützenicha in Stoltenbergovo dezinformacijo izrazil z lažjo ter objavil nekdanji "strogo tajni" zapisnik State Departmenta, v katerem je bilo potrjeno, da se bodo ZDA same odločile, ali bodo uporabile svoje jedrsko orožje s sedežem na Nizozemskem. , Nemčija, Italija, Turčija in Belgija.

Moralno in etično sramotenje jedrskega orožja v Büchelu nedavno prihajajo od visokih cerkvenih voditeljev. V globoko religiozni regiji Porenje-Pfalz letalske baze so škofje začeli zahtevati umik bomb. Katoliški škof Stephan Ackermann iz Trierja se je zavzel za ukinitev jedrske energije v bližini baze leta 2017; imenovan za mir nemške luteranske cerkve Renke Brahms je tam govoril na velikem protestnem shodu leta 2018; Luteranski škof Margo Kassmann je tam nagovoril vsakoletni cerkveni mirovni shod julija 2019; in 6. avgusta je katoliški škof Peter Kohlgraf, ki vodi nemško frakcijo Pax Christi, v bližnjem mestu Mainz spodbujal jedrsko razorožitev.

Več goriva je sprožilo odmevno jedrsko razpravo z objavo odprtega pisma nemškim lovskim pilotom v Büchelu 20. junija, ki ga je podpisalo 127 posameznikov in 18 organizacij in jih pozvalo, naj "prenehajo neposredno sodelovati" v njihovem jedrskem vojaškem usposabljanju in jih opomnil, da "nezakonitih ukazov ni dovoljeno niti izdajati niti upoštevati."

"Poziv pilotom Tornado iz krila taktičnih zračnih sil 33 na mestu jedrske bombe v Büchelu, naj zavrnejo sodelovanje pri skupni rabi jedrske energije", je zajemal več kot polovico strani regionalnega časopisa Rhein-Zeitung s sedežem v Koblenzu.

Pritožba, ki temelji na zavezujočih mednarodnih pogodbah, ki prepovedujejo vojaško načrtovanje množičnega uničevanja, je bila prej poslana polkovniku Thomasu Schneiderju, poveljniku 33. taktičnega krila pilotov v letalski bazi Büchel.

Poziv je pilote pozval, naj zavrnejo nezakonita ukaza in odstopijo: »Uporaba jedrskega orožja je po mednarodnem pravu in ustavi nezakonita. Zaradi tega je nezakonito tudi držanje jedrskih bomb in vse podporne priprave na njihovo morebitno razporeditev. Nezakonitih ukazov ni dovoljeno niti izdajati niti upoštevati. Apeliramo na vas, da nadrejenim izjavite, da zaradi vesti ne želite več sodelovati pri podpori delitve jedrske energije. "

Roland Hipp, sorektor Greenpeacea v Nemčiji, v časopisu "Kako se Nemčija postavi tarča jedrskega napada", objavljenem v Weltu 26. junija, je opozoril, da nejedrsko pravilo ni izjema v Natu. "V Nato že [25 od 30] držav nima ameriškega jedrskega orožja in se ne pridruži jedrskemu sodelovanju," je zapisal Hipp.

Julija je bila razprava delno osredotočena na ogromne finančne stroške zamenjave nemških reaktivnih lovcev Tornado z novimi nosilci bomb H v času več globalnih kriz.

Dr. Angelika Claussen, psihiatrinja, podpredsednica Mednarodnih zdravnikov za preprečevanje jedrske vojne, je 6. julija zapisala, da „[A] znatno kopičenje vojske v času pandemije koronavirusa Nemčija razume kot škandal javno ... Nakup 45 jedrskih bombnikov F-18 pomeni porabo [približno] 7.5 milijarde evrov. Za ta znesek bi lahko plačali 25,000 zdravnikov in 60,000 medicinskih sester na leto, 100,000 postelj za intenzivno nego in 30,000 ventilatorjev. "

Številke dr. Claussena so utemeljila poročila vojaških analitikov berlinskega informacijskega centra za čezatlantsko varnost Otfrieda Nassauerja in Ulricha Scholza z dne 29. julija. Študija je pokazala, da bi stroški 45 lovskih letal F-18 ameriškega orožnega giganta Boeing Corp. lahko znašali "najmanj" med 7.67 in 8.77 milijardami evrov ali med 9 in 10.4 milijarde dolarjev - ali približno 222 milijonov dolarjev.

Potencialni izplačilo Nemčije Boeingu za F-10 v višini 18 milijard dolarjev je češnja, ki si jo vojni dobiček zelo želi izbrati. Nemška obrambna ministrica Kramp-Karrenbauer je dejala, da namerava tudi njena vlada kupiti 93 Eurofighterjev, ki jih je izdelal francoski multinacionalni mogočni Airbus, po primerljivo ugodni stopnji 9.85 milijarde dolarjev - po 111 milijonov dolarjev - in vse do leta 2030 zamenjati Tornadoe.

Avgust je vodja SPD Mützenich obljubil, da bo "delitev" ameriškega jedrskega orožja volilno vprašanje leta 2021, in dnevniku Suddeutsche Zeitung dejal: "Trdno sem prepričan, da če to vprašanje postavimo za volilni program, je odgovor razmeroma očiten ... . [W] To vprašanje bomo nadaljevali naslednje leto. "