George Clooney nasprotuje vojni dobiček, medtem ko je Afričan

David Swanson

Georgea Clooneyja plačujeta dva največja svetovna vojna dobička, Lockheed-Martin in Boeing, da bi nasprotoval vojnim dobičkarstvom Afričanov, nelojalnih agendi ameriške vlade.

Že pred drugo svetovno vojno so se v Združenih državah Amerike močno prizadeli vojni profiterji. Tisti, ki poskušamo vrniti ta odnos in delati za komajda financirane mirovne organizacije, bi morali biti navdušeni, ko se bogata slavna oseba, kot je George Clooney, odloči, da bo prevzela vojaško profiterstvo, in korporativni mediji jo bodo uničili.

"Pravi vzvod za mir in človekove pravice bo nastopil, ko bodo ljudje, ki jim koristi vojna, plačali škodo, ki jo povzročijo," je dejal Clooney - ne da bi naletel na kaj takega, kot je bil Donald Trump, ko je prejel he kritiziral Johna McCaina.

Res je, da je vse potrebno, da se miru da priložnost, slaven? Ali bodo mediji zdaj obravnavali, kdo financira nasprotnike iranskega dogovora, in kdo financira podpornike vojn v Iraku, Siriji, Afganistanu itd.?

No, ne, ne res.

Izkazalo se je, da Clooney temu nasprotuje, ne pa vojni dobiček na splošno, ampak vojni dobiček, medtem ko je afriški. Dejansko je Clooneyjeva zaskrbljenost vsaj doslej omejena na pet afriških držav: Sudan, Južni Sudan, Somalijo, Srednjeafriško republiko in Demokratično republiko Kongo, čeprav to niso edine države v Afriki ali na svetu, ki imajo resne vojne v teku.

Od top 100 proizvajalcev orožja na svetu, niti ena ni v Afriki. Samo 1 je v Južni ali Srednji Ameriki. Petnajst jih je v zahodnih zaveznikih in protektoratih v Aziji (Kitajska pa ni uvrščena na seznam). Tri so v Izraelu, ena v Ukrajini in 13 v Rusiji. Šestinšestdeset jih je v ZDA, Zahodni Evropi in Kanadi. Štirideset jih je samo v ZDA. Sedemnajst top 30 je v ZDA Šest najboljših mega profiterjev 10 je v ZDA. Ostali štirje na vrhu 10 so v zahodni Evropi.

Clooneyjeva nova organizacija, "The Sentry", je del projekta Dovolj, ki je del Centra za ameriški napredek, ki je vodilni podpornik "humanitarnih" vojn, in druge vojne glede tega - in ki je financira vrhunski svetovni vojni dobiček, Lockheed Martin in drugi Boeing, med drugimi vojnimi profiterji.

Po mnenju kongresne službe za raziskave je v najnovejši izdaji letnega poročila, ki ga je zdaj prenehala, 79% vseh prenosov orožja revnim državam prihaja iz ZDA. To ne vključuje ameriškega orožja v rokah ameriške vojske, ki se je zdaj preselila skoraj vsak narod v Afriki. Ko se droge pretakajo proti severu, se ZDA osredotočijo na konec menjave kot izgovor za vojne. Ko orožje teče proti jugu, George Clooney naznani, da bomo zaustavili nasilje na strani povpraševanja z razkrivanjem afriške korupcije.

Širjenje ameriškega imperija z militarizmom najpogosteje opravičuje primer Ruande kot kraja, kjer naj bi bila priložnost za humanitarno vojno, da bi preprečili genocid v Ruandi. Toda ZDA so podprle invazijo na Ruando leta 1990 s strani ugandske vojske, ki so jo vodili ameriško usposobljeni morilci, in tri leta in pol podpirali njihove napade, izvajajoč več pritiska s strani Svetovne banke, Mednarodnega denarnega sklada (IMF) in USAID. Ameriški in usposobljeni ameriški vojni izdelovalec Paul Kagame - zdaj predsednik Ruande - je glavni osumljenec za sestrelitev letala, v katerem so bili 6. aprila 1994 takratni predsedniki Ruande in Burundija. Kot je sledil kaos, so OZN bi morda poslal mirovnike (ne da bi bilo treba omeniti isto kot spuščanje bomb), vendar je Washington nasprotoval. Predsednik Bill Clinton je želel, da je Kagame na oblasti, in Kagame je zdaj z ameriško pomočjo in orožjem odnesel vojno v Demokratično republiko Kongo (DR Kongo), kjer je bilo ubitih 6 milijonov. Pa vendar nihče nikoli ne reče "Preprečiti moramo še en Kongo!"

Kaj pravi nova organizacija Georgea Clooneyja o DR Kongo? Zelo drugačna zgodba od tiste, ki jo je povedala Prijatelji Konga. Po mnenju Clooneyjeve skupine se umor v Kongu zgodi "kljub dolgoletni mednarodni pozornosti", ne zaradi njega. Clooneyjeva organizacija tudi promovira ta argument več ameriškega ogrevanja v DRK od Kathryn Bigelow, ki je najbolj znana po produkciji propagandnega filma CIA Nič tema trideset.

On Sudan prav tako ni krivde za vmešavanje ZDA; namesto tega je Clooneyjeva posadka pripravila napovednik za spremembo režima.

On Južni Sudan, v Etiopiji in Keniji ni priznanja ameriškega vojaškega spopada, ampak tožbeni razlog za večjo udeležbo ZDA.

O Srednjeafriška republika dobi isto diagnozo kot drugi: lokalna ahistorična spontana korupcija in zaostalost, ki vodi v vojno.

Clooneyev soustanovitelj Sentryja (v slovarju je opredelitev "Sentry" "Stražar, zlasti vojak, napoten na določeno mesto, da prepreči prehod nepooblaščenim osebam") je John Prendergast, nekdanji direktor Afrike pri Svetu za nacionalno varnost. Oglejte si, kako se Prendergast nerodno znajde v razpravi z informirano osebo tukaj.

Clooneyjeva žena sicer dela za ZDA prijazne diktatorje in brutalne morilce v krajih, kot sta Bahrajn in Libija.

Straža bo kmalu opazila več narodov. Predsednik Nigerija je ta teden na ameriškem Inštitutu za mir prosil za orožje. Ameriške čete so tu Kamerun ta teden trenirate borce.

Če mirovna organizacija, za katero delam je imela 0.0001% finančno podporo Straže, morda bi se razprava spremenila. Torej, ena stvar je lahko podpirati prava antiratna prizadevanja.

Druga stvar je, da The Sentry ve, kaj ji manjka. Prosi za anonimne nasvete, ko opazite vojno dobičkarstvo. Ste že kdaj vklopili C-Span? Če kaj vidite, nekaj povejte. Naj Stražar ve o Pentagonu.