Norman Solomon, World BEYOND War, Marec 23, 2022
Rusko vojno v Ukrajini – tako kot vojni ZDA v Afganistanu in Iraku – je treba razumeti kot barbarski množični poboj. Kljub vsej medsebojni sovražnosti sta se Kremelj in Bela hiša pripravljena zanesti na podobna pravila: Mogoč je prav. Mednarodno pravo je tisto, kar hvališ, ko ga ne kršiš. Doma pa poživite nacionalizem, da bo šel z militarizmom.
Medtem ko svet obupno potrebuje spoštovanje enotnega standarda nenapadanja in človekovih pravic, so vedno na voljo nekatere zapletene utemeljitve, da bi upravičili neupravičeno. Ideologije postanejo bolj zasukane kot preste, ko se nekateri ljudje ne morejo upreti skušnjavi, da bi izbirali med nasprotujočimi si silami strašnega nasilja.
V Združenih državah Amerike, ko izvoljeni uradniki in množični mediji intenzivno obsojajo rusko ubijanje, se lahko hinavščina zatakne v gručo ljudi, ki se zavedajo, da sta invazija v Afganistanu in Iraku začela množičen dolgotrajen pokol. Toda ameriška hinavščina nikakor ne opravičuje morilskega divjanja ruske vojne proti Ukrajini.
Hkrati je skakanje na voz ameriške vlade kot sile za mir fantazijsko potovanje. ZDA so zdaj v svojem enaindvajsetem letu prečkanja meja z raketami in bombniki ter škornji na tleh v imenu »vojne proti terorizmu«. Medtem pa ZDA porabijo več kot 10 krat kaj Rusija naredi za svojo vojsko.
Pomembno je osvetliti vlado ZDA prelomljene obljube da se Nato po padcu berlinskega zidu ne bi razširil "za en centimeter proti vzhodu". Širitev Nata na rusko mejo je bila metodična izdaja možnosti za mirno sodelovanje v Evropi. Še več, Nato je postal daljnosežen aparat za vodenje vojne, od Jugoslavije leta 1999 do Afganistana nekaj let pozneje do Libije leta 2011.
Mračna zgodovina Nata od izginotja vojaškega zavezništva Varšavskega pakta pod vodstvom Sovjetske zveze pred več kot 30 leti je saga o uglajenih voditeljih v poslovnih oblekah, ki želijo olajšati prodajo ogromnih količin orožja – ne le dolgoletnim članicam Nata, ampak tudi državam. v vzhodni Evropi, ki je pridobila članstvo. Ameriški množični mediji neprestano omenjajo, še manj pa razsvetljujejo, kako se Natova predanost navdušenemu militarizmu ohranja povečevanje dobičkovnih marž trgovcev z orožjem. Ko se je začelo to desetletje, je skupna letna vojaška poraba držav Nata udarila $ 1 bilijona, približno 20-krat večja od ruske.
Potem ko je Rusija začela invazijo na Ukrajino, so prišle obtožbe o napadu ena Ameriška protivojna skupina po drugo po drugo ki že dolgo nasprotuje širitvi Nata in vojnim dejavnostim. Veterani za mir so izdali prepričljivo izjavo obsojajoče invazijo, medtem ko pravi, da "kot veterani vemo, da povečano nasilje samo spodbuja ekstremizem." Organizacija je dejala, da je "zdaj edini razumen način ukrepanja zavezanost resnični diplomaciji z resnimi pogajanji - brez katerih bi konflikt zlahka ušel izpod nadzora do te mere, da bi svet še bolj potisnil proti jedrski vojni."
V izjavi je dodano, da "Veterani za mir priznavajo, da se ta trenutna kriza ni zgodila le v zadnjih nekaj dneh, ampak predstavlja desetletja političnih odločitev in vladnih ukrepov, ki so samo prispevali k izgradnji antagonizmov in agresije med državami."
Čeprav bi morali biti jasni in nedvoumni, da je ruska vojna v Ukrajini stalen, množičen in neopravičljiv zločin proti človeštvu, za katerega je odgovorna izključno ruska vlada, si ne bi smeli delati iluzij glede vloge ZDA pri normalizaciji obsežnih invazij, medtem ko se zaničujejo mednarodni varnost. Geopolitični pristop vlade ZDA v Evropi je bil predhodnik konfliktov in predvidljivih nesreč.
Razmislite o preroško pismo tedanjemu predsedniku Billu Clintonu, ki je bil izpuščen pred 25 leti, širitev Nata pa je bližje obzorju. Podpisalo ga je 50 uglednih osebnosti v zunanjepolitičnem establišmentu - vključno s pol ducata nekdanjih senatorjev, nekdanji obrambni minister Robert McNamara in takimi glavnimi svetniki, kot so Susan Eisenhower, Townsend Hoopes, Fred Ikle, Edward Luttwak, Paul Nitze, Richard Pipes, Stansfield Turner in Paul Warnke - pismo je danes mrazujoče branje. Opozorilo je, da so bila "trenutna prizadevanja za širitev Nata pod vodstvom ZDA" "politična napaka zgodovinskih razsežnosti". Verjamemo, da bo širitev Nata zmanjšala zavezniško varnost in vznemirila evropsko stabilnost.
V pismu je v nadaljevanju poudarjeno: »V Rusiji bo širitev Nata, ki ji še vedno nasprotujejo v celotnem političnem spektru, okrepila nedemokratično opozicijo, spodkopala tiste, ki se zavzemajo za reformo in sodelovanje z Zahodom, Ruse postavila pod vprašaj o celotnem položaju. - poravnavo hladne vojne in spodbuditi odpor v Dumi proti pogodbi START II in III. V Evropi bo širitev Nata potegnila novo ločnico med "notranji" in "izven", spodbudila nestabilnost in na koncu zmanjšala občutek varnosti tistih držav, ki niso vključene."
To, da so bila takšna previdna opozorila prezrta, ni bila naključje. Dvostrankarski juggernaut militarizma s sedežem v Washingtonu ni zanimal "evropska stabilnost" ali "občutek varnosti" za vse države v Evropi. Takrat, leta 1997, so bila najmočnejša ušesa za takšne skrbi gluha na obeh koncih Pennsylvania Avenue. In še vedno so.
Medtem ko se apologeti vlad Rusije ali Združenih držav želijo osredotočiti na nekatere resnice in izključiti druge, si grozovit militarizem obeh držav zasluži le nasprotovanje. Naš pravi sovražnik je vojna.
___________________________
Norman Solomon je nacionalni direktor RootsAction.org in avtor ducata knjig, vključno z Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State, ki je letos objavljena v novi izdaji kot brezplačna e-knjiga. Njegove druge knjige vključujejo War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. Bil je delegat Bernieja Sandersa iz Kalifornije na demokratskih nacionalnih konvencijah 2016 in 2020. Salomon je ustanovitelj in izvršni direktor Inštituta za javno točnost.
