Pet članov ameriškega kongresa je predstavilo resolucijo za razveljavitev Monrojeve doktrine

By World BEYOND War, December 24, 2023

Ameriška kongresnica Nydia Velasquez je predstavila ločljivost, skupaj s kongresniki Casarjem, Ramirezom, Garcio in Ocasio-Cortezom.

H. RES. 943 poziva k razveljavitvi Monrojeve doktrine in razvoju politike »novega dobrega soseda«, da bi spodbudili izboljšane odnose in globlje, učinkovitejše sodelovanje med Združenimi državami ter našimi latinskoameriškimi in karibskimi sosedami.

Tukaj je besedilo:

Ker je pred 200 leti predsednik James Monroe napovedal, da bo vlada Združenih držav dejavno nasprotovala kakršnemu koli vmešavanju evropskih sil v zadeve neodvisnih latinskoameriških in karibskih držav "z namenom njihovega zatiranja ali na kakršen koli drug način nadzora njihove usode" ;

Medtem ko so sčasoma to politiko, imenovano "Monroejeva doktrina", številni oblikovalci politik Združenih držav razumeli kot mandat za vmešavanje Združenih držav v zadeve držav Latinske Amerike in Karibov, da bi zaščitili in spodbujali Združene države gospodarskih in političnih interesov, ne glede na oprijemljive grožnje tujih sil;

Medtem ko so se po obdobju širjenja Združenih držav Amerike na zahod, ki je povzročilo množično prisilno razseljevanje in genocid nad domorodnimi ljudstvi, ki so prvotno naseljevala večji del Severne Amerike, politični in poslovni voditelji Združenih držav vedno bolj aktivno zanimali pridobivanje surovin in naložbene priložnosti v drugih delih zahodne poloble;

ker so Združene države po priključitvi ozemlja Teksasa leta 1846 vojaško napadle Mehiko in po porazu mehiške vojske in zasedbi Mexico Cityja pridobile 55 odstotkov mehiškega ozemlja s pogodbo Guadalupe Hidalgo, podpisano leta 1848;

ker so leta 1898 Združene države med špansko-ameriško vojno napadle Portoriko in Kubo in še danes ohranjajo nadzor nad Portorikom in delom ozemlja v Guantanamu na Kubi;

Medtem ko so Združene države od leta 1898 do 1934 izvajale vojaške intervencije na Kubi, v Panami, Hondurasu, Nikaragvi, Mehiki, Haitiju in Dominikanski republiki, znane kot »Banananske vojne«, da bi pospešile ameriške finančne interese, ki so pogosto prišli do stroški podpore Združenih držav diktaturam in očitnim kršitvam človekovih pravic;

Ker je leta 1904 predsednik Teddy Roosevelt vzpostavil Rooseveltovo posledico Monrojeve doktrine, po kateri so lahko Združene države posredovale, da bi zagotovile zaščito interesov Združenih držav in interesov tujih upnikov v regiji, in izjavil, da lahko Združene države izvajajo »mednarodno policijsko pooblastilo« v »flagrantnih primerih tovrstnih nepravilnosti in nemoči«;

ker je leta 1933 predsednik Franklin Delano Roosevelt napovedal vzpostavitev politike "dobrossedstva" do regije, ki je želela poudariti nevmešavanje, nevmešavanje in trgovino v nasprotju s prejšnjo politiko uporabe vojaške sile za napredovanje interesov Združenih držav;

ker je leta 1947 predsednik Harry S. Truman podpisal zakon o nacionalni varnosti, ki je ustanovil Centralno obveščevalno agencijo (CIA) in agencijo pooblastil za začetek tajnih akcij v regiji;

Medtem ko je leta 1953 po dejanjih gvatemalskega predsednika Jacoba Arbenza, usmerjenih proti ameriški korporaciji United Fruit Company, predsednik Dwight D. Eisenhower pooblastil Cio, da začne operacijo PBSuccess, večmilijonski projekt, vložen v "psihološko vojno in politično akcijo", ki je pripeljal do državni udar proti predsedniku Arbenzu leta 1954;

ker so Združene države leta 1961 prikrito financirale voditelje opozicije in začele iskati vojaške voditelje, ki bi podprli morebitni državni udar leta 1964 proti brazilskemu predsedniku Joau Goulartu, ki je povzročil 21-letno vojaško diktaturo v Braziliji;

ker je Organizacija ameriških držav (OAS) s sedežem v Washingtonu, DC in jo v veliki meri financira vlada Združenih držav, v veliki meri molčala in bila nedejavna v zvezi s številnimi hudimi zlorabami, ki so jih v desetletjih zakrivile desničarske diktature, ki jih podpirajo Združene države hladne vojne;

ker so leta 1962 Združene države Kubi uvedle popoln embargo, ki velja še danes, kar je povzročilo več deset milijard dolarjev kapitalskih izgub za otoško državo;

Medtem ko je po izvolitvi čilskega predsednika Salvadorja Allendeja leta 1970 predsednik Združenih držav Amerike Richard Nixon ukazal Cii, naj širi propagando, katere cilj je preprečiti Allendeju prevzem oblasti, pozneje pa je aktivno sodeloval s čilskimi vojaškimi voditelji, ki so leta 1973 izvedli državni udar na predsednika, in jih podpiral. Allende, ki je povzročil 15-letno vojaško diktaturo, v kateri je bilo mučenih najmanj 40,000 ljudi in več kot 3,000 ubitih;

Medtem ko so Združene države od leta 1975 do 1980 dejavno podpirale operacijo Kondor, usklajeno kampanjo politične represije in državnega terorizma, pri kateri so Združene države tesno sodelovale z vojaškimi vladami v Argentini, Boliviji, Braziliji, Čilu, Ekvadorju, Paragvaju, Peruju in Urugvaj za pomoč pri ugrabitvah, mučenju in ubijanju ljudi, ki so zapustili svoje domovine v izgnanstvu;

ker je Mednarodni denarni sklad (IMF) po regionalni dolžniški krizi, ki so jo deloma sprožila zgodovinska zvišanja obrestnih mer Federal Reserve, močno razširil svoj portfelj posojil v Latinski Ameriki;

ker je MDS, katerega največji delničar so Združene države, spodbujal varčevanje, deregulacijo in druge strukturne reforme, ki so povzročile stagnacijo gospodarske rasti v večjem delu Latinske Amerike v osemdesetih in devetdesetih letih prejšnjega stoletja po dveh desetletjih močne gospodarske rasti;

Medtem ko je leta 1983 pod lažno pretvezo, da je ogrožena varnost 600 ameriških študentov medicine v Grenadi, predsednik Ronald Reagan odobril vojaško invazijo na otoško državo, kar je poteza obsodila kot "očitno kršitev mednarodnega prava". Generalna skupščina Združenih narodov;

ker je v osemdesetih letih 1980. stoletja Reaganova administracija podpirala varnostne sile v Gvatemali, ki so zagrešile genocid nad majevskimi domorodnimi ljudstvi, glede na Komisijo za zgodovinsko razjasnitev; Eskadroni smrti v Salvadorju; desničarske paravojaške milice (Contras) v Nikaragvi; in sodeloval pri prizadevanjih za prikrivanje hudih zločinov, ki so jih zagrešile srednjeameriške varnostne sile, kot je pokol 6 jezuitskih duhovnikov in 2 drugih neoboroženih civilistov, ki ga je izvedel elitni bataljon, ki ga podpirajo Združene države v Salvadorju;

ker so »umazane vojne« v Srednji Ameriki, ki jih podpirajo Združene države, v osemdesetih in zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja sprožile velik val migracij iz Salvadorja, Gvatemale in Nikaragve v Združene države;

ker je Cia prikrito financirala enote haitijske vojske, katerih častniki so leta 1991 vodili nasilen državni udar, ki je strmoglavil prvega demokratično izvoljenega predsednika države, nato pa je še naprej podpirala posameznike, ki so bili vpleteni v odrede smrti, ki so ciljali na privržence odstavljenega predsednika;

ker je Busheva administracija z začetkom leta 2000 blokirala razvojno in humanitarno pomoč haitijski vladi ter zagotovila finančno podporo opozicijskim skupinam, kar je doseglo vrhunec v drugem državnem udaru proti izvoljenemu predsedniku leta 2004;

Ker so Združene države od leta 2000 zagotovile milijarde dolarjev sredstev za načrt Colombia, skupno pobudo za boj proti drogam in upornikom, ki je povzročila na tisoče civilnih žrtev, množične zlorabe človekovih pravic, ki so jih zagrešile vojaške in paravojaške sile, ter prisilno razseljevanje več milijonov večinoma afro-kolumbijskih in avtohtonih civilistov, medtem ko ni uspelo zmanjšati proizvodnje in trgovine s kokainom;

ker je vojna proti mamilom, ki jo podpirajo Združene države, skupaj z gospodarskim razseljevanjem, ki ga je delno mogoče pripisati sporazumom o prosti trgovini, ki so jih sponzorirale Združene države, povzročila še en velik val migracij iz Srednje Amerike in Mehike v prvih dveh desetletjih 2000-ih;

ker so med letoma 1941 in 2003 operacije mornarice Združenih držav v Viequesu v Portoriku povzročile smrt civilistov in visoko stopnjo smrtonosnih bolezni med prebivalstvom;

ker je leta 2002 vlada Združenih držav zagotovila financiranje in drugo podporo političnim akterjem, ki so izvedli kratkotrajni državni udar proti demokratično izvoljeni vladi Venezuele, in nato izrazili podporo državnemu udaru;

ker so po državnem udaru leta 2009 v Hondurasu Združene države še naprej podpirale nelegitimno vlado države, tako da so med letoma 2009 in 2016 zagotovile približno 200,000,000 ameriških dolarjev vojaške in policijske pomoči honduraškim varnostnim silam, ki se ukvarjajo z nasilnimi izvensodnimi poboji in drugimi zločini proti človekovim pravicam. protestniki, aktivisti, zagovorniki zemljiških pravic in drugi civilisti, ki nasprotujejo režimu;

Medtem ko je leta 2013 v nagovoru OAD državni sekretar John Kerry izjavil, da je »obdobje Monrojeve doktrine konec ... Odnos, ki si ga prizadevamo in za katerega smo trdo delali, da bi ga spodbujali, ne pomeni izjave Združenih držav o tem, kako in kdaj bo posegati v zadeve drugih ameriških držav. Gre za to, da vse naše države gledajo druga na drugo kot na enakovredne, si delijo odgovornosti, sodelujejo pri varnostnih vprašanjih in se ne držijo doktrine, temveč odločitev, ki jih sprejmemo kot partnerji, da bi spodbujali vrednote in interese, ki si jih delimo.«;

ker leta 2014 predsednika Barack Obama in Raul Castro napovedujeta otoplitev in končno normalizacijo odnosov med Združenimi državami in Kubo;

ker je leta 2017 predsednik Donald Trump zagrozil z vojaško invazijo na Venezuelo in proti državi uvedel obsežne enostranske sankcije;

ker je leta 2019 svetovalec Združenih držav za nacionalno varnost John Bolton objavil: »Danes ponosno razglašamo, da vsi slišijo: Monrojeva doktrina je živa in zdrava.«;

ker se je migracija Kubancev in Venezuelcev v Združene države močno povečala od uvedbe (in ponovne uvedbe) širokih gospodarskih sankcij proti tem državam;

ker je bil konec leta 2019 izveden vojaški udar proti izvoljeni bolivijski vladi po neutemeljenih obtožbah volilne goljufije, ki jih je podala misija za opazovanje volitev Organizacije ameriških držav, medtem ko je vlada, ki je sledila, dobila podporo Trumpove administracije in generalnega sekretarja Organizacije ameriških držav Luisa Almagra;

ker je predsednik Trump obrnil politiko Obamove administracije o normalizaciji odnosov s Kubo, uvedel nove sankcije in, kot enega svojih zadnjih dejanj na položaju, brez utemeljitve ponovno uvrstil Kubo na seznam držav sponzorjev terorizma;

ker se vlada Združenih držav ni opravičila za svojo preteklo podporo vojaškim udarom v regiji;

Ker določbe o reševanju sporov med državami vlagatelji (ISDS) v sporazumih o prosti trgovini, ki jih podpirajo Združene države, omogočajo multinacionalnim korporacijam, da tožijo vlade pred senati korporativnih odvetnikov na podlagi trditev, da bodo regulativni okviri, vključno s tistimi, ki so namenjeni zaščiti delavcev in okolja, vodili v prihodnost izgube in ker so bile latinskoameriške in karibske države doslej skupno 346-krat tožene na podlagi določb ISDS, več kot katera koli druga regija na svetu;

Ker je podjetje s sedežem v Združenih državah vložilo zahtevek ISDS proti državi Honduras za skoraj 11,000,000,000 $ domnevnih prihodnjih izgub, kar je več kot tretjina letne gospodarske proizvodnje države, kot rezultat napovedi honduraške vlade, da podjetje ne more več še naprej delovati kot ZEDE, ozemeljsko območje, ki ga v veliki meri upravljajo in nadzirajo zasebni vlagatelji, razvito pod nekdanjim predsednikom Juanom Orlandom Hernándezom, ki zdaj čaka na sojenje v Združenih državah zaradi obtožb za trgovino z mamili; in

Medtem ko je predsednik Biden izrazil svoje močno nasprotovanje določbam ISDS in njihovi vključitvi v prihodnje trgovinske sporazume: zdaj naj bo torej

Odločeno je, da predstavniški dom meni, da -

(1) Ministrstvo za zunanje zadeve bi moralo uradno potrditi, da Monroejeva doktrina ne del politike Združenih držav do Latinske Amerike in Karibov;

(2) namesto Monrojeve doktrine bi morala zvezna vlada razviti politiko »novega dobrega soseda«, namenjeno pospeševanju izboljšanih odnosov in poglabljanju učinkovitejšega sodelovanja z vsemi državami poloble, z ukrepi, ki vključujejo:

(A) razvoj, skupaj z Ministrstvom za finance, Trgovinskim predstavnikom Združenih držav, Ministrstvom za zunanje zadeve in Agencijo Združenih držav za mednarodni razvoj, novega pristopa k spodbujanju razvoja, ki temelji na spoštovanju integritete suverenega gospodarskega razvoja. načrti vlad v regiji, podpora pravičnim in trajnostnim gospodarskim prehodom s prenosi tehnologije in novimi oblikami podnebnega financiranja, ki dajejo prednost dodeljevanju nepovratnih sredstev in koncesijskih posojil;

(B) ukinitev vseh enostranskih gospodarskih sankcij, uvedenih z izvršilnimi ukazi, in sodelovanje s kongresom pri prekinitvi vseh enostranskih sankcij, kot je embargo na Kubo, ki jih določa zakon;

(C) sodelovanje s kongresom pri razvoju zakonodaje, ki sproži avtomatski pregled dvostranske pomoči vladi, kadar koli pride do zunajustavnega prenosa oblasti, dokler Združene države in večina regionalnih vlad ne ugotovijo, da je novo vodstvo legitimno v skladu z ustavo te države ;

(D) nadaljevanje s takojšnjo razveljavitvijo tajnosti vseh vladnih arhivov Združenih držav, ki se nanašajo na pretekle državne udare, diktature in obdobja v zgodovini latinskoameriških in karibskih držav, za katera je značilna visoka stopnja zločinov na področju človekovih pravic, zagrešenih s strani varnostnih organov. sile;

(E) sodelovanje z vladami Latinske Amerike in Karibov pri daljnosežni reformi Organizacije ameriških držav za:

(i) zagotoviti odgovornost v zvezi s kakršnimi koli potencialno neetičnimi ali kriminalnimi dejavnostmi, v katere so bili vpleteni generalni sekretar ali drugi višji uradniki;

(ii) zagotovi popolno preglednost finančnih in kadrovskih odločitev, ki jih sprejme generalni sekretar;

(iii) ustanoviti urad varuha človekovih pravic, ki je popolnoma neodvisen od generalnega sekretarja;

(iv) zagotovi, da je oddelek za opazovanje volitev Urada ameriških držav neodvisen od generalnega sekretarja in ga imenuje večina članov Urada ameriških držav; in

(v) zagotoviti, da so Medameriška komisija za človekove pravice in njeni poročevalci finančno neodvisni od urada generalnega sekretarja;

(F) sodelovanje s kongresom za zagotovitev velikih, ponavljajočih se prispevkov v sklad Amazon;

(G) podpora demokratičnim reformam Mednarodnega denarnega sklada, Svetovne banke, Medameriške razvojne banke in drugih mednarodnih finančnih institucij, da se zagotovi, da lahko države v razvoju v regiji igrajo pravično vlogo pri oblikovanju politik posojanja in dodeljevanja nepovratnih sredstev te institucije;

(H) podpiranje rednih izdaj posebnih pravic črpanja Mednarodnega denarnega sklada za pomoč pri preprečevanju plačilnobilančnih težav in za spodbujanje večjega fiskalnega prostora za regionalne vlade, s čimer se jim omogoči razširitev naložb v zdravstveno varstvo, izobraževanje, gospodarski razvoj in prilagajanje podnebju ter programi ublažitve; in

(I) podpiranje ustanovitve sklada za izgube in škodo pod okriljem Združenih narodov za podporo podnebnim ukrepom v državah v razvoju in sodelovanje s kongresom za zagotovitev večjih, ponavljajočih se prispevkov v ta sklad; in

(3) Združene države bi morale sodelovati z regionalnimi organi, kot so Skupnost latinskoameriških in karibskih držav (CELAC), Karibska skupnost (CARICOM), Zveza južnoameriških narodov (UNASUR), Južni skupni trg (Mercosur), in drugimi skupinami za povečanje sodelovanja glede glavnih izzivov našega časa, vključno z odzivom na podnebne spremembe, neenakost, trgovino z orožjem, davčne utaje, nedovoljene finančne tokove (zlasti tiste, ki izhajajo iz trgovine z drogami), zaščito pravic delavcev in spodbujanje pravice domorodnih ljudstev in skupnosti afro-potomcev.