David Swanson, marec 20, 2019
Ta teden uslužbenec vojne industrije Hans Binnendijk trdijo v prevozu orožja Obrambne novice da imamo vsi pet velikih koristi od Nata:
- Rusija se vzdrži zavzema vzhodne Evrope.
- Združene države imajo v Evropi baze, s katerimi lahko napadajo Bližnji vzhod, in z njimi lahko trgujejo z Evropo.
- Evropske vojaške enote so združene v eno veliko srečno vojsko.
- Azijske države se vzdržujejo sodelovanja med seboj.
- Svet je v miru in ga urejajo pogodbe in sporazumi.
Med glavnimi pogodbami Združenih narodov 18 o človekovih pravicah so ZDA pogodbenice 5, manj kot kateri koli drug narod na svetu, razen Butana (4), ki je povezan z Malezijo, Mjanmarom in Južnim Sudanom, državo raztrgano z vojno njegovo ustvarjanje v 2011. ZDA kaznujejo uradnike Mednarodnega kazenskega sodišča zaradi prizadevanja za spoštovanje pravne države. ZDA so pretrgale iranski sporazum in pogodbo INF ter se izločile iz Pariškega podnebnega sporazuma. ZDA imajo vojaške operacije v državah 14 in so letos bombardirale vsaj države 7. Svet ni v miru, pravna država pa je prav tisto, česar si ameriška vlada ne želi.
Toliko za točko #5 zgoraj. Razumevanje temeljne nepoštenosti točke #5 bi nam moralo pomagati pri ostalih štirih.
Rusija porabi za svoj vojni 7 odstotek tistega, kar počne NATO, Trump pa si močno in večinoma prizadeva, da bi Nato porabil več in da bi se več držav pridružilo Natu (dokler niso Rusija). Rusija vsako leto zmanjšuje svoje vojaške izdatke. Najboljši način za preprečevanje napadov na države bi bil dejansko podpiranje pravne države, diplomacije, sodelovanja in pomoči ter prenehanje napadov na države (Afganistan, Pakistan, Libija itd.)
Medtem ko imajo Združene države baze in trgujejo z desetinami držav, ki niso članice Nata, bi bilo ljudem ZDA in svetu bolje brez teh podlag in s pravičnejšo trgovino.
Medtem ko je Evropa povsem sposobna združiti svoje vojaške sile, bi bilo njej in svetu boljše, če bi se jih znebila.
Medtem ko so azijske države popolnoma sposobne začeti svoje vojne, bi se jim in svetu bolje odrezali nekdanji člani Nata, ki si prizadevajo za mir.
Bivši člani? No, samo predstavljajte si koristi sveta po Nato.
Najprej in najpomembneje, da bi imeli v prihodnjih letih in desetletjih več časa posvetiti slinjenju nad vedno bližnjimi razodetji svetega Muellerjevega poročila.
Hecam se.
Vendar bi bilo nekaj pomembnih koristi. Tukaj je pet:
- Manj vojn.
- Green New Deal presega najbolj začudene domišljije svojih zagovornikov, za katere ni treba obdavčiti ali ustvariti dolarja.
- Konec lakote, pomanjkanje čiste vode in različne bolezni.
- Globalni dobri občutki do nekdanjih članic Nata, ki so #3 dosegli zaradi ohlapne menjave žepov.
- Šole so tako dobro financirane in dobro vodene, da se ljudje učijo zgodovine Nata.
David Swanson bo nezaželen Nato v Washington, DC, aprila 4th. Boš?
