Ameriški senat je bil zelo zaskrbljen, da se mir z Iranom ne bi prehitro ustavil, četudi nova vojna v Iraku in Siriji poteka brez formalnega pretvarjanja, da bi jo Kongres "odobril" ali zavrnil.
Obe kongresni domovi sta zainteresirani za hitro prehajanje skozi TPP (Trans-Pacific Partnership). Postopek hitrega hitenja po kongresu ali ustvarjanje brez kongresa se zdi, da je rezerviran za najmanj priljubljene ideje, ki jih proizvaja naša vlada.
Kaj pa, če bi se namesto tega vzpostavila hitra proga za tiste predmete, ki jih daje velika večina javnosti, ali ki so potrebni za prihodnost na planetu, vendar pa so odporniki financerjev kampanje, lobisti in korporativni mediji?
Seveda bi raje imel čiste volitve in javno odgovoren kongres, če ne bi mogli imeti javnih pobud in neposredne demokracije. Toda zakaj takšnih utopij ne bi bilo, zakaj ne bi uporabili skrajnih nedemokratičnih ukrepov, da bi prebrskali stvari, ki jih ljudje želijo, in ne stvari, proti katerim bi protestirali, če bi zanje izvedeli? Zakaj ne bi zdrsnil mimo plutokratov in ne mimo ljudi? Zakaj ne bi šli z glasovnimi glasovi, brez razprave in brez časa, da bi prebrali podrobnosti o ukrepih za demilitarizacijo in zaščito planeta, ne pa o „trgovinskih“ sporazumih, ki odvetnikom podjetij omogočajo razveljavitev zakonov?
Pred kratkim sem to prebral v e-poštnem biltenu zagovornika miru Michaela Naglerja: »Pred dnevi sem šel preizkusiti električni avtomobil. Ko smo odpravili nekaj tehničnih podrobnosti in čakali na rdečo luč, je prodajalec, ki je prišel z mano, rekel: "Kaj torej počneš?" Evo, pomislim: "Sodelujem z neprofitno organizacijo; (požirek in) spodbujamo nenasilje. ' Po odsevni pavzi je tiho rekla: "Hvala."
Pogosto sem imel iste izkušnje, vendar vedno bolj nestrpno odgovorim: "Delam na odpravi vojne." To sem nedavno odgovoril v trgovini s sendviči v Charlottesvillu, imenovani Baggby's. Nisem dobil "hvala", vendar sem dobil vprašanje, ali sem poznal Jacka Kidda. Nikoli nisem slišal za Jacka Kidda, toda Jack Kidd, upokojeni general zračnih sil z dvema zvezdicama, ki je živel v Charlottesvilleu, je bil v preteklosti v Baggbyju in razpravljal o potrebi po odpravi vojne z nekim drugim velikanskim generalom, ki je bil naklonjen ohranjanju vojne in militarizma. .
Torej, prebrala sem Kiddovo knjigo, Prevent War: Nova strategija za Ameriko. Seveda mislim, da potrebujemo strategijo za zemljo, ne za ZDA, če bomo končali vojno. Kidd, ki je umrl leta 2013, je leta 2000, ko je knjiga izšla, verjel, da lahko le ZDA vodijo k miru, da so ZDA vedno dobro mislile, da se lahko vojna konča in vse mogoče stvari, ki se jih ne morem resno lotiti. Pa vendar je Kidd, ki je verjel vsemu, v kar je še verjel, po "prebujanju" v zgodnjih osemdesetih letih, kot ga opisuje, spoznal norost, ker ni delal za odpravo vojne.
To je bil človek, ki je v drugi svetovni vojni bombardiral nemška mesta; ki je verjel, da je preživel posebno težko nalogo, med katero je sestrelil veliko nemških letal, ker je molil k Bogu, ki je uslišal njegovo molitev; ki so med korejsko vojno prenašali tajne načrte jedrskega napada iz Washingtona v Korejo; ki je "služboval" kot načelnik podružnice skupnih vojnih načrtov in delal načrte za tretjo svetovno vojno; ki je verjel v napad na zaliv Tonkin; ki je ubogal ukaze, naj zavestno preleti svoje letalo skozi jedrske oblake nekaj trenutkov po preizkusih bomb - kot poskus samočloveka; in vendar. . . in vendar! Pa vendar je Jack Kidd organiziral upokojene ameriške in sovjetske generale, da bi si prizadevali za razorožitev na vrhuncu hladne vojne.
Kiddova knjiga vsebuje številne predloge, kako nas odmakniti od vojne. Eden izmed njih je pospeševanje sporazumov o razorožitvi. Samo za to idejo je vredno prebrati njegovo knjigo. Prav tako je vredno dati najostrejšim navijačem vojne nekakšen nežen potisk. Mislim tudi, da se vprašam, zakaj Charlottesville nima spomina na tega nekdanjega generala, ki je zastavil načrt za mir, ko ga ima toliko za tiste, katerih edini dosežek je bila izguba državljanske vojne v ZDA.
