avtor Johan Galtung, 1. september 2014 - Medijska storitev TRANSCEND
Je naslov knjige objavil TRANSCEND University Press v 2009, zdaj v drugem tiskanju, in več prevodov, vključno s kitajskim. Dva podnapisa, ki sta odgovorila: Nasledniki, regionalizacija ali globalizacija? - ZDA cvetoče ali ameriški fašizem?
Kakšno je stanje danes, pet let kasneje?
Nasledniki? V Združenem kraljestvu je vojaško z ZDA, da Anglo-Ameriko obdrži kot prevladujočo svetovno silo, čeprav je bila pred 50-jevimi sencami; Francija poskuša obdržati svoj položaj na nekdanjih kolonijah v Afriki; uporabljajo politiko Nata in Severnoatlantske pogodbe za vojsko in EU-Evropska unija za politično podporo. V imperijah se lokalne elite sestavljajo za ubijanje; zahodne sile pa to počnejo sami.
Kitajska je gospodarsko zelo aktivna v tujini, deloma pa je strukturno nasilje; vendar se vojaška komponenta ni uporabljala agresivno.
Rusija je vstopila v »bližnjo tujino«, CIS-Skupnost neodvisnih držav, Ukrajina; vendar iz drugih razlogov. Dar Krima Ukrajini v 1954 je bila napaka, ki jo je treba popraviti, ko so se pogoji spremenili; in Moskva, ne Kijev, predlaga zvezne rešitve za »eno državo, dva naroda«. V kratkem, nobenih naslednikov.
Regionalizacija? Da. Islam in Latinska Amerika-Karibi, Organizacija islamskega sodelovanja in CELAC-Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, počasi; EU se bori. Afriška enotnost je utrpela hud udarec, ko je bil Gadafija odpravljen; toda Unija je tam, tudi če je pod močnim anglo-ameriškim vplivom, npr. To so že poskusili; morda bi bil dialog boljši od bombardiranja?
Globalizacija? Ne. Boj med dvema gospodarskima blokoma; ZDA-EU ohraniti dolar kot svetovno valuto, BRICS-Brazilija, Rusija, Indija, Kitajska, Južna Afrika za več alternativ.
ZDA cvetijo? Jih ni; na dnu 20, 70 ali celo 99% je premalo ali nič povečanja kupne moči, zato je prenizko domače povpraševanje.
Ameriški fašizem? Da, resnično; če fašizem pomeni uporabo množičnega nasilja za politične cilje. Ameriški fašizem ima tri oblike: globalno z bombardiranjem, droningom in snipingom povsod; domače z vojaškim orožjem, ki se uporablja po rasnih in razrednih prelomih; in NSA-Nacionalna varnostna agencija je špijunirala vse.
Globoko tragičen razvoj. Takšna inovativna država in nič boljše za ponudbo kot makro bombardiranje, mezo droning in mikro sniping. Vojaško-industrijski kompleks pri nas zaznavamo - vnaprej v bombni industriji - vendar so v njej tudi sumljivi intelektualci:
»Čeprav Obama pritiska na Rusijo, naj preneha spodbujati virtualno državljansko vojno v Ukrajini, skuša sodelovati z Moskvo v diplomatski kampanji, da bi Iran prisilil k zmanjšanju jedrskega programa. Čeprav pritiska Iran na svoj jedrski program, se znajde na isti strani kot Teheran v boju proti naraščajočemu sunitskemu uporu v Iraku. Tudi ko pošilja posebne sile, da bi pomagal ubiti te upornike, skuša pomagati svojim domnevnim zaveznikom proti vladi v Siriji. Egipt prisili prekinitev ognja - isti Egipt, v katerega je gospod Obama za nekaj časa zmanjšal finančno pomoč, ker je prišel na oblast po tem, ko je vojska zrušila prejšnjo vlado (Peter Baker: »Krize kaskadirajo in se združijo, da bi Obama preizkusil«, INYT, 24 julij 2014).
Dobro opravljeno, g. Baker. Odgovor nekdanjega varnostnega pomočnika Obami, Garyja Samora, iz avtističnega mehurčka, je manj briljanten:
»Imejte ga, svet je v plamenu. Zunanja politika je vedno zapletena. Vedno imamo mešanico zapletenih interesov. To ni nenavadno. Nenavadno je, da je ta izbruh nasilja in nestabilnosti povsod. Državam otežuje obvladovanje.
G. Samore: vse Izdelano v ZDAZDA, ki se je srečala na vratih.
Washington je želel Ukrajino v NATO, da bi še bolj obkrožil Rusijo; Združene države Amerike in Združenega kraljestva so izvedle državni udar proti demokratično izvoljenemu Mossadegu v Iranu v 1953, ko so leta 25 začele brutalno diktaturo Šaha; brutalna IS-islamska država je zelo predvidljiv izid ameriške invazije na Irak v 2003, ki je ubil alternativo Baath-Saddam; sirska situacija je bila vedno bolj zapletena kot Assad proti opoziciji in zaradi izraelskega vpliva na politiko ZDA; Izraelsko bombardiranje v Gazi, vse do genocida, je deloma v ZDA; muslimanska bratovščina je prišla na oblast, da bi Egipta dobila iz ameriško-izraelskega stiska; egiptovska vojska je podkupila sama ZDA in oba hočejo tako, diktaturo ali ne.
Obstajajo tudi drugi dejavniki, toda skupni imenovalec so nas, ZDA.
Spremenite to politiko in svet bi se lažje spopadli.
Ampak problem je v tem, ali je Washington preveč avtističen, da bi razmišljal o mislih zunaj obsedenosti z bombardiranjem in trčenjem.
Guardian, 9 julij 2014: “Pentagon se pripravlja na množični civilni propad. Socialne znanosti se militarizirajo, da bi razvile socialna orodja za usmerjanje mirnih aktivistov in protestnih gibanj. « Ameriška vojska se obrne navznoter, očitno za zaščito belega 1%, ki jih hrani.
Seveda (28 avgust, internet), šokantna, ne ravno presenetljiva novica: "Izraelska policija trenira ameriške policiste in ima menjalnice v New Yorku <> Tel Aviv - ameriške policijske sile trenirajo v Izraelu in se učijo iz tega, kako je umirjen palestinski odpor."
In to je z istimi vojaškimi sredstvi, ki sta obe državi privedli v bitje. Bolj militarizirani bolj dehumanizirani in bolj dehumanizirani bolj smrtonosni; psihološko se jih hranijo z anti-arabskim in proti-črnim rasizmom ter z izjemnimi trditvami vladajočih elit.
Militarizirana razredna in dirkaška vojna je najslabši možni pristop. ZDA potrebujejo posnemanje, solidarnost, sodelovanje za boljšo ZDA; bodo poželi strah, apatijo, umik, maščevanje, spiralno nasilje. Že prizadela podobo ZDA v tujini in daleč od tega, da bi ustavila propad in padec ameriškega imperija, bo pospešila upad in padec ZDA. Ali bodo sprožile svetovno vojno kot prikrivanje?
Poleg tega je na vrhu še enega žalostnega pojava v ZDA: naraščajoče kolektivne streljanje po vsej državi, geografsko in socialno, poleg običajnih umorov in samomorov, kar je dovolj slabo. Standardna analiza je psihiatrična preiskava morilca, ki išče profil in podobne osebe v družbi, da bi preprečil več streljanja.
Drugi pristop bi se osredotočil na streljanje kot kolektivni, počasni samomor ZDA, ki ne more rešiti svojih neštetih težav, tudi če jih obravnava, do te mere, da ljudje preprosto prekleto ubijajo, kar vidijo kot problem, pogosto tudi sami. Splošna demoralizacija ima takšne posledice, kot je epidemija samomorov na koncu avstro-ogrskega imperija in še naprej, ki traja do naših dni.
Zbogom, ZDA? Sploh ne. Potegni se skupaj, Stop It!
________________________________
Johan Galtung, profesor mirovnih študij, dr. Hc mult, je rektor TRANSCEND Univerza za mir - TPU. Je avtor več knjig 150 o miru in sorodnih vprašanjih, vključno z50 let-100 perspektive miru in konfliktov, ' z objavljeno TRANSCEND University Press-TUP.
