Zdi se, da je Jeremy Deaton odličen pisatelj na temo podnebnih sprememb, dokler ne naleti na propagando ameriške vojske. To izpostavljam kot najnovejši primer nečesa, kar je tako značilno, da je skoraj univerzalno. To je vzorec več tisoč okoljskih skupin, okoljskih knjig in okoljevarstvenikov. Pravzaprav to nikakor ni omejeno na okoljevarstvenike, le v primeru okolja je slepota za škodo, ki jo je naredila ameriška vojska, še posebej dramatična.
»Pozabite na varčevanje z energijo. Gre za reševanje življenj. " To je lep naslov za članek o čem drugem kot o vojski, ki je seveda namenjena uničenju življenj, ali kot je v nedavni razpravi iskreno dejal republikanski predsedniški kandidat Mike Huckabee: "ubijati ljudi in lomiti stvari." Pravzaprav je to razvidno iz Deatonovega podnaslova: "Zaradi energetske učinkovitosti je mornarica vitkejši in zlobnejši bojni stroj." Kaj naredi slabši bojni stroj bolje? Ubijte ljudi in zlomite stvari.
Toda Deaton, ki naj bi kot dober okoljevarstvenik skrbel za zemljo, razkrije, da je, kot je značilno, pod vplivom vojaške propagande, v resnici skrbelo le za približno 4% ljudi na Zemlji. Ostalih 96% je lahko prekletih:
»Fosilna goriva so velika odgovornost ameriških vojakov. Morski konvoji, naloženi s plinom, so sedeče race za sovražnikove krogle in bombe ob cesti. Uporaba manj energije pomeni krajše oskrbovalne linije: manj ciljev, manj žrtev, več ameriških vojakov, ki se vračajo k svojim družinam. "
Kaj točno dobavljajo te oskrbovalne linije? Orodja za množično ubijanje, seveda. Zamisel, da stroj za ubijanje "rešuje življenja", se je izkazala za idejo, da med množičnim ubijanjem upa, da bo izgubila manj svojega: "Gre za zaostrovanje orodij vojnega stroja." Seveda, če ne bi več zasedal svetovnih oceanov in obale, povzročil težave in se boril v vojnah, bi rešil vsakega svojega mornarja (ali vojake ali marince). Agresivna svetovna vojska z nekaj vetrnicami rešuje življenja na enak način kot nakup ogromnega sladoleda v nedeljo, ki ga niste želeli, prihrani denar, ko je v prodaji.
Deaton citira sekretarja mornarice, ne glede na to, ali je bil kopiran in prilepljen takoj po sporočilu za javnost ali ne: "Mornarji in marinci se spopadajo z dejstvom, da jim ti programi pomagajo, da postanejo boljši vojaki." In kaj počnejo vojni borci? Borijo se v vojnah. Ubijejo ogromno ljudi in ustvarijo ogromno poškodb, žrtev travme in beguncev. Deaton večkrat poudarja, da energetska učinkovitost izboljšuje zmožnost množičnega umora, saj se mu to zdi očitno boljše od tega, da bi ga res zanimalo za planet. Citira tanker za razmišljanje Wilsonovega centra (n., Tisti, ki razmišlja o tankih): »Njihova želja po energetski učinkovitosti je v celoti usmerjena v poslanstvo. V tem ni nič ideološkega in je zelo, zelo praktično. " Prav. Bog ne daj, da bi jih ideološko skrbelo, ali planet vzdržuje bivalno podnebje.
Tudi če imate radi ali prenašate vojne, je okoljska vojska kot dietna koka -kola. As World Beyond War poudarja, da se vojska bori za fosilna goriva in jih pri tem porabi več kot kdor koli drug. Tako kot v zalivski vojni lahko nafto ulijejo ali izžgejo, predvsem pa jo uporabljajo v vseh vrstah strojev, ki onesnažujejo zemeljsko atmosfero, kar nas ogroža. Nekateri celo porabo nafte povezujejo z domnevno slavo in junaštvom vojne, tako da se na obnovljive vire energije, ki ne ogrožajo svetovne katastrofe, gleda kot na strahopetne in nepatriotske načine za napajanje naših strojev.
Medsebojno delovanje vojne z nafto pa presega to. Vojne same, ne glede na to, ali so se borile za nafto ali ne, jo porabijo v velikih količinah. Pravzaprav je eden največjih svetovnih porabnikov nafte ameriške vojske. Ameriška vojska vsak dan porabi približno 340,000 sodčkov nafte. Če bi bil Pentagon država, bi se po porabi nafte uvrstil na 38. mesto od 196.
Okolje, kot ga poznamo, ne bo preživelo jedrske vojne. Morda tudi ne bo preživela »konvencionalne« vojne, kar pomeni, da gre za vrste vojn, ki se zdaj vodijo. Intenzivne škode so že naredile vojne in raziskave, testiranje in proizvodnja, ki se je izvajala v pripravah na vojne. Vojne v zadnjih letih so onemogočile nastanitev velikih območij in povzročile desetine milijonov beguncev. Vojna »tekmuje z nalezljivimi boleznimi kot svetovni vzrok obolevnosti in umrljivosti«, pravi Jennifer Leaning z Harvard Medical School.
Morda je najbolj smrtonosno orožje, ki so ga pustile vojne, mine in kasetne bombe. Ocenjuje se, da na desetine milijonov ljudi leži na zemlji, ne zavedajoč se nobenih obvestil, da je bil razglašen mir. Večina njihovih žrtev so civilisti, velik delež otrok.
Sovjetska in ameriška okupacija Afganistana sta uničili ali poškodovali na tisoče vasi in virov vode. Talibani so nezakonito prodajali les v Pakistan, kar je povzročilo znatno krčenje gozdov. Škode so še povečale ameriške bombe in begunci, ki potrebujejo drva. Afganistanskih gozdov skoraj ni več. Večina selivskih ptic, ki so nekoč hodile skozi Afganistan, tega ne počne več. Njegov zrak in voda sta bila zastrupljena z eksplozivi in raketnimi gorivi. Nekaj sončnih kolektorjev tega ne bo popravilo.
Če bi bili vojaki ozelenjeni v smislu svojega delovanja, bi izgubili enega od glavnih razlogov za vojno. (Nihče ne more biti lastnik sonca ali vetra.) In še vedno bi imeli dolg seznam ... Več razlogov za končanje vojne.
