Norman Solomon
Po uničujočem porazu Hillary Clinton pred skoraj šestimi meseci so se njeni najmočnejši demokratski zavezniki bali izgube nadzora nad stranko. Prizadevanja za usklajevanje gospodarskega populizma ob hkratni tesni povezanosti z Wall Streetom so vodila v katastrofalen poraz. Pozneje je bila progresivna baza stranke – ki jo je poosebljal Bernie Sanders – v položaju, da je začela spreminjati korporativno igralno ploščo.
Elite demokratske stranke so morale, usklajene s Clintonovo, spremeniti temo. Jasne ocene neuspehov nacionalne liste so bile nevarne za status quo v stranki. Tako je bilo tudi navalu nasprotovanja nepravičnim ekonomskim privilegijem. Takšni so bili tudi pritiski na stranko, naj postane resnična sila za boj proti velikim bankam, Wall Streetu in splošni moči podjetij.
Skratka, esteblišment Demokratske stranke, ki je bil proti Bernieju, je moral na hitro preoblikovati diskurz. In – v tandemu z množičnimi mediji – se je.
Preoblikovanje bi lahko povzeli z dvema besedama: kriva Rusija.
Do zgodnje zime je javni diskurz šel vstran - v veliko korist strankarskih elit. Mem obtoževanja Rusije in Vladimirja Putina za izvolitev Donalda Trumpa je učinkovito deloval tako, da je Wall Streetu prijazno vodstvo Nacionalne demokratske stranke pustilo iz kljuke. Medtem so bili resni poskusi, da bi se osredotočili na načine, kako so bile rane demokraciji v Združenih državah samopovzročene – bodisi prek sistema financiranja volilnih kampanj bodisi črtanja manjšin iz volilnih imenikov ali številnih drugih sistemskih krivic – v veliki meri odloženi.
Ustanova, ki je še naprej prevladovala nadgradnjo demokratske stranke, je izginila izpod nadzora. Hkrati je bila njena predanost gospodarskim elitam nezmanjšana. Kot Bernie Rekel poročevalec na zadnji dan februarja: »Vsekakor je nekaj ljudi v Demokratski stranki, ki želijo ohraniti status quo. Raje bi se spustili s Titanikom, če bi imeli sedeže v prvem razredu.«
Sredi velikega razkošja in grozeče katastrofe je sedanja hierarhija stranke vložila ogromen politični kapital v prikazovanje Vladimirja Putina kot neizmernega glavnega zlobneža. Relevantno zgodovina je bilo nepomembno, ga je bilo treba ignorirati ali zanikati.
Z vestnim prilagajanjem večine demokratov v kongresu so se strankarske elite podvojile, potrojile in početverile odločne trditve, da je Moskva prestolnica, s katerim koli drugim imenom, imperija zla. Namesto da bi samo pozvali k temu, kar je potrebno – resnično neodvisni preiskavi obtožb, da se je ruska vlada vmešavala v volitve v ZDA – je strankarska linija postala hiperbolično in nezasidrano iz razpoložljivih dokazov.
Glede na njihovo vehementno politično naložbo v demoniziranje ruskega predsednika Putina so demokratski voditelji usmerjeni k temu, da potencial popuščanja napetosti z Rusijo vidijo kot kontraproduktivnega v smislu njihove volilne strategije za leti 2018 in 2020. To je računica, ki povečuje tveganje jedrskega uničenja, glede na zelo resnično nevarnosti stopnjevanje napetosti med Washingtonom in Moskvo.
Na tej poti se zdi, da se najvišji strankarski funkcionarji želijo vrniti v nekakšen zatišje pred Bernijevo kampanjo. The novi predsednik Demokratičnega nacionalnega odbora Tom Perez se ne more prepričati, da bi rekel, da je moč Wall Streeta v nasprotju z interesi delovnih ljudi. Ta resničnost je ta teden prišla na dan med nastopom v živo na nacionalni televiziji.
Med 10-minutnim skupnim intervju skupaj z Berniejem Sandersom v torek zvečer je bil Perez pisava natanko takšnih banalnih praznih sloganov in obrabljenih floskul, ki so naoljale motorje žalostne Clintonove kampanje.
Medtem ko je bil Sanders odkrit, se je Perez izogibal. Medtem ko je Sanders govoril o sistemski nepravičnosti, se je Perez osredotočil na Trumpa. Medtem ko je Sanders pokazal pot naprej za realistične in daljnosežne progresivne spremembe, se je Perez držal retorične formule, ki je izražala podporo žrtvam ekonomskega reda, ne da bi priznala obstoj viktimizatorjev.
V incizivnem članek založil Nation reviji Robert Borosage prejšnji teden zapisal: »Kljub vsem nujnim prošnjam za enotnost pred Trumpom je strankarski establišment vedno jasno povedal, da misli na enotnost pod svojo zastavo. Zato so se mobilizirali, da vodji kongresne napredne skupine, predstavniku Keithu Ellisonu, preprečijo, da bi postal vodja DNC. Zato so noži še vedno odprti za Sandersa in tiste, ki so ga podpirali.”
WČeprav Bernie ni zanesljiv nasprotnik vojne politike ZDA, je precej bolj kritičen do vojaškega posredovanja kot voditelji demokratske stranke, ki ga pogosto zagovarjajo. Borosage je opozoril, da je partijski establišment zaklenjen v militaristične ortodoksije, ki so naklonjene nadaljevanju povzročanja katastrof, kakršne so ZDA prinesle Iraku, Libiji in drugim državam: "Demokrati so sredi velikega boja za odločitev, za kaj se zavzemajo in koga zastopajo. Del tega je razprava o dvostrankarski intervencionistični zunanji politiki, ki je tako neuspešno propadla."
Za najbolj jastrebsko krilo Demokratske stranke – ki prevladuje od vrha navzdol in je povezano s Clintonovim de facto neokonzervativskim pristopom do zunanje politike – je bil napad ameriške vlade s križarskimi raketami na sirsko letališče 6. aprila pokazatelj resničnega vzvoda za več vojne. Ta napad na tesno zaveznico Rusije je pokazal, da je neprenehoma Zbadanje Trumpa z Rusijo lahko prinese razveseljive vojaške rezultate za demokratične elite, ki so neomajne v svojem zagovarjanju spremembe režima v Siriji in drugod.
O politično motivirani raketni napad na Sirijo je pokazal, kako nevarno to je, da še naprej vabi Trumpa na Rusijo, kar mu daje politično spodbudo, da dokaže, kako strog je do Rusije. Kar je na kocki, je nujnost preprečitve vojaškega spopada med dvema svetovnima jedrskima velesilama. Toda korporativni jastrebi na vrhu nacionalne demokratske stranke imajo druge prioritete.
___________________
Norman Solomon je koordinator spletne aktivistične skupine RootsAction.org in izvršni direktor Inštituta za javno natančnost. Je avtor ducatov knjig, med katerimi je "Vojna postala enostavna: kako nas predsedniki in razbojniki nas spinijo do smrti."
