Avtor Timmon Wallis, World BEYOND WarSeptember 30, 2020
Dragi senator Markey,
Na to temo sem vam že večkrat pisal, vendar sem doslej prejel le odgovore na zaloge, ki so jih nedvomno izdelali vaši zaposleni ali pripravniki, ki ne obravnavajo posebnih vprašanj, ki sem jih zastavil. Upam na vaš bolj premišljen odziv, zdaj ko je vaš sedež zagotovljen za nadaljnjih 6 let.
Sem član mirovne akcije v Massachusettsu in zavzemal sem se za vašo ponovno izvolitev, skupaj s številnimi drugimi v mirovnih in podnebnih organizacijah po vsej državi. Pozdravljam vaša dolga leta in desetletja prizadevanja za zmanjšanje in "zamrznitev" jedrske orožne tekme.
Toda na tej točki zgodovine morate izrecno podpreti SKUPNO ODSTRANJEVANJE jedrskega orožja. Zaenkrat tega nočete in samo še naprej podpirate več zalog in zmanjšanja proračuna. To še zdaleč ne bo zadostovalo za nadaljnjo pridobitev moje podpore.
Kot se spomnite iz prejšnjih dopisov, sem imel čast sodelovati v pogajanjih v Združenih narodih, ki so privedla do Pogodbe o prepovedi jedrskega orožja iz leta 2017. (In do Nobelove nagrade za mir za leto 2017!) Iz prve roke sem videl neverjetno zavezanost vlad in civilne družbe z vsega sveta, da se končno znebijo tega strašnega orožja, preden ga bodo še kdaj uporabili.
Sodeloval sem skupaj s preživelimi v Hirošimi in Nagasakiju, ki so se več kot 70 let borili, da nobeno mesto in nobena država ne bo šla skozi tisto, kar so preživeli avgusta 1945. Delal sem tudi skupaj z vetrovi in drugimi žrtvami jedrskih poskusov, rudarjenje urana in druge okoljske posledice poslovanja z jedrskim orožjem, ki so v mnogih desetletjih od takrat povzročale neizmerno trpljenje in stisko.
Ravno sem poslušal vaše posnete pripombe na zasedanju OZN na visoki ravni 2. oktobra v počastitev mednarodnega dneva popolne odprave jedrskega orožja ZN. Senator Markey, z gotovostjo vam lahko rečem, da bodo vaše besede zvonile votle vsem ljudem, ki so si tako močno prizadevali za popolno odpravo tega orožja.
Kako lahko rečete, da je to, kar zdaj potrebujemo, še ena "zamrznitev" jedrske orožne tekme? Preostali svet je že rekel, da je dovolj, zdaj pa potrebujemo popoln KONEC te jedrske norosti, enkrat za vselej. Kot ste že večkrat povedali, je to orožje eksistencialna grožnja celotni človeški rasi. Zakaj bi svet sprejel "zamrznitev" števila 14,000 bojnih glav, ko je to že 14,000 bojnih glav preveč?
Kot sem prepričan, da se dobro zavedate, je »velika kupčija« Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja vključevala preostali svet, ki se je lastnemu razvoju jedrskega orožja odrekel v zameno za zavezo obstoječih jedrskih sil, da se rešijo tistih, ki jih že imel. To je bila obljuba, dana pred 50 leti, da se bodo pogajali "v dobri veri" in "zgodaj" o odpravi njihovih arzenalov. In kot veste, so ga leta 1995 in leta 2000 ponovno ponovili kot "nedvoumno zavezo" za pogajanja o odpravi vsega jedrskega orožja.
To ni tako težko narediti. In nikakor ne oslabi ZDA. Kot je zdaj videti s Severno Korejo, je posedovanje jedrskega orožja zdaj novi "izenačevalnik", ki celo manjšemu igralcu, kot je DLRK, omogoča, da ZDA ogrozi s potencialno katastrofalnimi posledicami, tudi z ene same visokogorske Detonacija EMP. ZDA bodo še naprej najmočnejša vojaška sila na svetu, tudi brez jedrskega orožja. Verjetno bi bilo veliko MOČNEJŠE, če nihče ne bi imel jedrskega orožja.
Pa vendar je industrija jedrskega orožja izredno močan lobi, tako kot industrija fosilnih goriv. Razumem, da. Tudi v Massachusettsu imamo izjemno močne korporacije, ki so odvisne od neskončne dobave pogodb o jedrskem orožju. Vendar moramo te korporacije raziskovati nove zelene tehnologije in razvijati najnovejše rešitve podnebne krize.
Svoj ugled v mirovnem gibanju ste si ustvarili na pomembnem delu, ki ste ga opravili v osemdesetih letih, da bi pomagali "zamrzniti" jedrsko orožno tekmo. Toda to ni več dovolj.
PROSIM, ne govorite o "novem" globalnem gibanju zamrznitve jedrskega orožja. Novo globalno gibanje že obstaja in poziva k ODSTRANITVI vsega jedrskega orožja v skladu s Pogodbo o prepovedi jedrskega orožja.
PROSIM, ne govorite o "zadrževanju" števila jedrskih orožij. Edino sprejemljivo število jedrskega orožja na svetu je ZERO!
PROSIMO, nehajte govoriti o "nepotrebni porabi" za jedrsko orožje, ko je VSE izdatke za jedrsko orožje popolnoma nepotrebno in nesprejemljivo breme za naš državni proračun, ko se toliko pomembnejših prednostnih nalog premalo financira.
PROSIMO, da ne govorite več o pogodbi o odpovedi cepljivega materiala. To ni nič drugega kot prevara, ki naj bi ZDA in drugim pomembnejšim akterjem omogočila, da nenadzorovano nadaljujejo svoj jedrski razvoj, hkrati pa menda novejšim državam preprečujejo, da bi razvile svoj.
Prosim, ustavite dvojne standarde in utemeljite, da je v redu, da imajo ZDA jedrsko orožje, Indija ali Severna Koreja ali Iran pa ne. Priznajmo, da dokler ZDA vztrajajo pri ohranjanju jedrskega orožja, nimamo nobene moralne avtoritete, da bi drugim državam povedali, da jih ne morejo imeti.
PROSIM, nehajte govoriti o "prvi uporabi", kot da je uporaba jedrskega orožja DRUGA nekako v redu! Jedrskega orožja nikoli in v nobenem primeru ne sme biti uporabljeno, prvič, drugo, tretje ali kadar koli. Ponovno premislite, kakšno sporočilo sporočate ljudem, ko govorite le o prvi uporabi in ne o popolni odpravi tega orožja.
Iz kakršnih koli razlogov se še vedno ne želite pridružiti preostalemu svetu pri obsojanju nadaljnjega obstoja tega orožja in pozivu k njegovi popolni odpravi. Zakaj še vedno nočete podpreti ali celo omeniti Pogodbe ZN o prepovedi jedrskega orožja? Še posebej zdaj, ko je kmalu bo začel veljati, po mednarodnem pravu bo prepovedal vse, kar je povezano s tem orožjem, in ga zelo trdno uvrstil v isto kategorijo prepovedanega orožja kot kemično in biološko orožje.
PROSIM, prosim vas, da premislite o svojem pristopu k tej problematiki in se odločite, na kateri strani ograje res želite biti. Ko nočete omeniti ali pokazati svoje podpore TPNW ali popolni odpravi jedrskega orožja, nato pa s prstom pokažete na preostali svet, ki se bo prihodnji teden sestal v OZN, in rečete, "kaj boste storili zmanjšati grožnjo planetu, ki je eksistencialna? " kako mislite, da pride do ljudi, ki zahtevajo odpravo tega orožja in si trdo prizadevajo za to realnost?
Lep pozdrav,
Timmon Wallis, dr
Sestavni del
Northampton MA
6 Odzivi
Zamrznitev bi bila prvi korak k razjedarjenju, ki bi svetu omogočil, da skrbno premisli in se pripravi na naslednje korake.
(sem soustanovitelj Zveze za zunanjo politiko)
V Centralnem parku se je v osemdesetih pojavilo milijon ljudi, ki so pozvali k jedrski zamrznitvi, razrezali so nekatere rakete, ki so ogrožale planet, in v današnjih letih orožarne razrezali s 1980 na 70,000 smrtonosnih jedrskih konic. Po zamrznitvi so vsi odšli domov in pozabili prositi za ukinitev. Nova pogodba o prepovedi bombe je prava pot in prošnja za zamrznitev je napačno sporočilo! Nehajte jih izdelovati, zaprite laboratorije za orožje in ugotovite, kako razstaviti in shraniti smrtonosne jedrske odpadke v naslednjih približno 14,000 letih. Zamrznitev je smešna !!
Zelo dobro napisano pismo.
To pismo bom razširil.
Dobro opravljeno. Hvala vam
V odgovor na komentarje: "Zamrznitev bi bila prvi korak." ?! To zdaj rečete kot soustanovitelj zunanjepolitičnega zavezništva?
Ste kdaj preučevali pogodbo JFK o prepovedi preizkusov leta 1963? To naj bi bil le njegov prvi korak v vrsti korakov, da bi svet osvobodil jedrskega orožja. Bila je odrezana.
Hvala prof. Wallis. Odlično pismo, najbolj pravočasno pismo.
Zakaj je senator Markey prezrl največji KORAK, odkar je Gorbačov prišel na sceno leta 1985 ... (TPNW), in on ali ekipa še nikoli niso pojasnili, zakaj.
Senator Markey, leta 2016 sem večkrat sedel v vaši pisarni s sodelavci za zunanjo in vojaško politiko. Vsi so dobili kopije dokumentarnega filma "Dobro razmišljanje, tisti, ki so poskušali ustaviti jedrsko orožje", v katerem je predstavljenih tisoč naših največjih voditeljev, ki so se uprli tej panogi.
In tudi vi ste bili eden izmed njih. Pred desetletji ste vi z nami govorili jasno, pogumno in med drugim ste napisali tudi SANE akt ... Vi gospod, ste v tem dokumentarcu ...
Leta 2016 so vašemu osebju povedali, da ima svet dovolj jedrskih klubov, ki ogrožajo vse življenje na planetu, in porabijo bilijone naših davčnih zneskov, ki jih potrebujemo za vse ostalo. Da so se odvijale svetovne konference (sodelovalo je 155 predstavnikov držav) in ste bili pozvani, da jim kot ameriški predstavnik, na katerega smo lahko ponosni, podamo izjavo, da se upremo genocidnim napravam… .. ena oseba izraziti tisto, kar čuti večina državljanov. Nisi.
Nato sem le prosil za nekaj osnovnih javnih potrditev njihovih prizadevanj, prizadevanj, ki smo jih nekoč bili vaši, in za katere so vaši volivci menili, da so vaši v njihovem imenu. Ampak ... tišina od vas.
Vaša pisarna, tako kot vse naše kongresne pisarne, mi ni mogla povedati stroškov davkoplačevalcev za to panogo.
Ko so jih vprašali, niso kaj dosti razmišljali o tem, kaj bo naredila ENA detonacija. (Nekaj, o čemer ste nekoč lahko govorili z lahkoto, a vaše osebje je malo vedelo.)
Predsednik je prejel Nobelovo nagrado za mir, ker je rekel, da upa, da bomo nekega dne imeli svet brez jedrske energije. Samo to sito ... svet globoko nagrajen, proslavljen. Toda v manj kot letu dni podpiše vse direktive za novo jedrsko orožje in nove objekte. Zakaj tega ne bi poklicali?
Nato je prišla konferenca o prepovedi jedrskega orožja v OZN, ki jo je papež Fances odprl marca 2017 (po treh velikih mednarodnih konferencah v prejšnjih letih pred njo).
Vaša pisarna je bila tedensko obveščena o postopkih, o strokovnih pričevanjih, obilici raziskav in dejstev, ki so nasprotovala neresnicam, povezavi s podnebnimi katastrofami, zastrupitvijo zemlje, rasizmom, našimi humanitarnimi zakoni in VSE zakoni.
Še enkrat so vas prosili, da samo priznate to težko in težko delo, ki se dogaja. Če se z nekaterimi točkami ne strinjate, v redu ali če ste se preveč bali, da bi to podprli, V redu, toda samo zato, da priznate diplomate, ki so te mesece delali dan in noč ... .. Niso našli besede. Nisem bil edini, ki ga je obnemela tvoja tišina.
Potem, kot piše prof. Wallios, julija 122 držav dejansko spremeni konferenco v tisto, ki sprejme Bansko pogodbo! Kakšen sijaj! Ampak od tebe niti besede.
Nato pa Nobelovo nagrado za mir, ki jo je prejela organizacija, ki je pomagala mobilizirati državljane, da sodelujejo pri obveščanju o pogodbi, mnogi iz vaše države in naše države. Niti besede spodbude ali hvaležnosti od vas.
Od prejšnjega tedna je svet le 5 držav oddaljen od tega, da je to mednarodno pravo! To je ključna, pozitivna novica za razvoj civilizacije. Pomagajmo mu rasti in pridemo tja. Pridružimo se trdemu delu, širjenju dejstev.
Profesor Wallis je napisal čudovito knjigo Razorožitev jedrskih argumentov. Prosim, preberite. Niti eden od argumentov naših narodov ne stoji resničnosti.
Z Vicki Elson sta pred dobrim letom dni pripravila izjemno poročilo "Bojne glave do vetrnic", ki je pokazalo pot do financiranja resničnega zelenega novega dogovora, ki se sooča z drugo veliko grožnjo človeštvu. Takrat imaš kopijo. Preuči ga.
Kot poudarja prof. Wallis, se želite pogovoriti o zamrznitvi? Tam smo bili skozi Freeze. Jaz sem bil…. in velika večina takratnih državljanov. S seboj smo imeli veliko starešin iz gibanja proti jedrskemu orožju, preden je Vietnam vzel večino potrebne energije, da bi se ustavil.
Torej, ne, ne smemo začeti znova z gibanjem Freeze… PONOVNO se moramo pridružiti in iti naprej.
Ste že prebrali Pogodbo o prepovedi jedrskega orožja? To je čudovit dokument (le deset strani!), Ki nas vodi do vstopa, kolikor je le mogoče.
Povejte nam, senator Markey, razložite, kaj se vam je zgodilo?
Se spomniš Frances Crowe?
Ste poznali pokojno sestro Adeth Platte? Poznala vas je in bila je v vaši pisarni, njeno sočutje pa je bilo močnejše in svetlejše od katerega koli najmogočnejšega industrijskega ali vojaškega sklepanja, ki vas prekriža. Poskusite slišati, čemu je bilo namenjeno njeno življenje.
Se ne spomnite njene drage prijateljice, ki ste jo vi osebno podprle, sestra Megan Rice ?! Hvala za to, seveda tudi. Njena leta v zaporu?
Kaj pa Doroteja Dan, ki jo je papež v svojem nagovoru v ameriškem kongresu poklical enkrat, ampak štirikrat! Zakaj?
Poklical je MLK, mlajšega, in redovnika Thomasa Mertona…. zakaj? Kakšne so bile njihove življenjske zaveze in jasnost glede jedrskega orožja?
Kaj pa Liz McAlister, ki je bila skupaj s še šestimi katoliškimi delavkami, vnukinjo Dorothy Day, eno od njih v zaporu in jo bodo ta mesec obsodili na zveznem sodišču v Gruziji, ker je skušala državljane ZDA prebuditi v hudo grozo in skrivne neskončne stroške te industrije ... .. Ste že prebrali o njihovi državljanski neposlušnosti in zakaj so dobrovoljno in globoko tvegali svoje dobro življenje? Bi sploh pomislili, da bi jih dvignili? Bi si zamislili, da bi delili njune priče in pričevanja, ki jih ni dovoljeno omenjati na naših zveznih sodiščih?
Tisoč nas, ki smo junija 1970 pretepli na Wall Streetu, smo natančno vedeli, zakaj imamo jedrsko orožje. Veš zakaj. To je "najbolj napačno" podjetje. Čas je, da svoje življenje ponudite za tisto, kar je prav in kaj ustvarja resnično varnost. Ali pa vsaj pridi čisto.
Kot je izjavil Einstien in od takrat na tisoče briljantnih duš, nam te naprave ponujajo "napačen občutek varnosti". Njegov kolega pokojni prof. Freeman Dyson je ponovil: "Vse to lahko storimo, če ubijemo milijone ljudi? Ali to želite? …… Preverjanje je samo izgovor, da stvari zamujamo ... Samo znebite se jih in vsi boste veliko varnejši. «
Od leta 1960 je moj mentor Amb. Zenon Rossides je poklical države z jedrskim orožjem. Jasno je povedal tudi: »To ni moč orožja
ampak moč duha,
To bo rešilo svet. "
Hvala World Beyond War. Hvala prof. Timmon Wallis. Hvala vsem in vsem, da nadaljujete.
Odlično pismo senatorki Markey. Zdaj me navdihuje, da mu pošljem podoben poziv.
Tudi če ne moremo pričakovati, da bodo številni voditelji ali države zahtevali več kot zamrznitev, potrebujemo isti glas zelo spoštovanega senatorja, kot je Markey, da se postavi in odloči za odpravo vsega orožja za množično uničevanje. Nihče v kongresu ni bolje pripravljen in sposobnejši primer.
Na svojem sedežu je varen še šest let. Zakaj torej zdaj ne zavzame tega stališča?