Ko sta Rusija in Sirija ubili civiliste, ki so izven alepejskih sil izstrelili sile Al Kaide, so ameriški uradniki in mediji kričali "vojne zločine". Ampak ameriško bombardiranje iraškega Mosula je dobilo drugačen odziv, ugotavlja Nicolas JS Davies.
Nicolas JS Davies, avgust 21, 2017, Novice konzorcija.
Po poročilih iraških kurdskih vojaških obveščevalnih služb je devetmesečna obleganje ameriško-iraških vojakov in bombardiranje Mosula izrinilo islamske državne sile ubil civiliste 40,000. To je doslej najbolj realistična ocena števila civilnih žrtev v Mosulu.
Ameriški vojaki odpustijo paladin M109A6
taktično območje zbiranja pri Hamam al-Alilu
podpirati začetek iraške varnosti
ofenziva sil v zahodnem Mosulu, Iraku,
Feb. 19, 2017. (Vojska fotografijo osebja Sgt.
Jason Hull
Toda tudi to je verjetno podcenjevanje dejanskega števila pobitih civilistov. Za preštevanje mrtvih v Mosulu ni bila izvedena nobena resna, objektivna študija, študije na drugih vojnih območjih pa so vedno odkrile število mrtvih, ki je preseglo prejšnje ocene za kar 20 proti enemu, kot je to storila Komisija za resnico, ki jo podpira Združeni narodi. Gvatemali po koncu njene državljanske vojne. V Iraku so epidemiološke študije v letih 2004 in 2006 razkrile a število smrtnih žrtev po invaziji je bila približno 12 krat višja od prejšnjih ocen.
Vključeno je bilo tudi bombardiranje Mosula več deset tisoč bomb in raket ameriških in "koalicijskih" vojaških letal, na tisoče 220-funtne HiMARS rakete izstrelili ameriški marinci iz svoje baze "Rocket City" v Quayari in na desetine ali stotine tisoč Lupine iz haubice 155-mm in 122-mm izstrelili ameriška, francoska in iraška topništvo.
Devetmesečno bombardiranje je pustilo velik del Mosula v ruševinah (kot je prikazano tukaj), zato obseg zakola med civilnim prebivalstvom nikogar ne bi smel presenetiti. Toda razkritje kurdskih obveščevalnih poročil nekdanjega iraškega zunanjega ministra Hoshyarja Zebarija v Ljubljani intervju s Patrickom Cockburnom Združenega kraljestva Neodvisni V časopisu je jasno, da so se zavezniške obveščevalne agencije dobro zavedale obsega civilnih žrtev v tej brutalni kampanji.
Kurdska obveščevalna poročila sprožajo resna vprašanja glede lastnih izjav ameriške vojske glede civilnih smrtnih žrtev pri bombardiranju Iraka in Sirije od leta 2014. Ameriška vojska je 30. aprila 2017 javno ocenila skupno število civilnih smrtnih žrtev, Bombe in projektili 79,992 na Irak in Sirijo je padel od leta 2014 le kot "Vsaj 352." Junij 2 je le malo popravil svojo absurdno oceno "Vsaj 484."
"Neskladje" - pomnoženo s skoraj 100 - v številu civilnih žrtev med poročili kurdske vojaške obveščevalne službe in javnimi izjavami ameriške vojske skorajda ne more biti vprašanje razlage ali nenamernega nesoglasja med zavezniki. Številke potrjujejo, da je ameriška vojska, kot sumijo neodvisni analitiki, namerno vodila kampanjo za javno podcenjevanje števila civilistov, ki jih je pobila v bombni kampanji v Iraku in Siriji.
Propagandna kampanja
Edini racionalni namen tako obsežne propagandne kampanje ameriških vojaških oblasti je zmanjšati odziv javnosti znotraj ZDA in Evrope na poboj več deset tisoč civilistov, tako da lahko ameriške in zavezniške sile še naprej bombardirajo in ubijajo brez politične ovire oz. odgovornost.
Nikki Haley, Združene države Amerike
Predstavnik pri ZN, se odpoveduje
domnevnih vojnih zločinov pred Sirijo
Varnostni svet na aprilu 27, 2017 (fotografija ZN)
Naivno bi bilo verjeti, da bodo pokvarjene vladne institucije v ZDA ali podrejeni ameriški korporativni mediji resno ukrepali, da bi raziskali resnično število civilistov, pobitih v Mosulu. Pomembno pa je, da se svetovna civilna družba sprijazni z uničenjem Mosula in pobijanjem njegovih ljudi. OZN in vlade po vsem svetu bi morale ZDA odgovoriti za svoja dejanja in sprejeti odločne ukrepe za zaustavitev pokolov civilistov v Raqqi, Tal Afarju, Hawiji in povsod tam, kjer ameriška bombardirajoča kampanja ne mine.
Ameriška propagandna kampanja, da bi se pretvarjala, da njene agresivne vojaške operacije ne ubijajo več sto tisoč civilistov, se je začela že pred napadom na Mosul. Dejansko sicer ameriški vojski ni uspelo odločno premagati odporniških sil v nobeni od držav, ki jih je napadla ali napadla od leta 2001, svoje neuspehe na bojnem polju pa je izravnal izjemen uspeh v domači propagandni kampanji, ki je ameriško javnost pustila v skoraj popolno nepoznavanje smrti in uničenja ameriške oborožene sile so povzročile vsaj sedem držav (Afganistan, Pakistan, Irak, Sirija, Jemen, Somalija in Libija).
V zdravilu 2015 so zdravniki za socialno odgovornost (PSR) skupaj objavili poročilo z naslovom »Število teles: nezgode po 10 letih vojne proti terorizmu'. " To 97-stransko poročilo je preučilo javno dostopna prizadevanja za štetje mrtvih v Iraku, Afganistanu in Pakistanu in ugotovilo, da je bilo samo v teh treh državah ubitih približno 1.3 milijona ljudi.
Študijo PSR bom podrobneje preučil v trenutku, vendar je njena številka 1.3 milijonov mrtvih v samo treh državah presenetljivo v nasprotju s tem, kar so ameriški uradniki in korporativni mediji ameriški javnosti povedali o vedno večji svetovni vojni naše ime.
Po pregledu različnih ocen vojnih smrti v Iraku, avtorji. \ T Body Count zaključil epidemiološka študija ki ga je leta 2006 vodil Gilbert Burnham s šole za javno zdravje Johns Hopkins, je bila najbolj temeljita in zanesljiva. Toda le nekaj mesecev po tem, ko je ta študija pokazala, da je bilo v treh letih po invaziji pod vodstvom ZDA verjetno ubitih približno 600,000 XNUMX Iračanov, anketa AP-Ipsos ki je prosilo tisoč Američanov, da ocenijo, koliko Iračanov je bilo ubitih, je bilo povprečno odzivnost samo 9,890.
Torej ponovno ugotovimo veliko neskladje - pomnoženo s približno 60 - med tem, kar je javnost prepričala, in resno oceno števila pobitih ljudi. Medtem ko je ameriška vojska natančno štela in ugotavljala lastne žrtve v teh vojnah, si je močno prizadevala, da bi ameriška javnost držala v temi, koliko ljudi je bilo ubitih v državah, ki jih je napadla ali napadla.
To ameriškim političnim in vojaškim voditeljem omogoča, da ohranijo domišljijo, da te vojne vodimo v drugih državah v korist njihovega ljudstva, v nasprotju z ubijanjem milijonov, bombardiranjem njihovih mest v ruševine in spuščanjem države za državo v nerešljivo nasilje in kaos, za katerega naši moralno bankrotirani voditelji nimajo rešitve, ne vojaške ne drugačne.
(Po izdaji študije Burnham v 2006-u so zahodni glavni mediji porabili več časa in prostora, da so raziskavo razdelili, kot so jo kdajkoli porabili, da bi ugotovili realno število Iračanov, ki so umrli zaradi invazije.)
Napačno orožje
Ko so ZDA leta 2003 sprožile bombardiranje Iraka nad "šokom in strahospoštovanjem", je en neustrašen novinar AP govoril z Robom Hewsonom, urednikom Jane's Air-Launched Weapons, mednarodna revija o trgovini z orožjem, ki je dejansko razumela, kaj naj bi "orožje, ki ga izstrelijo v zrak". Hewson je to ocenil 20-25 odstotkov najnovejšega ameriškega "natančnega" orožja manjkali so svojih tarč, ubijali naključne ljudi in uničevali naključne zgradbe po vsem Iraku.
Na začetku ameriške invazije na Irak v
2003, ukazal je predsednik George W. Bush
ameriška vojska za izvajanje uničujočega
letalski napad na Bagdad, znan kot
"Šok in strahospoštovanje."
Pentagon je to na koncu razkril tretjina bomb je padla na Irak v prvi vrsti niso bili "natančno orožje", zato je bila približno polovica bomb, ki so eksplodirale v Iraku, bodisi le dobro staromodno bombardiranje preprog bodisi "natančno" orožje, ki je pogosto pogrešalo cilje.
Kot je Rob Hewson povedal za AP, »v vojni, ki se vodi v korist Iračanov, si ne morete privoščiti, da bi ubili nobenega od njih. Ampak ne moreš metati bomb in ne ubijati ljudi. V vsem tem obstaja resnična dihotomija. "
Štirinajst let kasneje ta dihotomija traja ves čas vojaških operacij ZDA po vsem svetu. Za evfemističnimi izrazi, kot sta "sprememba režima" in "humanitarna intervencija", je agresivna uporaba sile pod vodstvom ZDA uničila kakršen koli red v vsaj šestih državah in večjih delih več, zaradi česar so zaglibili v nerešljivo nasilje in kaos.
V vsaki od teh držav se ameriška vojska zdaj bori proti neregularnim silam, ki delujejo med civilnim prebivalstvom, zaradi česar je nemogoče ciljati na te militante ali miličnike, ne da bi pobili večje število civilistov. Seveda, ubijanje civilistov pripelje le še več preživelih, da se pridružijo boju proti zahodnim tujcem, ki zagotavlja, da se ta zdaj globalna asimetrična vojna še naprej širi in stopnjuje.
Body CountPo ocenah 1.3 milijona mrtvih, kar pomeni, da je bil v Iraku celoten umrli približno 1 milijon, je temeljilo na več tam opravljenih epidemioloških študijah. Toda avtorji so poudarili, da takšnih študij v Afganistanu ali Pakistanu niso izvajali, zato so njene ocene za te države temeljile na razdrobljenih, manj zanesljivih poročilih, ki so jih sestavile skupine za človekove pravice, afganistanska in pakistanska vlada ter misija ZN za pomoč Afganistanu. Torej Body CountKonzervativna ocena 300,000 pobitih v Afganistanu in Pakistanu bi lahko bila le delček dejanskega števila pobitih v teh državah od leta 2001.
Na stotine tisoč ljudi je bilo ubitih v Siriji, Jemnu, Somaliji, Libiji, Palestini, Filipinih, Ukrajini, Maliju in drugih državah v tej vse bolj razširjeni asimetrični vojni, skupaj z zahodnimi žrtvami terorističnih zločinov od San Bernardina do Barcelone in Turku. Zato verjetno ni pretiravanje reči, da so v vojnah, ki so jih ZDA vodile, odkar je 2001 usmrtil vsaj dva milijona ljudi, in da krvoproli ne obstajajo niti se ne zmanjšujejo.
Kako bomo, Američani, v imenu katerih se te vojne odvijajo, za to množično uničenje večinoma nedolžnega človeškega življenja odgovarjali tako sebi kot našim političnim in vojaškim voditeljem? In kako bomo svoje vojaške voditelje in korporativne medije pozvali k zahrbtni propagandni kampanji, ki dovoljuje, da reke človeške krvi še naprej tečejo neprijavljene in nenadzorovane skozi sence naše pohvalne, a iluzorne "informacijske družbe"?
Avtor je Nicolas JS Davies Kri na naših rokah: ameriška invazija in uničenje Iraka. V poglavju "Obama v vojni" je napisal tudi oceno 44. predsednika: poročilo o prvem mandatu Baracka Obame kot naprednega voditelja.
