(To je oddelek 27 World Beyond War Bela knjiga Globalni varnostni sistem: alternativa vojni. Nadaljevati pred | po odsek.)
Svet je preplavljen z orožjem, vse od avtomatskega orožja do bojnih tankov in težkega topništva. Poplava orožja prispeva k stopnjevanju nasilja v vojnah in nevarnostih kriminala in terorizma. Pomaga vladam, ki so storile hude kršitve človekovih pravic, ustvarja mednarodno nestabilnost in ohranja prepričanje, da je mir mogoče doseči z orožjem.
Odpeljite trgovino z orožjem
Proizvajalci orožja imajo donosne vladne pogodbe in jih celo subvencionirajo in tudi prodajajo na odprtem trgu. ZDA in drugi so prodali milijarde orožja v nestanovitni in nasilni Bližnji vzhod. Včasih je orožje prodano obema stranema v konfliktu, kot v primeru Iraka in Irana ter vojni, ki je bila ubita med 600,000 in 1,250,000 na podlagi znanstvenih ocen.note29 Včasih se uporabijo proti prodajalcu ali njegovim zaveznikom, kot v primeru orožja, ki so ga ZDA zagotovile mudžahedinam, ki so končale v rokah Al Kaide, in orožja, ki so ga ZDA prodale ali dale Iraku, kar je končalo v rokah ISIS v času 2014 invazije na Irak.
Mednarodna trgovina z orožjem, ki se ukvarja s smrtjo, je ogromna, več kot $ 70 milijard letno. Glavni izvozniki orožja v svet so moči, ki so se borile v drugi svetovni vojni; po vrsti: ZDA, Rusija, Nemčija, Francija in Združeno kraljestvo.
ZN so sprejeli Pogodba o trgovini z orožjem (ATT) aprila 2, 2013. Ne ukinja mednarodne trgovine z orožjem. Pogodba je »instrument, ki vzpostavlja skupne mednarodne standarde za uvoz, izvoz in prenos konvencionalnega orožja«. Predvideno je bilo, da bo začel veljati decembra 2014. V glavnem pravi, da bodo izvozniki sami spremljali, kako bi se izognili prodaji orožja »teroristom ali prevarantskim državam«. ZDA so se prepričale, da ima veto nad besedilom tako, da je zahteval soglasje za razprave. ZDA so zahtevale, da pogodba pusti velike vrzeli, da pogodba ne bo „neupravičeno posegala v našo sposobnost za uvoz, izvoz ali prenos orožja v podporo našim nacionalnim varnostnim in zunanjim interesom“ [in] “mednarodna trgovina z orožjem je zakonita trgovinska dejavnost “[in]“ ne smemo neupravičeno ovirati zakonito trgovino z orožjem. ”Poleg tega“ ni potrebe po poročanju ali označevanju in sledenju streliva ali eksplozivov [in] ne bo mandata za mednarodno organ za uveljavljanje ATT. "
Alternativni varnostni sistem zahteva veliko stopnjo razorožitve, da se lahko vsi narodi počutijo varne pred agresijo. Združeni narodi opredeljujejo splošno in popolno razorožitev “… kot odpravo vsega orožja za množično uničevanje, skupaj z“ uravnoteženim zmanjšanjem oboroženih sil in konvencionalnega oboroževanja, ki temelji na načelu nespremenjene varnosti pogodbenic z namenom spodbujanja ali krepitve stabilnosti na nižji ravni. ob upoštevanju potrebe vseh držav, da zaščitijo svojo varnost “(Generalna skupščina ZN, končni dokument prvega posebnega zasedanja o razorožitvi, odstavek 22.) Zdi se, da ima ta opredelitev razorožitve dovolj velike luknje za pogon rezervoarja. skozi. Potrebna je veliko bolj agresivna pogodba z omejenimi stopnjami znižanja, pa tudi mehanizem uveljavljanja.
Zdi se, da Pogodba ne zahteva nič drugega kot da zahteva od držav pogodbenic, da ustanovijo agencijo, ki bo nadzorovala izvoz in uvoz orožja ter ugotovila, ali menijo, da bo orožje zlorabljeno za dejavnosti, kot je genocid ali piratstvo, in letno poročati o svoji trgovini. Zdi se, da ne opravlja dela, saj prepušča nadzor nad trgovino tistim, ki želijo izvoziti in uvoziti. Potrebna je veliko močnejša in izvršljiva prepoved izvoza orožja. Trgovino z orožjem je treba dodati na seznam "zločinov proti človeštvu" Mednarodnega kazenskega sodišča in ga uveljaviti v primeru posameznih proizvajalcev in trgovcev z orožjem ter Varnostnega sveta v svojem mandatu, da se sooči s kršitvami "mednarodnega miru in varnosti". v primeru suverenih držav kot prodajnih agentov.note30
Orožja v zunanjem prostoru
Več držav je razvilo načrte in celo strojno opremo za vojskovanje v vesolju, vključno s tlemi za vesolje in vesolje za vesoljsko orožje za napad na satelite, in prostor za orožje (vključno z laserskim orožjem) za napad na zemeljske naprave iz vesolja. Nevarnosti dajanja orožja v vesolje so očitne, zlasti v primeru jedrskega orožja ali naprednega tehnološkega orožja. Države 130 imajo zdaj vesoljske programe in v vesolju so operativni sateliti 3000. Nevarnosti vključujejo spodkopavanje obstoječih konvencij o orožju in začetek nove oborožitvene tekme. Če bi prišlo do takšne vesoljske vojne, bi bile posledice za prebivalce Zemlje zastrašujoče, pa tudi tveganje nevarnosti Kessler sindromscenarij, v katerem je gostota objektov v nizki zemeljski orbiti dovolj visoka, da bi napadali nekatere, bi začeli kaskado trkov, ki bi ustvarili dovolj vesoljskih odpadkov, da bi raziskovanje vesolja ali celo uporaba satelitov desetletja, morda generacije, bilo nemogoče.
Ker je verjel, da je imel vodilno vlogo v tej vrsti raziskav in razvoja orožja, je "pomočnik sekretarja ameriških zračnih sil za vesolje Keith R. Hall dejal:" Kar zadeva prevlado v vesolju, jo imamo, všeč nam je in gremo da ga obdržim. "
1967 Pogodba o vesolju 1999 so države 138 potrdile v XNUMX, pri čemer so se le ZDA in Izrael vzdržali. Prepoveduje orožje za množično uničevanje v vesolju in gradnjo vojaških baz na Luni, vendar pušča vrzel za konvencionalno, lasersko in visokoenergetsko orožje z delci. Odbor Združenih narodov za razorožitev se že leta bori za soglasje o pogodbi, ki prepoveduje to orožje, vendar so jo Združene države nenehno blokirale. Predlagan je bil šibek, nezavezujoč prostovoljni kodeks ravnanja, vendar „ZDA vztrajajo pri določbi v tej tretji različici kodeksa ravnanja, ki ob prostovoljni obljubi, da se bo vzdržala kakršnih koli dejanj, ki povzročajo, neposredno ali posredno, škoda ali uničenje vesoljskih objektov “označuje to direktivo z jezikom„ razen če je tak ukrep upravičen “. „Utemeljitev“ temelji na pravici do samoobrambe, ki je vključena v Ustanovno listino ZN. Taka kvalifikacija pomeni celo, da je prostovoljni sporazum nesmiseln. Močnejša pogodba, ki prepoveduje vse orožje v vesolju, je nujna sestavina alternativnega varnostnega sistema.note31
(Nadaljevati pred | po odsek.)
Želimo slišati od vas! (Spodaj podajte komentarje)
Kako je to vodilo jo razmišljati drugače o alternativah vojni?
Kaj bi dodali ali spremenili ali vprašanje o tem?
Kaj lahko storite, da bi več ljudem pomagali razumeti te alternative za vojno?
Kako lahko ukrepate, da bi ta alternativa vojni postala resničnost?
Prosimo, da ta material delite z drugimi!
Podobni objav
Oglejte si druge objave, povezane z "Demilitarizacija varnosti"
Poglej polno kazalo za Globalni varnostni sistem: alternativa vojni
Opombe:
29. Za izčrpne informacije in podatke glej spletno stran Organizacije za prepoved kemičnega orožja, ki je prejela Nobelovo nagrado za mir 2013 za svoja obsežna prizadevanja za odpravo kemičnega orožja. (vrnitev na glavni članek)
30. Ocene se gibljejo od 600,000 (zbirka podatkov o smrtnih nesrečah) do 1,250,000 (korelacijski projekti). Omeniti je treba, da je merjenje vojnih žrtev sporna tema. Pomembno je, da posredne vojne smrti niso natančno merljive. Neposredne nesreče izvirajo iz: uničenja infrastrukture; protipehotne mine; uporaba osiromašenega urana; begunce in notranje razseljene osebe; podhranjenosti; bolezni; brezpravnost; umori znotraj države; žrtve posilstev in drugih oblik spolnega nasilja; socialne krivice. Preberite več na naslovu: Človeški stroški vojne - opredelitev in metodološka nejasnost žrtev (vrnitev na glavni članek)
31. Člen 7 Rimskega statuta Mednarodnega kazenskega sodišča opredeljuje zločine proti človeštvu. (vrnitev na glavni članek)
