Kongresno-pentagonski pokrov nad kritično teorijo ras: delo za kritično vojno teorijo

avtor David Swanson, Poskusimo demokracijoJulij 23, 2021

Da so bile ZDA vedno tako globoko prizadete s strukturnim in kulturnim rasizmom, da včasih ostanejo neopažene in jih je treba obravnavati, je težko sporno. Kdo se kdo heca? Ste že videli zgodovino ZDA? Ste že videli ZDA?

Da bi nas moralo skrbeti, kaj o tem govori šef Pentagona v neumnih majhnih zvočnih bajtah, se v ameriški družbi zdi težko sporno, vendar mislim, da bi to moralo biti sporno. Ameriška vojska je ogromen stroj za bombardiranje večinoma temnopoltih tujcev z različnimi oblačili in lasmi ter vero in jezikom. Vojna brez bigotizma ne bi mogla preživeti, morda velja tudi obratno.

ZDA, še preden so bile ZDA, so bile tako močno prizadete s strukturnim in kulturnim militarizmom, da na splošno ostanejo neopažene in jih je treba obravnavati. "Celoten vpliv - gospodarski, politični, celo duhovni - je čutiti v vsakem mestu, vsaki državni hiši, vsakem uradu zvezne vlade," je dejal takratni predsednik Dwight Eisenhower.

Ali ni to bomba? Ali ga ne ubijem? V vojni proti rasizmu ne vzamemo zapornikov! To je jezik družbe, ki nima pojma, o čem govori, ampak je pogojena za normalizacijo in malikovanje vojne.

Pred dnevi voditelj na ruski televiziji me poskušal prepričati, gost, potrebe po norem, ogromnem financiranju ameriške vojske. Gostitelj je bil iz ZDA in je pred tem delal za CNN. Manija vojne ne izgine samo, ko jo novi delodajalec neha več zahtevati. To je čutiti v vsakem mestu, vsaki državni hiši, vsaki možganski celici.

Zahvaljujemo se vam za vašo storitev! Kakšno storitev? Kaj dejansko - oh, pozabi. Ne veste, koga je nekdo ubil ali zakaj, in se jim želite zahvaliti za to? Toda teorija kritičnega umora bi bila neprimerna?

Predstavljajte si, če bi se kongres in Bela hiša prepirala, kdo ima večje moči linča. Toda oporekajo "Vojne moči" ves čas. Vojna ni nič bolj zakonita kot linč, vendar jo ameriški pravniki obravnavajo, kot da je lahko zakonita tudi sama in tudi legalizira linč - vsaj linč, ki ga izvaja raketa. Odvetniki vam bodo naravnost povedali - in nekateri njihovi najboljši prijatelji so tujci -, da je "napad brezpilotnega letala" umor in popolnoma nesprejemljiv, razen če je del vojne, v tem primeru, veste, hvala za vašo storitev.

Zdi se, da je bil ključni Trumpov svetovalec plačan in pod vplivom s strani ZAE, in to slabo, ker je Trump seksistični rasistični kreten in na njem bi moralo biti vse, kar bi lahko bilo slabo. Kaj pa ZAE? Zakaj nikogar ne zanima njegova vloga pri podkupovanju ameriških politikov? Zakaj razkritje tovrstnih zločinov s strani ZAE ali Savdske Arabije ali Izraela ni tako velika stvar, če bi se obtožba proti Rusiji zaradi uhajanja e-poštnih sporočil demokratov končno izkazala za resnično? Zakaj naj obtožujem vsakogar, s katerim se ne strinjam, da ga je plačal Putin, nikoli pa ne slišim niti besede proti šejku Mohammedu bin Zayedu Al Nahyanu, prestolonasledniku Emirata Abu Dabi in namestniku vrhovnega poveljnika oboroženih sil Združenih arabskih emiratov (MbZ )?

Kratek odgovor je vojna - in kdo kupuje orožje in kdo služi kritični vlogi sovražnika. Združeni arabski emirati financirajo ali so financirali tudi Center za ameriški napredek in Carnegiejevo fundacijo za mednarodni mir, pa tudi Inštitut Aspen, Atlantski svet, Belfer Center na šoli Harvard Kennedy, institucijo Brookings, Center za strateški in mednarodne študije ter RAND Corporation. Putin ne.

New York Times izgleda objavijo dolžina knjige ljubezensko pismo približno vsakih šest mesecev na MbZ in nam vsem sporoči, da ima lahko napake, vendar je treba podpreti diktatorje v državah, kjer bi islamisti zmagali na zakonitih volitvah. Mislim, da vas ne bi smeli opominjati, kako nujno in moralno je bilo včasih podpirati islamiste, da bi se odvrnili od komi.

Tu je dejanski naslov odseka in izvleček besedila iz New York Times:

"Popolni princ

»Večina arabskih kraljevskih družin je nenavadnih, dolgočasnih in nagnjenih k temu, da obiskovalce čakajo. Ne princ Mohammed. V starosti 18 let je diplomiral iz programa usposabljanja britanskih častnikov v Sandhurstu. Ostaja vitek in v formi, z obiskovalci trguje z nasveti o napravah za vadbo in nikoli ne pride pozno na sestanek. Ameriški uradniki ga vedno opisujejo kot jedrnatega, radovednega, celo skromnega. Naliva si kavo in za ponazoritev ljubezni do Amerike obiskovalcem včasih pove, da je vnuke odpeljal v Disney World inkognito. . . . Združeni arabski emirati so ameriškim silam začeli omogočati delovanje iz oporišč znotraj države med vojno v Perzijskem zalivu leta 1991. Od takrat so prinčevi komandosi in zračne sile razporejeni z Američani na Kosovu, v Somaliji, Afganistanu in Libiji ter proti Islamski državi. . . . Za svoje vojaške obveščevalne službe je zaposlil ameriške poveljnike, ki so vodili njegovo vojsko, in nekdanje vohune. V štirih letih pred letom 2010 je pridobil tudi več orožja kot ostalih pet zalivskih monarhij skupaj, vključno z 80 lovci F-16, 30 bojnimi helikopterji Apache in 62 francoskimi letali Mirage. "

Popolnost!

Glede na US State Department leta 2018 so „vprašanja človekovih pravic vključevala obtožbe mučenja v priporu; samovoljno aretacijo in pridržanje vladnih agentov, vključno z odvzemom prostosti brez komunikacije; politični zaporniki; vmešavanje vlade v pravice do zasebnosti; neupravičene omejitve svobode izražanja in tiska, vključno s kriminalizacijo obrekovanja, cenzuro in blokiranjem spletnih strani; bistveno poseganje v pravice mirnega zbiranja in svobode združevanja; nezmožnost državljanov, da na svobodnih in poštenih volitvah izberejo vlado; in kriminalizacija istospolnih spolnih dejavnosti, čeprav med letom javno niso poročali o nobenem primeru. Vlada delavcem ni dovolila vstopa v neodvisne sindikate in ni učinkovito preprečila fizične in spolne zlorabe tujih domačih uslužbencev in drugih delavcev migrantov. "

Popolnost!

Ta moški velja za "enega najmočnejših mož na Zemlji" New York Times in eden izmed "100 najvplivnejših ljudi" leta 2019 avtor Time Magazine. Izobraževal se je v šoli Gordonstoun, na Škotskem, in na Kraljevski vojaški akademiji Sandhurst. Zgradil je prvi jedrski reaktor v ZAE z ameriško pomočjo in v bistvu ni nobene ameriške zaskrbljenosti ali groze, ki spremlja iranski program jedrske energije. Medtem je bil njegov prijatelj, podpredsednik in premier šejk Mohammed bin Rashid Al Maktoum, po razsodbi britanskega sodišča ugrabitev in mučenje lastne hčere. Združene države imajo vojaške enote v ZAE in vojski ZAE zagotavljajo orožje in usposabljanje.

Kaj bi lahko bilo bolj popolno ali normalno ali neizogibno?

Kaj bo o tem povedala kritična vojna teorija 100 let, ali naj človeštvo traja tako dolgo?

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik