Avtor: David Swanson, World BEYOND WarNovember 11, 2019
Ko se je v Filadelfiji srečala ustavna konvencija, je bilo vreme nenavadno vroče. Ljudje na ulicah Filadelfije so smrtno pretepli žensko, ker je bila čarovnica in povzročila vročino, da bi jih poskusila ubiti.
Spominjam se priljubljene trditve, da podnebne spremembe povzročajo vojno. To na splošno velja za (nekako) protivojno trditev, tudi ko Pentagon to naredi, in zagotovo takrat, ko to storijo okoljske skupine, ki se ne bi dotaknile mirovnega aktivizma z deset čevljev.
Kaj pa "Podnebne spremembe povzročajo lov na čarovnice." Če to tako izrazimo, ali je mogoče prepoznati obstoj človeške agencije, dejstvo, da gre za vero v sprejemljivost lova na čarovnice in odločitev, da se lotijo lov na čarovnice, ki povzročajo lov na čarovnice?
Zdaj je res, da je bila vročina dejavnik v Filadelfiji in res je, da je bila suša dejavnik tudi v Siriji. Ko pa rečemo, da vojna povzroča podnebne spremembe, namesto da podnebne spremembe povzročijo vojno, imamo veliko več smisla. Vojna (kot se trenutno bori) je velik proizvajalec onesnaženja, ki povzroča podnebne spremembe, v ožjem pomenu izraza "vzroki". Tu govorimo o fizičnem procesu, ki ni človek.
Trditi, da podnebne spremembe povzročajo vojno ali lov na čarovnice, so del ideje o vzročnosti iz preprostega razloga, ker so v družbi, ki zavrača lov na čarovnice, ali v družbi, ki zavrača vojno, podnebne spremembe popolnoma nemočne, da bi povzročile kaj takega.
En odgovor
Podnebne spremembe so morda povečale presežek globalnega segrevanja!