Od torka naprej in v naslednjih treh tednih se na okrožnem sodišču ZDA na trgu 401 Courthouse Square v Aleksandriji v zvezni državi VA odvija neverjetno sojenje. Sojenje je odprto za javnost, med prihajajočimi pričami je tudi Condoleezza Rice, vendar - za razliko od Chelsea Poskus s posadko - večina sedežev na tem nekoliko podobnem dogodku je prazna.
Mediji so večinoma MIA in med odmorom za kosilo sta dve mizi v kavarni čez cesto zasedeni, eno obdolženca in njegove odvetnike, drugo pa majhna skupina aktivistov, med njimi nekdanji uslužbenec CIA Ray McGovern, blogerka Marcy Wheeler ( spremljajte njeno poročilo o vsaki podrobnosti na ExposeFacts.org), in Norman Solomon, ki je organiziral peticijo pri DropTheCharges.org - katerega ime govori samo zase.
Zakaj Garetha Porterja (in drugih, ki so osredotočeni na več desetletja zahodnjaških prizadevanj, da bi Iran postavil ali preusmeril jedrsko orožje) ni tukaj, ne vem. Zakaj javnosti ni tukaj, ne vem. Razen, da Jeffrey Sterling še ni bil toliko demoniziran v večjih medijih.
Jeffrey kdo?
Nekateri ljudje so že slišali za Jamesa Risen, a New York Times poročevalca, ki za zgodbo ni hotel navesti svojega vira. Prekleto prav. Dobro zanj. Toda kakšna je bila zgodba in koga je vlada hotela imenovati za vir? Ah. Ta vprašanja se morda zdijo očitna, vendar se poročanje o Jamesu Risenu že leta in leta izogiba kot kuga. In neodvisni mediji niso vedno tako dobri pri ustvarjanju zgodbe kot pri izboljšanju zgodb v korporativnem tisku.
Jeffrey Sterling je s svojo zgodbo odšel na kongres. Bil je uslužbenec CIA. Obtožen je, da je svojo zgodbo odnesel Jamesu Risenu. Tožilstvo med tem lastnim sojenjem očitno dokazuje, da je med tem sojenjem že bilo veliko ljudi, ki so bili vpleteni v zgodbo in bi jo lahko odpeljali v Risen. Če se bo Sterlingu izkazalo, da je kriv za kaznivo dejanje pihanja žvižga na kaznivo dejanje, mora tožilstvo še namigovati, kako bo to storjeno.
Kakšna pa je zgodba? Kaj je zločin, ki ga je Sterling razkril za tisti drobni delček prebivalstva, ki je dovolj zainteresiran, da ga je poslušal? (Seveda je bila Risenova knjiga "najbolje prodajana", vendar je to majhna ovira; knjige ni prebral niti en potencialni porotnik v Aleksandriji; celo priča, ki je sodelovala v zadevi, je v sredo pričala, da je prebrala samo eno ustrezno poglavje.)
Zgodba je taka. Cia je pripravila načrte za ključni del jedrske bombe (tisto, kar je v sredo uradnik Cie v svojem pričevanju opisal kot "kronski dragulj" jedrskega orožnega programa), v načrte vstavila napake in nato Rusu dala te Iranu pomanjkljivi načrti.
Med sojenjem v sredo zjutraj so priče tožilstva jasno povedale, da bi bila pomoč Iranu pri razvoju dela bombe nezakonita v skladu z ameriškimi zakoni o nadzoru izvoza in da so se takrat zavedale, da obstaja možnost tega, kar počnejo. predstavljajo prav takšno pomoč.
Zakaj torej?
In zakaj to sojenje traja ure in ure brez najmanjšega pomena za pregon Jeffreyja Sterlinga, ki se sliši za vse namene in namene, kot je obramba CIA?
No, navedeni razlog za to operacijo, znano kot operacija Merlin, je bil upočasniti iranski program jedrskega orožja, tako da so iranski znanstveniki porabili čas in sredstva za obsojen načrt, ki nikoli ne bo deloval.
Zelo mlada, zelo zelo bela porota obravnava tako narejen primer. Ameriška vlada ni imela dokazov o iranskem programu jedrskega orožja in kmalu zatem je prišla z oceno, da tak program ni obstajal in ga že nekaj časa ni bilo. Kljub temu so leta prizadevanja in milijoni dolarjev poskušali upočasniti program za nekaj mesecev. CIA je izdelala načrt, risbo in seznam delov ruskega jedrskega ognja (sestavni del jedrske bombe). Namerno so ga naredili nepopolnega, ker menda noben dejanski ruski znanstvenik tega ne bi imel popolnega znanja. Nato so svojemu imenovanemu Rusu rekli, naj Irancem pove, da je nepopoln, ker hoče denar, nato pa bi z veseljem pridelal tisto, česar ne bi mogel verodostojno imeti.
Po navedbah enega kabla, ki so ga na sodišču prebrali na glas, bi Cia Iranu rada dala dejansko že izdelano napravo, vendar ne, ker ne bi bilo verodostojno, da bi jo imel njihov Rus.
Preden so Rusa porabili leta (kaj krajšega ne bi bilo verodostojno, pravijo), da bi stopil v stik z Iranci, so ameriški znanstveniki 9 mesecev sestavili napravo iz načrtov, nato pa jo preizkusili v laboratoriju. Nato so v načrte vnesli več "napak" in vsako napako preizkusili. Nato so svoje napačne načrte dali lastni skupini znanstvenikov, ki niso sodelovali v njihovi shemi kokamamije. V petih mesecih so ti znanstveniki odkrili in odpravili dovolj napak, da so sežgali požar in ga spravili v laboratorij. Rekli so nam, da je bil to uspeh, ker bi Iranci potrebovali veliko več kot pet mesecev in ker je veliko težje pridobiti nekaj za delo zunaj laboratorija.
Po njihovem priznanju navzkrižno zaslišanje prič zagovornikov nakazuje, da se jim zdi veliko tega smešnega. "Ste že kdaj videli ruski seznam delov v angleščini?" je bilo eno vprašanje zastavljeno v sredo. Še eno vprašanje: »Pravite, da ste imeli ljudi, ki so imeli izkušnje z odkrivanjem napak v načrtih ognja. Je to zato, ker obstaja trg za take stvari? " Sodnica je na to zadnje vprašanje nasprotovala.
Navedena motivacija za operacijo Merlin je patentna neumnost, ki je ni mogoče razložiti s stopnjo nesposobnosti ali birokratske disfunkcije ali skupinskega razmišljanja.
Tu je še ena razlaga tako operacije Merlin kot obrambne sposobnosti tožilstva in njegovih prič (zlasti "Boba S.") pri pregonu Jeffreyja Sterlinga, ki do zdaj Jeffreyja Sterlinga ne preganja. To je bilo prizadevanje za zasaditev nuklearnih načrtov na Iran, del vzorca, opisanega v Najnovejša knjiga Garetha Porterja.
Marcy Wheeler me spominja na sorodna prizadevanja za izdelavo nuke načrtov v angleškem jeziku približno v istem obdobju ali ne dolgo po tem. Tam je bil prenosnik smrti, kasneje reprizirali za še eno vojno trženjsko prizadevanje. Bilo je nuke načrti in deli pokopan tudi na dvorišču.
Zakaj bi Iranu dali napačne načrte za ključni del jedrskega orožja? Zakaj bi domišljali, da bi Iranu dali že zgrajeno stvar (ki ne bi veliko odlašala iranskega neobstoječega programa). Ker potem lahko poudarite, da jih ima Iran. In niti ne boste lagali, kot pri ponarejenih dokumentov trdijo, da Irak kupuje uran ali najema podizvajalce, ki se pretvarjajo, da so aluminijaste cevi namenjene jedrskemu orožju. Z operacijo Merlin lahko naredite resnično temno magijo: lahko govorite resnico o tem, da ima Iran takšno, za katero si tako očitno želite, da ima Iran.
Zakaj bi se lotili takšnih prizadevanj? Zakaj operacija Merlin, ne glede na motivacijo?
Demokracija!
Seveda.
Ko pa bo "Bob S." je vprašan, kdo je odobril to norost, ki je ne reče. Jasno predlaga, da se je začel v okviru Cie, vendar se izogiba specifikam. Ko je Jeffrey Sterling povedal kongresu, ta ni povedal javnosti. In ko je nekdo rekel Jamesu Risenu, je ameriška vlada - tako ogorčena zaradi napadov na svobodo tiska v Parizu - začela vleči ljudi na sodišče.
In javnost se niti ne pojavi, da bi si ogledala sojenje.
Udeležite se tega sojenja, ljudje. Poročajte o tem. Sporočite resnico. Ne boste imeli konkurence. Veliki mediji niso v sobi.
