Avtor Johan Galtung - TRANSCEND medijska storitev
Kdo je to napisal?
"Arijska zaloga je zavezana k zmagi".
»Diktator rdeče citadele (Petrograd) - vse Judje«
"Židje so pridobili enako zlo vidnost - na Madžarskem"
"Isti pojav je bil predstavljen v Nemčiji - preži"
"- sheme mednarodnih Judov / proti / duhovnim upanjem"
"- ta svetovna zarota za strmoglavljenje civilizacije"
"- je igral prepoznavno vlogo v tragediji francoske revolucije"
"- glavno gibanje v vsakem subverzivnem gibanju v 19. Stoletju"
Churchill je. (od Roberta Barsocchinija, countercurrents.org 02-02-15). Njegovo stališče ni bilo, da so bili Judje aktivni na mnogih mestih, bistvo je, da so bili za Churchilla vzrok vseh revolucij, koren zlane na primer, fevdalizem se je razjezil.
V kaj verjame Churchill, vrhunski politik? (isti vir):
"Britanski imperij in njena Commonwealth trajajo tisoč let."
"-100,000 degenerirani Britanci so sterilizirali / da bi rešili britansko dirko"
"- vse hitrejša rast slabovidnih nojevnih razredov"
"Dve petini kubanskih bojev, ki se borita s španskimi, so črnci - črna republika"
"Gandhi bi moral biti v rokah in nogah obdan z rokami in nogami pri Delhijevih vratih, ki ga je potisnil ogromen slon, pri katerem je Namestnik sedel"
Trije milijoni so umrli od gladi zaradi politike imperija. Churchill:
"Zakaj Gandhi še ni mrtev?"
»Všeč mi je ta vojna. Vem, da je razbijanje in razbijanje življenja tisočih ljudi vsak trenutek, pa vendar - uživam v vsaki sekundi (1916)
Churchillov pristop k kenijskemu uporu v 1950s, da bi ohranili rodovitnost visokogorja za belce, je bil stotine tisočih ljudi v koncentracijskih taboriščih, mučenja, sterilizacije, javne kastracije s kleščami, uporabljenimi za živino, posilstva.
O Kurdih, ki so se v Iraku odvrgli v zgodnjih 1920, je Churchill:
"Močno podpiram strupeni plin proti neciviliziranim plemenom".
Churchill na nemški podmornici, ki je potopila Lusitanijo, ki je od New Yorka potovala v Liverpool maja 7, 1915 (z orožjem za Anglijo) - NUMX je umrl: »najpomembnejše za privabljanje nevtralnega ladijskega prometa v naše obale, v upanju, da bomo še posebej zapletli ZDA Nemčija “. In po tragediji: "Ubogi otroci, ki so poginili v oceanu, so udarili nemško moč bolj smrtonosno, kot bi lahko dosegli s žrtvovanjem sto tisoč borcev" (INYT, 7 / 8 mar 15).
Mogoče nihče ni tako močno potiskal jedrske bombe - za britanski status Velike sile - kot Churchill, vendar je prišlo do skupne proizvodnje pod vodstvom ZDA; glej recenzijo Freemana Dysona o Grahamu Farmelu, Churchillova bomba: Kako so Združene države prevzele Britanijo v prvi jedrski dirkiv New York Review of Books, 24 Apr 14. Dyson opozarja, da je bil »Churchill zaljubljen v vojno in orožje, odkar je bil majhen fant, ki se je igral z zgodovinsko zbirko vojakov igrač«.
Dovolj. Enako globok antisemitizem proti Judom najdemo kot tak, kot vir zla, v zahodnem svetu na splošno in zlasti v Angliji in Nemčiji. Osredotočenost na raso najdemo kot prevladujoči dejavnik v človeški resničnosti, s strmim pobočjem od Arijskega vrha, ki ga uporabljata oba, do degeneriranega, slabšega. Ugotovili smo zaničevanje za invalide in potrebo po njihovem izločanju z ubijanjem ali sterilizacijo. In skupne sanje tisočletne nadvlade.
Hitler je imel kratek manevrski način; kaj je bilo drugače? Diktatura, Führer-princip, kolektivizem–Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer. Za Hitlerja je varila Nemce skupaj v enem subjektu - osvobodila se je izčrpavajočega vpliva Judov, Cinta-Romov in invalidov.
In razred, njegov socializem: osvobojen od vladavine "dobrega" nad "ne tako dobrimi družinami", nekdanji se rodi na vodilnih položajih. Za razliko od Churchilla. Vendar pa smo našli enako navdušenje nad vojno in pravico in dolžnost vrhovne oblasti, da se vsiljuje. Kolonializem za oba sledi iz njihovega rasizma in "moč je prav".
Dve članki Evrope. Mislijo, da sta si negativni, a kljub temu tako podobni. Te podobnosti nam povedo nekaj o Evropi, tako kot podobnosti med liberalizmom in marksizmom nekaj o Zahodu.
Kaj najdemo?
- Antisemitizem, kot pojasnjevanje vseh napak.
- Rasizem, prepričan o prevladi beline, s pravicami in dolžnostmi.
- Kolonializem, pravica in dolžnost nadrejenega nad podrejenim.
- Vojna kot legitimen, celo potreben instrument
- Anti-rusizem, kot trajni sovražnik, ki ga je treba boriti (tudi judovski)
Podobno so imeli isti cilj v Evropi: biti na vrhu.
Razen, da je bil na vrhu prostor samo za enega. Zato ena vojna za drugo; Nemčija je ponižala, Anglija manj. Zdaj pa upoštevajte: Nemčija je opustila, zavrnila vseh pet točk; Anglija ni.
Nemčija je postala filosemitika, se bori proti rasizmu, brez preostalega kolonializma, zavračanju vojne kot instrumenta (razen obrambnega) in išče sodelovanje z Rusijo. Anglija z ZDA izziva Rusijo. Anglo-Amerika je najbolj vojaška stranka v današnjem svetu, preostali kolonializem preživi v Commonwealthu in pri uporabi angleščine za osvajanje; rasizem je v Angliji silovit. Antisemitizem? Kot izvoz židov v Izrael od deklaracije 1917 Balfour naprej.
Kdo bo najbolje od tega, celo na vrhu? Nemčija.
Pripadam generaciji, ki se je izobraževala za »Churchill dobro, Hitler slabo«. Mogoče je bilo naše stališče v bistvu rasistično?
Hitlerjeve grozodejstva Bela ljudje: Judje, Romi, hendikepirani, brutalizirajoče zasedene države, 26 milijona ali tako Rusi - vsi beli.
Churchillovi grozodejci so prizadeli Rjavo v Indiji - milijone - Črno v Afriki; in pred njim rumena na Kitajskem, rdeča v Severni Ameriki - stotine milijonov.
To veliko govori o nas Evropejcih. In moramo biti zelo hvaležni tistim, ki so nenadzorovano vstali: rjavi Gandhi, črni Luther King Jr, Mandela. Ali si to zaslužimo?
___________________________
Johan Galtung, profesor mirovnih študij, dr. Hc mult, je rektor TRANSCEND Univerza za mir - TPU. Je avtor več knjig 160 o miru in sorodnih vprašanjih, vključno z50 Years-100 Perspektive miru in konfliktov, " z objavljeno TRANSCEND University Press-TUP.
