Pat Elder, maj 29, 2019
Sen. John Barrasso (R-WY), predsednik Odbora ameriškega senata za okolje in javna dela, ima izjemno moč pri oblikovanju zakonodaje v zvezi z ureditvijo smrtonosnih in poliurečnih snovi (PFAS). Barrasso je senat prejemnik gotovine iz kemične industrije in ima dolg zakonodajni zapis, ki spodbuja interese industrije.
Barrasso je tudi točka Pentagona. On nasprotuje obravnavanju vseh kemikalij PFAS kot razreda. Če bi to storili, bi vojaško vojsko lahko prikrajšali za tehnologijo vojne, ki je po njihovem mnenju ključna za njihovo poslanstvo. PFAS je aktivna sestavina v penah za gašenje požara, ki jih uporablja vojska med rutinskimi gasilskimi vajami na vojaških bazah. Rakotvorna pena je dovoljena za izpiranje v zemljo, da bi zastrupila podzemne in komunalne kanalizacijske sisteme. Nič ne more ugasniti super vroče nafte, kot je PFAS-pena.
Zakonodaja zdrave pameti zahteva, da se vseh 5,000+ kemikalij PFAS skupno uredi, ker vsi se štejejo za strupene.
BarrassoStališče brani razred "dobička nad ljudmi" industrijalcev in militaristov. Barrasso in nova vrsta ekstremistov, ki prevladujejo v Washingtonu, se sprašuje, ali naj zakonodajalci sprejmejo tak pristop, ker vsaka kemična struktura predstavlja različne ravni in vrste tveganj za zdravje ljudi in okolje. Pravijo, da je znanost izjemno zapletena in zahteva še več let preučevanja, preden bi bilo treba sprejeti zakone - če se jim zdi potrebno.
Barrasso je izrazil tudi zadržke glede zakonodaje, ki bi lahko "spremenila postopek oblikovanja predpisov, ki se uporablja za oceno tveganj", povezanih s kemikalijami v skladu z obstoječo okoljsko zakonodajo. »Kongres je te postopke oblikovanja pravil vzpostavil pred desetletji. Verjel je, da so zvezne agencije v boljšem položaju za ocenjevanje znanosti, ki stoji za regulacijo kemikalij, «trdi. Prevod: Znanost je strašljiva stvar in vemo, da želijo nekateri v kongresu pihati naši profitni stranki na račun zdravja ljudi in okolja, zato je bolje, da znanstveniki, ki niso v imenu Trumpa, sprejemajo odločitve brez težke znanstvene prtljage .
Nekatera zakonodaja se sklicuje na stroge kazni in predpise o onesnaževalcih Superfund, nekaj, kar straši vladajočo elito. Barrasso in njegova vojska vestnih kohort na obeh straneh ladje trdi, da bi bila uvedba obveznosti Superfunda nepravična, ker so vlada in industrija uporabljali te kemikalije v dobri veri. To je kontaminirano razmišljanje. Čeprav nikoli ne omenjajo vojske, je tukaj argument: »Letališča, rafinerije in drugi naši narodi so uporabljali peno za gašenje požarov, ki vsebuje PFAS, da bi zaščitili svoje delavce in javnost.« Barrasso ponavadi uporablja pretekle napete glagole, da opiše stalno kontaminacijo.
Predsednik BarrassoPogovorni točki vključujeta še dva velikana. Pravi, da "izdelovalci kovin" (prevod: F-35 itd.) Uporabljajo PFAS "za zmanjšanje emisij v zrak in izpostavljenost delavcev težkim kovinam." Zagovarjanje vojaške prakse onesnaževanja sosednjih skupnosti, Barrasso pravi: "Čistilne naprave in odlagališča odpadkov so bili neznani prejemniki kemikalij", zato jih ne bi smeli obremenjevati novi predpisi. "
BarrassoSeveda pa se izognejo nasilnim bruhanjem in krvavim smrtnim izzivom driske, ki jih utrpijo ljudje v, na primer, v Colorado Springsu blizu letalske baze Peterson, ki pijejo vodo zastrupljeno s PFAS za leta 20. To je neprijetna resnica.
Tukaj je povzetek zakonodaje, ki še poteka v senatu:
S. 638 bi od EPA zahteval, da per- in polifluoroalkilne snovi določi kot nevarne snovi v skladu z Zakonom o celovitem odzivanju na okolje, odškodninah in odgovornosti iz leta 1980 (CERCLA-Superfund). CERCLA je eden najbolj briljantnih zakonov v državi, ker močno podreja korporacijske in vojaške interese znanstveno utemeljenim okoljskim in zdravstvenim vidikom.
S. 638 bi bil odličen razvoj, ker bi ustvaril najvišjo stopnjo onesnaževalcev za PFAS, ki bi nato sprožil obvezne ukrepe, vključno s strmimi kaznimi za neskladnost. Nič od tega trenutno ne obstaja! 3M, Chemours in DuPont se odločno upirajo, ker bodo uničili njihovo spodnjo mejo.
Ta zakon lahko še vedno dovoljuje vojski, da uveljavlja, "suvereno imuniteto", in bo zaobšel vse nove predpise. To je primerno vprašanje za profesorje ustavnega prava, kot je predstavnik Jamie Raskin, (D-MD-8), čeprav se zdi, da je vojska zmagala s to vrstico doslej v svoji obrambi v obtožbah proti več državam.
S. 1507 - Račun za vključitev nekaterih perfluoroalkilnih in polifluoroalkilnih snovi v seznam toksičnih snovi in za druge namene.
Za ta račun še vedno ni besedila, čeprav bi bilo v seznam inventarja za sprostitev toksičnih snovi dodano skoraj 200 PFAS, Znotraj EPA. Popis izpustov toksičnih snovi (TRI) je vir za spoznavanje izpustov strupenih kemikalij in dejavnosti preprečevanja onesnaževanja, o katerih poročajo industrijski in zvezni obrati. To je zdravorazumski korak v pravo smer, čeprav v inventar ne doda vseh 5,000+ škodljivih kemikalij PFAS. Če bo sprejet, mora vključevati tudi ukrep za racionalizacijo dodajanja drugih kemikalij PFAS.
Bralci morajo razumeti, da se nekaj zelo grdega pojavi, ko kemiki konstruirajo neverjetno močne verige ogljikovih atomov, ki so obdani z atomi fluora z različnimi končnicami. Kemikalije odvrnejo maščobo in umazanijo ter ogenj bolje kot karkoli drugega. Čeprav se v naravi nikoli ne razgrajujejo in živijo za vedno zastrupljajoče organizme, koristijo vojnim pripravam.
S 1473 - Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o varni pitni vodi, ki od upravnika Agencije za varstvo okolja zahteva določitev najvišjih ravni onesnaževanja za nekatere kemikalije in za druge namene.
Tudi za ta račun še vedno ni besedila.
To je še en zelo potreben, zdrav razum ukrep. Zahtevala bi, da EPA določi dve leti po sprejetju nacionalnega standarda o pitni vodi za PFAS. Na tej točki, z EPA ob robu, ni zveznega nadzora za ta razred kemikalij.
Več držav, ki priznavajo vakuum na zvezni ravni, so vzpostavile svoje najvišje ravni onesnaževalcev. New Jersey je na primer nastavil MCL za 20 ppt. za PFAS v podzemni in pitni vodi. Podzemna voda se pogosto uporablja za pitno vodo v New Jerseyju in po vsej državi.
Za vožnjo domov točko nacionalne epidemije svetopisemskih razsežnosti, Aleksandrija. Louisiana, blizu baze Air Force (ki je zaprla pred 28 leti), še vedno ima 10,900,000 ppt PFAS v svoji podzemni vodi in obstajajo ljudje, ki živijo blizu te baze z vodnjaki.
Ena skrb, ki jo prinaša S 1473, je, da se MCL lahko vzpostavijo na previsoki ravni, da bi zaščitili zdravje ljudi. Konec koncev, znanstveniki Harvardskega javnega zdravja pravijo, da je 1 ppt PFAS v pitni vodi potencialno nevarno.
S 1251 - Predlog za izboljšanje in usklajevanje medresorskih zveznih ukrepov in zagotavljanje pomoči državam pri odzivanju na izzive javnega zdravja, ki jih predstavljajo nastajajoča onesnaževala, in za druge namene.
Zbiranje podatkov za obravnavo onesnaževalcev, ki čakajo na odločitve upravljavca EPA, traja več let in pridobivanje podatkov o drugih onesnaževalcih, ki trenutno čakajo na zakonodajne odločitve, lahko traja generacijo. Ta zdravorazumski ukrep bi okrepil zvezne ukrepe med agencijami in pomagal državam pri odzivanju na krize v javnem zdravju.
S. 950 - zahtevati, da direktor Geološkega zavoda Združenih držav opravi nacionalno raziskavo perfluoriranih spojin in za druge namene.
Tudi ta je smiselna. Priznava, da se država sooča z grožnjo zdravju, kot nihče drug v svoji zgodovini.
S 1372 - Spodbujati zvezne agencije, da hitro sklenejo ali spremenijo sporazume o sodelovanju z državami za odstranitev in sanacijske ukrepe za odpravo onesnaženja s sistemom PFAS v pitni, površinski in podzemni vodi ter na kopnem in podzemnih plasteh ter za druge namene.
V predlogu zakona senatorke Debbie Stabenow bo Pentagon odgovoren za čiščenje onesnaženja PFAS, ki so ga povzročili. Po zakonu se izraz "zvezni objekt" nanaša na območje v pristojnosti ministra za obrambo.
Tukaj je besedilo:
(1) SPLOŠNO. Na zahtevo guvernerja ali izvršnega direktorja države zvezna služba ali agencija hitro poskuša dokončno skleniti sporazum o sodelovanju ali spremeniti obstoječi sporazum o sodelovanju, da bi naslovila, testirala, spremljala, odstranila, in sanacijske ukrepe za obravnavo onesnaženja ali domnevne kontaminacije pitne vode, površinske vode ali podtalnice ali kopenske površine ali podzemnih plasti iz perfluorirane spojine, ki izvira iz zveznega objekta.
(2) MINIMALNI STANDARDI. —Pogodba o sodelovanju, dokončana ali spremenjena v skladu z odstavkom (1), zahteva, da območje, za katero velja sporazum o sodelovanju, izpolnjuje ali presega najstrožje od naslednjih standardov za perfluorirane spojine v katerem koli okoljskem mediju:
(A) Izvršljiv državni standard, ki velja v tej državi, za pitno vodo, površinsko vodo ali podtalnico ali površinsko površino ali podzemne plasti, kot se zahteva v oddelku 121 (d) celovitega zakona o odzivu na okolje, odškodnino in odgovornosti 1980 (42 USC 9621 (d)).
(B) Zdravstveno svetovanje iz oddelka 1412 (b) (1) (F) Zakona o varni pitni vodi (42 USC 300g-1 (b) (1) (F)).
(C) kateri koli zvezni standard, zahteva, merilo ali omejitev, vključno s standardom, zahtevo, merilom ali omejitvijo, izdano v
(i) Zakon o nadzoru strupenih snovi (15 USC 2601 et seq.);
(ii) Zakon o varni pitni vodi (42 USC 300f et seq.);
(iii) Zakon o čistem zraku (42 USC 7401 et seq.);
(iv) zvezni zakon o nadzoru onesnaževanja vode (33 USC 1251 et seq.);
(v) Zakon o zaščiti morja, raziskavah in zatočiščih družbe 1972 (splošno znan kot „zakon o dampingu oceana“) (33 USC 1401 et seq.); ali
(vi) Zakon o odstranjevanju trdnih odpadkov (42 USC 6901 et seq.).
Zdaj je to še veliko za vzeti - a Pentagonove noge drži na gasilni peni. Med drugim bi to pomenilo, da bi moral DOD ravnati po zakonih Nove Mehike ali Michigana, namesto da bi trenil s srednjim "suverenim" prstom. Predlagana zakonodaja bo morda zahtevala več deset milijard zveznih dolarjev - in morda tudi več. Čas je za poni. Zaščititi moramo ranljivo zdravje ljudi.
Mir, socialna pravičnost, zdravje in okoljski aktivisti bi morali upoštevati. S 1372 je med najpomembnejšimi deli okoljske zakonodaje v zgodovini države. Več sto vojaških baz v ZDA in po svetu še naprej onesnažuje vojaško osebje in sosednje skupnosti.
Čeprav Trinajst računov, povezanih s PFAS pred kratkim je bil uveden v Parlament, je senat tisti, ki ima kartice, in John Barrasso je vratar.
Ukrepi hiše se sklicujejo na številne predpise, vključno s prepovedjo sežiganja kemikalij, ki doslej niso bili vključeni v račune, ki jih obravnava senat. Kljub grozovitim posledicam za zdravje, vojaški še naprej sežigajo toksine ker je to najlažji in najcenejši način odstranjevanja PFAS. Organi Skupnosti za vodo so se počutili prisiljeni, da zažgejo kanalizacijsko blato iz PFAS, ker zastrupljajo zemljo, podtalnico in površinske vode, kjer se širijo na kmetijska polja.
Zakon o eni hiši bi zagotovil zvezne dolarje za občinske vodne sisteme, ki ne morejo zaščititi človekovega zdravja pred rakotvornim napadom. Druga bi uvedla pristojbine za proizvajalce PFAS, da bi plačale pretirane stroške, s katerimi se soočajo vodni uradniki v državi. Kljub temu bi drugi zakon uvedel prostovoljni sistem, v katerem bi bila kuhinjska posoda označena kot "varna za PFAS". Očitno je, da zakon ne gre dovolj daleč. Kongres mora prepovedati stvari!
Pomemben zakon bi zmanjšal uporabo rakotvorne pene s strani občinskih gasilcev. Stopnje raka med temi podskupino v družbi so med najvišjimi v državi.
Torej, zakaj EPA ne dela svojega dela?
Odgovor je, da lisica varuje kokošnjak. Oglejte si, kdo so glavni akterji v EPA:
- Skrbnik Andrew Wheeler je bil večji del svoje kariere energetski lobist.
- Erik Baptist je pooblaščenec za kemijsko varnost, ki je prišel iz Ameriškega naftnega inštituta.
- Peter Wright, odvetnik Dow Chemical, zdaj vodi program čiščenja Superfunda
- David Dunlap, poslanec v raziskovalnem uradu EPA, je bil uradnik podjetja Koch Industries.
- Steven Cook, vodja projektne skupine za superfund EPA, je bil glavni svetovalec za plastiko in kemijsko industrijo Lyondell Basell Industries.
Trumpov kandidat za vodenje Urada za kemijsko varnost in preprečevanje onesnaževanja, Michael Dourson, je odstopil od obravnave, potem ko se je uveljavilo, da je večino svoje kariere preživel v obrambi kriminalcev, ki nas zastrupljajo, medtem ko je poskušal uničiti sporazum o gospodarskem partnerstvu. Dourson je vodil raziskovalno fundacijo, ki so jo financirali DuPont, Monsanto in Ameriški svet za kemijo. Svojo psevdoznanost je prodal ponudniku, ki je najbolje ponudil. Barrasso je Doursona označil za "dobro usposobljenega, izkušenega in predanega javnega uslužbenca." Barrassoodbor je odobril imenovanje Doursona, preden je orožje polemike končalo Doursonovo ponudbo.
Pat Elder je član upravnega odbora World BEYOND War.
