Prekinitev ognja za ponovno nalaganje ali za izgradnjo miru?

David Swanson

Premirje, celo delno, ki so ga izvedle le nekatere strani v vojni v Siriji, je popoln prvi korak - vendar le, če ga splošno razumemo kot prvi korak.

Skoraj nobeno poročilo o novicah, ki sem ga videl, ne govori o namenu premirja. In večina se osredotoča na omejitve premirja in kdo napoveduje, da ga bo kdo drug kršil in kdo odkrito obljublja, da ga bo kršil. Velike zunanje stranke ali vsaj Rusija, skupaj s sirsko vlado, bodo bombardirali izbrane cilje, ti pa bodo streljali nazaj, medtem ko je Turčija napovedala, da bi prenehanje ubijanja Kurdov le nekoliko vzelo celo stvar daleč (Kurdi, ki jih ZDA oborožujejo proti drugim ljudem, ki jih Združene države sicer oborožujejo).

ZDA glede tega Rusiji ne zaupajo, medtem ko Rusija ne zaupa ZDA, različne sirske opozicijske skupine ne zaupajo drug drugemu in sirski vladi, vsi ne zaupajo Turčiji in Savdski Arabiji - Turki in Savdijci predvsem, ameriški neokončani pa ostajajo obsedeni z iranskim zlom . Napovedi neuspeha bi se lahko same izpolnile, kot se zdi, da so se že prej.

Nejasen govor o "politični rešitvi", ki jo stranke pomenijo popolnoma nezdružljive stvari, ni drugi korak, ki bi omogočil uspeh premirja. To je peti ali šesti ali sedmi korak. Po prenehanju neposrednega pobijanja ljudi drugi korak, ki manjka, je prenehanje olajševanja pobijanja ljudi s strani drugih.

To je bilo tisto, kar je bilo potrebno, ko je Rusija leta 2012 predlagala mir, ZDA pa so ga odklonile. To je bilo tisto, kar je bilo potrebno po sporazumu o kemičnem orožju leta 2013. Namesto tega so ZDA pod pritiskom javnosti in mednarodnega sveta obdržale bombardiranje, a stopnjevale oboroževanje in usposabljanje drugih za ubijanje ter mežikanje Saudovi Arabiji, Turčiji in drugim. spodbujanje nasilja.

Resnici na ljubo, to je bilo potrebno, ko je predsednik Barack Obama dovolil Hillary Clinton, da ga je prepričala, da je v 2011-u odvrgel vlado Libije. Zunanje stranke potrebujejo sporazum o prenehanju dobave orožja in borcev ter sporazum o dobavi humanitarnih pomoči brez primere. Cilj bi moral biti razorožitev tistih, ki bi ubili, podpora tistim, ki bi se nasilju pridružili iz gospodarske potrebe, in preprečevanje zelo uspešne propagande skupin, ki se borijo pred napadi zunanjih držav.

ISIS zdaj uspeva v Libiji in tam išče nafto. Italija, ki ima v Libiji sramotno zgodovino, kaže, da nenehno poslabšuje razmere tam z nadaljevanjem napada. Bistvo ni v tem, da lokalne sile lahko premagajo ISIS, ampak da bi nenasilje kratkoročno, srednje in dolgoročno povzročilo manj škode kot nasilje. Hillary Clinton meji na kriminalno noro ali vsaj na zločinko, saj je ravno v svoji zadnji razpravi o modelu stalne okupacije Nemčije, Japonske ali Koreje govorila o Libiji. Toliko za upanje in spremembe.

Drugi korak, katerega javna zaveza bi lahko naredila prvi korak, bi vključeval umik ZDA iz regije in vztrajanje pri Turčiji, Savdski Arabiji in drugih, ki prenehajo spodbujati nasilje. Vključevali bi Rusijo in Iran, ki bi umaknili vse sile in odpovedali nazaj ideje, kot je novi ruski predlog za oborožitev Armenije. Rusija naj v Sirijo ne pošilja nič drugega kot hrano in zdravila. Tudi ZDA bi morale storiti enako in se zavezati, da ne bodo več iskale strmoglavljenja sirske vlade - ne zato, ker je to dobra vlada, ampak zato, ker jo morajo nenasilno strmoglaviti sile, ki dejansko dobro pomenijo, ne pa oddaljena cesarska sila.

Že napovedani načrt B državnega sekretarja Johna Kerryja je razdeliti Sirijo, kar pomeni, da bo še naprej spodbujal množične umore in trpljenje, hkrati pa upal, da bo zmanjšal velikost države, ki je zvezna Iranu in Rusiji, v prid krepitvi moči teroristov, ki jih ZDA pooblaščena v Afganistanu v osemdesetih letih in v Iraku v 1980-ih ter zdaj v Jemnu. V tem trenutku je glavni vzrok za konflikt zavajanje ZDA, da bo še eno strmoglavljenje in ponovno opolnomočenje majhnih skupin morilcev popravilo stvari. Toda tudi ruska zabloda, da bo bombardiranje ravno pravšnjih ljudi prineslo mir in stabilnost. Obe državi sta naleteli na premirje, vendar se zdi, da to razmišljata kot priložnost za pomiritev svetovnega ogorčenja med ponovnim nalaganjem. Če želite vedeti, kako poteka premirje, si oglejte zaloge orožnih podjetij.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik