Zasluge: Vlada Kanade
Avtor: Murray Lumley, World BEYOND War, Oktober 13, 2022
4. oktobra 2022 sem napisal pismo The Currentu radia CBC Radio One. Da bi bolje razumel, na kaj sem odgovarjal, sem kopiral prva dva odstavka s spletnega mesta The Current. Celoten prepis je na https://www.cbc.ca/radio/thecurrent/thursday-october-4-2022-full-transcript-1.6605889 To je tretja točka v prepisu.
»Gostitelj Matt Galloway je predstavil točko z: »Po uničujočem neurju v atlantski Kanadi je bila kanadska vojska vključena, da pomaga pri čiščenju. Ta klic je bil privzeto dejanje v številnih podobnih situacijah. In načelnik obrambnega štaba se zdaj sprašuje o splošni pripravljenosti oboroženih sil.«
»Kanadska vojska zdaj pomaga pri stvareh, kot so uvajanje cepiv in odzivanje na nesreče – kar postavlja vprašanja o tem, ali takšne naloge odvračajo pozornost od splošne pripravljenosti oboroženih sil države. Pogovarjamo se s Stephenom Saidemanom, direktorjem Kanadske obrambne in varnostne mreže in profesorjem na Univerzi Carleton; Kerry Buck, nekdanji kanadski veleposlanik pri Natu; in David Bercuson, zaslužni direktor Centra za vojaške in strateške študije Univerze v Calgaryju.«
Mattu Gallowayu, voditelju CBC Radio One's, The Current:
Zelo sem vznemirjen zaradi predpostavk vaših gostov to jutro, da mora imeti Kanada oboroženo vojsko. Po besedah enega gosta, Davida Bercusona, je kanadska vojska "namen ubijanja ljudi in razbijanja stvari." Te besede se zdijo kot odziv plazilskih možganov. Ali ne razmišljamo na višji ravni od tega? Če mora obstajati vojska, bi moral biti njen namen zaščititi ljudi ali državljane, ki jih zatirajo druge oborožene sile.
Bercuson je govoril tudi o potrebi po »zaposlitvi velikega števila mladih«. Stephen Saideman je dodal potrebo po zaposlovanju žensk, "ki so 50 % našega prebivalstva". Zakaj se vedno domneva, da so mladi tisti, ki morajo ubijati in umreti, medtem ko so ostareli voditelji tisti, ki načrtujejo in pozivajo k vojnam? Čas je, da se starejši politični voditelji nehajo zanašati na mlade, ki bodo vodili njihove vojne. V Rusiji na primer 200,000 večinoma mladih ljudi beži iz Rusije, da bi se izognili vpoklicu v vojno, ki si je ne želi nihče razen voditelja. Mladi ne želijo ubijati in biti ubijani v zastareli instituciji vojne.
Bercuson je govoril o tem, da ima kanadska vojska 10,000 ljudi pod močjo in da mora Kanada imeti večjo vojsko, da bi bila pripravljena na boj nekje. To je zastarelo razmišljanje. Kot vidimo v Ukrajini, lahko tradicionalno vojskovanje, ki je smrtonosno za tako veliko civilistov, vodi v jedrsko izmenjavo, ki bi lahko vodila v holokavst in konec življenja na Zemlji.
Saideman je celo opisal kanadsko Natovo 'misijo' v Afganistanu kot primer, ki bi lahko pritegnil mlade ljudi, ki si želijo vznemirjenja v svojem življenju, kljub očitnemu neuspehu vojaške akcije za vzpostavitev miru in se je končala z nesprejemljivim številom smrtnih žrtev afganistanskih civilistov in smrti mladih Kanadčanov. in drugi Natovci.
Saideman je predlagal, da v ZDA obstaja Zvezna agencija za upravljanje v izrednih razmerah (FEMA), ki je mi nimamo. Province lahko samo pokličejo vojsko v nujnih primerih, za kar jim ni treba plačati. Posledica tega je, da potrebujemo lastno neoboroženo civilno organizacijo za javno varnost in ne oborožene sile.
Naš sovražnik niso ljudje v drugih državah, to je zdaj posledica podnebne katastrofe. Da, imejmo neoboroženo civilno telo za nujne primere naših mladih, ki bo pomagalo državljanom pri podnebnih nesrečah, ki so zdaj del naših življenj.
