David Swanson in Robert Fantina
Oh Kanada, resnična si sama, ne pa močno militarizirana soseda. Robin Williams vas je z razlogom poklical lepo stanovanje v laboratoriju za meta, zdaj pa droge prinašate gor.
Pišemo vam kot dva ameriška državljana, od katerih se je eden preselil v Kanado, ko je George W. Bush postal ameriški predsednik. Vsak modri opazovalec v Teksasu je to državo opozoril na svojega guvernerja Busha, vendar sporočilo ni prišlo skozi.
Sporočilo potrebujemo, da pridemo do vas, preden sledite Združenim državam po poti, ki je bila od njenega nastanka, pot, ki je navadno vključevala redne vdore v vašo deželo, pot, ki jo je malo obremenjevalo vaše velikodušno zatočišče za tiste, ki zavračajo vojno sodelovanje in pot, ki vas zdaj vabi, da se pokvarite skupaj z nami. Nesreča in zasvojenost ter nezakonita ljubezenska družba, Kanada. Sami se izsušijo, vendar s pomočniki in podporniki uspevajo.
Konec leta 2013 so ankete Gallupa Kanadčane vprašale, v katero državo bi se najraje preselili, nič od vprašanih Kanadčanov pa je navedlo ZDA, medtem ko so ljudje v ZDA izbrali Kanado kot najbolj zaželeno destinacijo. Bi bolj zaželen narod posnemal manj zaželenega ali obratno?
V isti anketi je skoraj vsak od 65 anketiranih dejal, da so ZDA največja grožnja miru na svetu. V ZDA so bizarno ljudje trdili, da je Iran največja grožnja - kljub temu da Iran za militarizem zapravi manj kot 1% vsega, kar ZDA počnejo. V Kanadi so se Iran in ZDA izenačili za prvo mesto. Zdi se, da ste dvojega, Kanada, eden zamišljen, drugi pa diha izpuh vašega soseda od spodaj.
Konec leta 2014 je Gallup ljudi vprašal, ali se bodo v vojni borili za svojo državo. V mnogih državah je 60% do 70% reklo ne, 10% do 20% pa da. V Kanadi jih je 45% odgovorilo ne, 30% pa da. V ZDA je 44% odgovorilo pritrdilno in 30% ne. Seveda vsi lažejo, hvala bogu. ZDA vedno vodijo več vojn in vsi se lahko prosto prijavijo; skoraj nobeden od izpovedanih voljnih borcev ne. Toda ameriške številke kot merilo podpore vojni in odobritve udeležbe v vojni povedo, kam gre Kanada, če sledi svojim južnim prijateljem.
Nedavna anketa v Kanadi kaže, da večina Kanadčanov podpira vojno v Iraku in Siriji, pri čemer je podpora največja, kot bi lahko pričakovali, med konservativci, pri čemer člani NDP in liberalnih strank ponujajo manj, a še vedno pomembno podporo. Vse to je lahko del islamofobije, ki zajema večino Severne Amerike in Evrope. Toda, vzemite nam jo, podpora se kmalu nadomesti z obžalovanjem - in vojne se ne končajo, ko se javnost obrne proti njim. Večina ameriške javnosti verjame, da vojni v Afganistanu in Iraku v letih 2001 in 2003 nikoli ne bi smeli začeti, saj večina teh vojn obstaja. Ko se vojne vendarle začnejo, pa se resni pritiski javnosti ne ustavijo.
Nedavna javnomnenjska raziskava v Kanadi tudi kaže, da se več kot 50% anketirancev počuti neprijetno, če nekdo nosi hidžab ali abajo, vendar več kot 60% anketirancev podpira njihovo pravico do nošenja. To je osupljivo in hvale vredno. Sprejemanje nelagodja iz spoštovanja do drugih je glavna kvalifikacijska značilnost mirovnika, ne bojevnika. Sledi temu nagibu, Kanada!
Kanadska vlada, tako kot ameriška vlada, uporablja bojazen, da bi uresničila svojo vojno politiko. Toda zopet obstaja razlog za omejen optimizem. Pred kratkim predlagani protiteroristični zakon, da so pravni strokovnjaki zavrnili odvzem nekaterih temeljnih pravic Kanadi, je prejel precejšnje nasprotovanje in se ga spreminja. Za razliko od ameriškega zakona PATRIOT, ki je skozi kongres plovil z malo, če sploh kakšnega nasprotovanja, kanadski račun C-51, ki bi med drugim zadušil nesoglasje, je bil v parlamentu in na ulicah v veliki meri nasprotoval.
Nadgradite ta odpor proti vsakemu zlu, ki ga upravičuje vojna, Kanada. Upirajo se degradaciji morale, eroziji državljanskih svoboščin, odlivu v gospodarstvo, uničevanju okolja, težnji k oligarhični vladavini in nezakonitosti. V resnici se upira koreninskemu problemu, vojna.
Minilo je že nekaj let, odkar so ameriški mediji redno prikazovali slike krst, oblečenih v zastave, ki so na ameriška tla prihajale z oddaljenih vojnih območij. In večina žrtev ameriških vojn - tistih, ki živijo tam, kjer se vojne odvijajo - je komaj prikazanih. Toda kanadski mediji bodo morda bolje. Morda boste dobesedno videli zlo svojih vojn. Toda ali boste videli, kako se boste lahko rešili? Veliko lažje jih je ne zagnati. Še veliko lažje je zanje ne načrtovati in se pripraviti.
Spomnimo se vodstva, ki ste ga prevzeli, Kanada, pri prepovedi kopenskih min. ZDA prodajajo leteče kopenske mine, imenovane kasetne bombe, Savdski Arabiji, ki napada svoje sosede. ZDA te kasetne bombe uporabljajo za lastne vojne žrtve. Je to pot, po kateri želite slediti? Si predstavljate, da boste kot kakšen krotitelj tigrov v Las Vegasu civilizirali vojne, ki se jim pridružite? Da ne bi preveč natančno poudarili, Kanada, ne boste. Umor ne bo civiliziran. Vendar se lahko konča - če nam pomagate.
17 Odzivi
Popolnoma se strinjam s stališčem Swansona in Fantine. Izgubljamo Kanado, skozi katero so se ljudje skozi stoletja borili za vzpostavitev: participativne demokracije z globoko zavezanostjo pravnemu svetu.
Ohranimo to!
Da, Kanada mora ponovno prevzeti svojo tradicionalno vlogo mirovnika, ne pa vojne. Upam, da se bodo moji kolegi Kanadčani kmalu zbudili.
Kanada potrebuje popolno ideološko prenovo. Od naših mirnejših vrstnikov se lahko veliko naučimo: Nova Zelandija, Švica, Švedska, Finska, Norveška, Danska, Islandija, Ekvador in Grenlandija.
Upoštevajte, da več od teh krajev vojaško sodeluje. Toda v diplomatski sferi delujejo bolj kot mi - vsaj pri miru, okolju in humanizmu.
Strinjam se s perspektivo Swansona in Fantine. Kanada se obrača proti severu Bushistana.
S to izjavo se zelo strinjam. Kanada se usmerja v policijsko državo in je popolnoma usklajena z ameriškimi imperialnimi načrti v Ukrajini in drugod.
v Kanadi je veliko ljudi, ki nasprotujejo vojni, in aktivno poskušamo izobraževati javnost in graditi mir. Ampak to je veliko delo. Žalostno. ameriška invazija v Kanado se je zgodila tiho s soglasjem vodje. Prizadevamo si, da bi odstranili brezkrvni državni udar.
Ena od mojih protestnih pesmi
https://www.youtube.com/watch?v=3JpDlFlYRQU Upam, da pomaga
hvala - stoji za mir
Ste videli, da smo vaše besedilo naredili v grafiko in ga objavili na Facebooku in Twitterju ter na naši strani z grafiko?
Bil sem tako presenečen, da sem našel vaš komentar (in vašo grafiko). Hvala, delil jo bom.
Hvala za povezavo. Da, tudi jaz bom delal, da bi na naslednjih volitvah umaknil sedanjo vlado.
Malo je težko trditi, da želja po boju z ISIS prihaja iz islamofobije, saj je zločin, za katerega so najbolj krivi, ubijanje drugih muslimanov.
Naslov vašega članka pa oddaja vaše lastne predsodke. Zakaj mislite, da Kanadčani v tej vojni "sledijo" Američanom? Ali imamo svojo vest? Da, tako mislim.
Zdi se, da verjameš, da ni prave vojne. Nekaj jih je bilo. Druga svetovna vojna se lahko v nekaterih pogledih opredeli kot ena.
Svoje pristranskosti postavite tudi naravnost spredaj, ko omenite ženske pokrivala za glavo. Zdi se vam, da verjamete, da je islamofobija spet temelj naše motivacije, če nam je "neprijetno". Kaj pa feminizem? Kaj pa zdrav "protestantizem", rojen v Nemčiji, ki zahodnjaku dovoljuje, da odkrito dvomi o (veliki R) religiji, se ji celo posmehuje! Želeli bi, da bi utihnili, sklonili glave iz "spoštovanja" in se igrali skupaj s patriarhatom, dokler bi se rad poigraval z našimi človekovimi pravicami.
Vsak "zamišljen" Kanadčan ne bi imel ničesar od tega. In rekli bi vam tako odkrito in brez sramu. Poskušate sramovati tiste, ki na "strpnost" ne gledajo z enako žalostjo kot vi. Ni nam treba prenašati vseh kulturnih praks, zlasti tistih, ki se poslabšajo na podlagi rase, spola, spolnosti itd. Toda to točko ste popolnoma zgrešili in drugo glede svobode govora.
Te pravice in svoboščine so tisto, zaradi česar je zahod ena najboljših stvari na tem svetu. Brez našega borbenega duha in pripravljenosti umreti, da bi branili druge, bi bili veliko manj, kot smo. In svet bi bil podvržen slabim gibom, kot ste vi in tirani, kot je ISIS. Zdi se, da v vašem svetu ni nobene skrbi.
Nekaj dobrih točk.
Če želite drugačen pogled na XNUMX. svetovno vojno, je nekaj krajev za začetek:
http://warisacrime.org/content/if-hitler-didnt-exist-pentagon-would-have-invent-him
http://davidswanson.org/node/4602
Čeprav izpostavljate nekaj zanimivih točk, ne želim izgubiti izpred oči dejstva, da bi morali ljudje imeti možnost slediti svojim verskim prepričanjem, če se ne vmešavajo v druge. Če ženska iskreno verjame, da bi morala imeti pokrito glavo, bi ji morala biti po mojem mnenju to dovoljeno. Kanada ji tradicionalno daje to izbiro.
Sodišča so določila, kaj je poskušala narediti konservativna vlada. Kanadska sodišča so precej poštena. Zahtevajo odstranitev pokrivala za identifikacijo, branje izraza obraza osebe, ko daje prisego itd. Vendar teh pravic običajno ne posegajo, kadar ni očitne potrebe.
Toda tisto, na kar sem mislil zgoraj, je bila ravno pravica, da o njem razpravljamo in se postavimo na stran "proti", če imamo utemeljene, nerasistične razloge.
Svoboda razprave je nekaj, kar vsi potrebujemo, če smo spoštljivi.
Zdaj sem veliko zapustil iz svojega zadnjega odgovora. V glavnem se strinjam z vašim vzrokom. Vendar mora imeti svoje meje.
Vietnamska vojna je bila napačna. Glasovali so demokratično. Sirska vojna je napačna. Glasovali so demokratično. Obstaja nešteto vojn, ki so bile resnično narobe. Toda ali lahko rečete, da ni prave vojne? Mislim, da bi bilo to preveč.
Če je cilj prekiniti bitko, mora včasih to storiti, medtem ko drži (ali celo uporablja) orožje. Če je cilj rešiti nedolžne od mučenja, vojnih zločinov ali prihodnosti podrejenosti in revščine, moramo skrbno pretehtati alternative.
Policija ni napačna ali neetična za ohranjanje miru, vendar so oboroženi. Šolski učitelj, ki pokvari boj proti šolskemu dvorišču, mora to storiti s fizičnim stikom. Toda to ni narobe. Prav je. Včasih je pogumna ali celo junaška.
Morate ublažiti, kar govorite o trenutnih bojih po vsem Bližnjem vzhodu, z malo poznavanjem težkih realnosti, s katerimi se srečujejo ljudje.
Gledanje v drugo smer ni možnost. In našo diplomacijo bi zagotovo zanemarila ISIS, plačana vojska sadističnih morilcev.
Kaj storiti glede ISIS:
http://www.worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/
Ena glavnih težav je v tem, da se ameriški orožni uporniki borijo proti režimom, ki jih ne marajo, nato pa se morajo sčasoma boriti z ljudmi, ki so jih oborožili. Obstaja boljši način. Zgornja povezava je odličen vir.