Avtorica Medea Benjamin in Nicolas JS Davies, 15. februarja 2020
15. februar je bil dan pred 17 leti, ko so bile svetovne demonstracije proti čakajoči vpadi v Irak tako množične, da je New York Times svetovno javno mnenje imenoval "drugo velesilo." Toda ZDA so to ignorirale in tako ali tako vdrle v Irak. Kaj je torej postalo od pomembnih upanj tistega dne?
Ameriška vojska ni zmagala v vojni od leta 1945, razen če računate, da bo obnovila drobne kolonialne obstope Grenade, Paname in Kuvajta, vendar obstaja ena grožnja, ki jo je dosledno premagal, ne da bi izstrelil več kot nekaj smrtnih primerov. puške in nekaj solzivca. Ironično je, da je ta eksistencialna grožnja tista, ki bi jo lahko mirno zmanjšala in odvzela svoje najnevarnejše in najdražje orožje: lastne miru ljubeče državljane.
Med Vietnamsko vojno so mladi Američani, ki se soočajo z žrebanjem na smrt in smrt, zgradili močno protivojno gibanje. Predsednik Nixon je predlagal, da se osnutek konča kot način za spodkopavanje mirovnega gibanja, saj je verjel, da bodo mladi prenehali protestirati vojno, ko jim ne bodo več dolžni. Leta 1973 je bil osnutek končan, odhod prostovoljna vojska, ki je izolirala veliko večino Američanov pred smrtonosnimi vplivi ameriških vojn.
Kljub pomanjkanju osnutka je novo protivojno gibanje - tokrat z globalnim dosegom - nastalo v obdobju med zločini 9. septembra in ilegalno ameriško invazijo na Irak marca 11. 2003. februarja 15 protestirajo so bili tisti največje demonstracije v človeški zgodovini združevanje ljudi po vsem svetu v nasprotju z nepredstavljivo možnostjo, da bodo ZDA dejansko začele svoj grožen napad "šok in strahospoštovanje" nad Irakom. Na vseh celinah, vključno z Antarktiko, je sodelovalo približno 30 milijonov ljudi v 800 mestih. To množično zavračanje vojne, memorializirano v dokumentarcu Mi smo veliko, LED New York Times novinar Patrick E. Tyler do komentar da so bili zdaj dve velesili na planetu: ZDA in svetovno javno mnenje.
Ameriški vojni stroj je pokazal popolno omalovaževanje do svojega izstopajočega tekmeca in sprožil ilegalno vojno, ki temelji na laži, ki že 17 let divja skozi številne faze nasilja in kaosa. Brez vidika vojne v ZDA in zavezniških vojnah v Afganistanu, Iraku, Somaliji, Libiji, Siriji, Palestini, Jemnu in Zahodna Afrikain Trumpove stopnjevanje diplomatsko in gospodarske vojne proti Iranu, Venezueli in Severni Koreji, ki grozijo, da bodo eksplodirale v novih vojnah, kjer je druga velesila zdaj, ko jo potrebujemo bolj kot kdajkoli prej
Od ameriškega atentata na iranskega generala Soleimanija v Iraku 2. januarja se je mirovno gibanje znova pojavilo na ulice, vključno z ljudmi, ki so marširali februarja 2003, in novimi aktivisti premladi, da bi se spomnili časa, ko ZDA niso bile v vojni. Bili so trije ločeni dnevi protestov, eden 4. januarja, drugi 9. in globalni dan akcije 25. januarja. Mitingi so potekali v več sto mestih, vendar niso privabili skoraj številk, ki so prišle na protest proti čakajoči vojni z Irakom leta 2003, ali celo tistih manjših shodov in vigilij, ki so se nadaljevali, ko je iraška vojna izvirala iz nadzora, dokler vsaj 2007.
Naš neuspeh, da bi ustavili vojno ZDA proti Iraku leta 2003, je bil zelo odvračljiv. Toda število aktivnih v ameriškem protivojnem gibanju se je po volitvah Baracka Obame leta 2008 še bolj zmanjšalo. Mnogi ljudje niso želeli protestirati zaradi prvega črnega predsednika države in mnogi, tudi Nobelov odbor za mir, so res verjeli, da bo "mirovni predsednik."
Medtem ko je Obama nerad častil Bushev dogovor z iraško vlado, da umakne ameriške trupe iz Iraka in je podpisal iranski jedrski sporazum, še zdaleč ni bil mirovni predsednik. Nadziral je a nova doktrina prikrite in proxy vojne, ki je močno zmanjšala ameriške vojaške žrtve, sprožila pa je stopnjevanje vojne v Afganistanu, kampanjo proti ISIS v Iraku in Siriji, uničila cela mestaA desetkratno povečanje v CIA napadi brezpilotnih napadov na Pakistan, Jemen in Somalijo ter krvave proxy vojne v Libiji in Siriji, bes danes. Na koncu, Obama porabil več za vojsko in spustil več bomb na več držav kot Bush. Prav tako ni hotel držati Busha in njegovih sorodnikov za njihove vojne zločine.
Obamove vojne niso bile uspešnejše od Bushovih, da bi obnovili mir ali stabilnost v kateri koli od teh držav ali izboljšali življenje svojih ljudi. Toda Obama "prikrit, tih, pristop brez medijev"Vojna je ameriško državo za neskončno vojno naredila veliko bolj politično vzdržno. Z zmanjšanjem števila ameriških žrtev in vojno z manj navijaštva je ameriške vojne pomaknil dlje v senco in ameriški javnosti dal iluzijo miru sredi neskončne vojne, s čimer je učinkovito razorožil in razdelil mirovno gibanje.
Obamovo tajno vojno politiko je podkrepila zlobna kampanja proti vsem pogumnim žvižgačem, ki so jo poskušali povleči v luč. Jeffrey Sterling, Thomas Drake, Chelsea Manning, John Kiriakou, Edward Snowden in zdaj Julian Assange so bili preganjani in zaprti v skladu z novimi interpretacijami zakona o vohunjenju iz prve svetovne vojne.
Z Donaldom Trumpom v Beli hiši slišimo, da republikanci enako opravičujejo za Trumpa - ki je kandidiral na protivojni platformi - kot demokrati za Obamo. Prvič, njegovi podporniki se strinjajo, da želijo končati vojne in pripeljati domove, kar razkriva, kaj predsednik resnično želi storiti, čeprav vojnah še naprej eskalira. Drugič, prosijo nas, da smo potrpežljivi, saj so kljub vsem dejanskim svetovnim dokazom prepričani, da si za mir prizadeva za mir. Tretjič, v zadnjem policaju, ki spodkopava njuna dva argumenta, si dvigneta roke in rečeta, da je "samo" predsednik, Pentagon ali "globoka država" pa sta premočna, da bi ga lahko ukrotila.
Podporniki Obame in Trumpa so s tem pretresljivim stativom politične neodgovornosti uporabili, da so človeku za pisalno mizo, kjer je dolar uporabljali, ustavili cel krog kartic "brez zapora" za neskončno vojno in vojnih zločinov.
Obama in Trumpov "prikrit, tih, pristop brez medijev" k vojni je vsiljeval ameriške vojne in militarizem proti virusu demokracije, vendar so se pojavila nova družbena gibanja za reševanje problemov bližje domu. Finančna kriza je privedla do porasta gibanja okupatorjev, zdaj pa so podnebna kriza in ameriška trka in težave z priseljevanjem izzvali nova gibanja. Mirovni zagovorniki so ta gibanja spodbujali, naj se pridružijo pozivu k večjim zmanjšanjem Pentagona, vztrajajoč, da bi stotine milijard prihranjenih lahko pomagale financirati vse, od Medicare za vse do Zelene nove ponudbe do brezplačne šolnine.
Nekaj sektorjev mirovnega gibanja je pokazalo, kako uporabljati ustvarjalne taktike in graditi raznolika gibanja. Gibanje za človekove in državljanske pravice Palestincev vključuje študente, muslimanske in judovske skupine, pa tudi črne in staroselske skupine, ki se doma borijo s podobnimi boji. Navdihujoče so tudi kampanje za mir na korejskem polotoku, ki jih vodijo korejski Američani, kot je Ženske prečkajo DMZ, ki je združil ženske iz Severne Koreje, Južne Koreje in ZDA, da bi Trumpovi administraciji pokazale, kako izgleda prava diplomacija.
Uspešna so bila tudi množična prizadevanja, ki so potresla Kongres na zadržanje zavzetih stališč. Kongres je že desetletja le preveč vesel, da je prepustil vojskovanje predsedniku, in razveljavil svojo ustavno vlogo kot edino moč, ki je pooblaščena za razglasitev vojne. Zaradi pritiska javnosti je prišlo do izjemnega premika.
V letu 2019 obe kongresni hiši glasoval prenehati podporo ZDA vojni v Jemnu, ki jo vodi Savdska republika, in prepovedati prodajo orožja Savdski Arabiji za vojno v Jemnu, čeprav predsednik Trump veto oba računa. Zdaj Kongres dela na predlogih zakonov, da bi Iranu izrecno prepovedal nepooblaščeno vojno. Ti predlogi zakonov dokazujejo, da lahko javni pritisk premakne Kongres, vključno s senatom, ki prevladuje republikance, da povrne svoje ustavne pristojnosti glede vojne in miru od izvršne oblasti.
Druga jasna luč v Kongresu je pionirsko delo prvega mandata kongresa Ilhana Omarja, ki je pred kratkim izdal vrsto predlogov zakonov Pot v MIR ki izzivajo našo militaristično zunanjo politiko. Čeprav bodo njeni predlogi težko sprejeti na kongresu, so postavili oznako, kam naj se usmerimo. Omarjeva pisarna, za razliko od mnogih drugih v Kongresu, dejansko sodeluje neposredno z lokalnimi organizacijami, ki lahko to vizijo spodbudijo naprej.
Predsedniške volitve ponujajo priložnost za spodbujanje protivojne agende. Najučinkovitejši in zavzeti protivojni prvak na dirki je Bernie Sanders. Priljubljenost njegovega poziva, naj ZDA umaknejo od svojih carskih intervencij in njegovih glasov proti 84% računov za vojaško porabo od leta 2013 se odražata ne le v številkah njegovih anket, ampak tudi v načinu, kako se drugi demokratični kandidati hitijo s podobnimi stališči. Vsi zdaj pravijo, da bi se morale ZDA ponovno pridružiti iranskemu jedrskemu sporazumu; vsi kljub temu redno kritizirajo "napihnjen" proračun Pentagona glasovanje zanj; večina pa je obljubila, da bo ameriške vojake pripeljala domov z večjega Bližnjega vzhoda.
Ko gledamo v prihodnost v tem volilnem letu, kakšne so naše možnosti, da oživimo drugo svetovno velesilo in končamo vojne v Ameriki?
Če ne bo velike nove vojne, na demonstracijah na ulicah verjetno ne bomo videli velikih demonstracij. Toda dve desetletji neskončne vojne so v javnosti ustvarili močno protivojno čustvovanje. A 2019 Pew Research Center anketa je pokazala, da 62 odstotkov Američanov meni, da vojna v Iraku ni vredna boja, 59 odstotkov pa enako za vojno v Afganistanu.
O Iranu, raziskava univerze v Marylandu septembra 2019 je pokazala, da je le petina Američanov dejala, da bi morale biti ZDA pripravljene iti v vojno, da bi dosegle svoje cilje v Iranu, tri četrtine pa, da ameriški cilji ne jamčijo vojaškega posredovanja. Skupaj z oceno Pentagona, kako katastrofalna bo vojna z Iranom, je to javno počutje spodbudilo globalne proteste in obsodbe, ki so Trumpa začasno prisilili, da je ukrotil njegovo vojaško eskalacijo in grožnje proti Iranu.
Čeprav je vojna propaganda naše vlade marsikaterega Američana prepričala, da smo nemočni, da bi ustavili njene katastrofalne vojne, večine Američanov ni uspelo prepričati, da si napačno želimo. Kot pri drugih vprašanjih ima tudi aktivizem dve glavni oviri, ki jih je treba premagati: najprej ljudi prepričati, da nekaj ni v redu; in drugič, da jim pokažemo, da lahko s skupnim ustvarjanjem priljubljenega gibanja nekaj storimo na tem področju.
Majhne zmage mirovnega gibanja kažejo, da imamo več moči, da izzovemo militarizem v ZDA, kot jih večina Američanov zaveda. Ko bolj ljubezni v ZDA in po svetu odkrivajo moč, ki jo imajo v resnici, je druga velesila, ki smo jo na kratko videli 15. februarja 2003, lahko postajala močnejša, bolj predana in odločnejša iz pepela dveh desetletij vojni.
Nov predsednik, kot je Bernie Sanders v Beli hiši, bi ustvaril novo odprtje za mir. Kot pri mnogih domačih vprašanjih bo to odpiranje obrodilo sadove in premagalo nasprotovanje močnih interesnih interesov, če bo za njim na vsakem koraku množično gibanje. Če se v predsedovanju Obame in Trumpa lahko naučimo miroljubne Američane, je to, da ne moremo kar tako izstopiti iz volilne govornice in jo prepustiti prvaku v Beli hiši, da konča naše vojne in nam prinese mir. V končni analizi je res odvisno od nas. Prosim se nam pridružite!
Medeja Benjamin je soustanoviteljica CODEPINK za mirin avtor več knjig, tudi Znotraj Irana: prava zgodovina in politika Islamske republike Iran. Nicolas JS Davies je neodvisni novinar, raziskovalec pri CODEPINK-u in avtor Krv na naših rokah: ameriška invazija in uničenje Iraka.
