Toda kako ustaviti Putina in talibane?

Avtor: David Swanson, World BEYOND WarFebruar 12, 2022

Ko predlagam, da iz Afganistana ne ukrademo milijard dolarjev in s tem ne povzročimo množične lakote in smrti, mi sicer inteligentni in obveščeni ljudje pravijo, da človekove pravice to krajo zahtevajo. Stradanje ljudi do smrti je pravzaprav sredstvo za zaščito njihovih »človekovih pravic«. Kako drugače lahko (ali vlada ZDA) ustavite usmrtitve talibanov?

Ko odgovarjam, da bi vi (vlada ZDA) lahko prepovedali smrtno kazen, prenehali oboroževati in financirati vrhunske krvnike na svetu od Savdske Arabije naprej, se pridružili največjim svetovnim pogodbam o človekovih pravicah, podpisali in podprli Mednarodno kazensko sodišče, nato pa – iz verodostojno stališče – ​​poskušajo uveljaviti pravno državo v Afganistanu, včasih ljudje razmišljajo o tem, kot da jim nič od tega še ni padlo na pamet, kot da so bili osnovni logični koraki dobesedno nepredstavljivi, medtem ko milijone majhnih otrok stradajo do smrti zaradi svojih človekove pravice so bile nekako smiselne.

Prav tako še nisem naletel na eno osebo v Združenih državah, ki ni vključena v mirovni aktivizem, ki ne verjame, da morajo Združene države ustaviti "agresijo" "Putina" v Ukrajini. Mogoče se premalo družim z gledalci Fox News, ki si želijo vojno s Kitajsko ali Mehiko in mislijo, da je Rusija manj zaželena vojna, vendar mi ni jasno, da bi takšna oseba toliko oporekala spontani iracionalni Putinovski zaroti proti Ukrajini preprosto ni mar za to.

Ko odgovorim, da če bi Rusija Kanado in Mehiko združila v vojaško zavezništvo, zataknila rakete v Tijuani in Montrealu, vodila ogromne vojne vaje v Ontariu in neskončno opozarjala svet na grozečo ameriško invazijo na Otok princa Edvarda in če bi ameriška vlada če so zahtevali, da se umaknejo enote, rakete in vojaški vojni pakti, bi nam naše televizije povedale, da so to povsem razumne zahteve (ki ne bi izbrisale dejstva, da imajo ZDA ogromno vojsko in radi grozijo z vojno, ali še huje – kot nepomembno dejstvo, da imajo Združene države domače vladne pomanjkljivosti) – ko vse to povem, se včasih ljudje obnašajo, kot da sem pravkar razkril skrivnostno skrivnost.

Toda kako je to mogoče? Kako lahko popolnoma pametni ljudje nimajo pojma, da je Nato obljubil, da se ne bo širil proti vzhodu, ko je Rusija pristala na ponovno združitev Nemčije, nimajo pojma, da se je Nato razširil prav v nekdanjo ZSSR, nimajo pojma, da imajo ZDA rakete v Romuniji in na Poljskem, nimam pojma da sta Ukrajina in Nato zgradili ogromno silo na eni strani Donbasa (kot Rusija pozneje na drugi), nimam pojma, da bi Rusija želela biti zaveznica ali članica Nata, a je bila preveč dragocena kot sovražnik, nimam pojma, da bi bila za tango sta potrebna dva, nimam pojma, da se je treba miru previdno izogibati, ampak vojno skrbno izdelovati – in kljub temu številne zelo resne ideje, ki vam jih je treba povedati o tem, kako ustaviti Putinove invazije?

Odgovor ni prijeten, a menim, da se mu je neizogibno. Na tisoče ljudi, ki so pretekli mesec dajali intervjuje in pripravljali spletne seminarje ter pisali članke in objave na blogih, peticije in transparente ter drug drugega poučevali očitnih dejstev o Ukrajini in Natu, obstaja v drugem svetu kot 99 odstotkov njihovih sosedov, ki obstajajo v svet, ki ga ustvarjajo časopisi in televizije. In to je izredno žalostno, ker si nihče – niti trgovci z orožjem, ki že trobijo o dobičkih, ki jih je treba ustvariti v tej vojni – ne želi vojne bolj kot časopisi in televizijske hiše.

"Ali ima Irak orožje za množično uničevanje?" ni bilo samo vprašanje, na katerega so dali napačen odgovor. To je bila absurdna propaganda, preden je kdorkoli nanjo odgovoril. Ne morete vdreti in bombardirati državo, ne glede na to, ali ima njena vlada orožje ali ne. Če bi to storili, bi svet imel pravico do invazije in bombardiranja Združenih držav, ki so odkrito posedovale vso orožje, ki ga je Irak lažno obtožil.

"Kako ustaviti Putinovo invazijo?" ni le vprašanje, na katerega dajejo napačen odgovor. To je absurdna propaganda, preden kdorkoli nanjo odgovori. Vprašanje je del kampanje za izzove samo invazijo, za katero se vprašanje pretvarja, da jo želi preprečiti. Brez grožnje z invazijo je Rusija pred dvema mesecema razložila, kaj želi. Propagandno vprašanje "Kako ustaviti Putinovo invazijo?" ali "Ali ne želite ustaviti Putinove invazije?" ali "Nisi naklonjen Putinovi invaziji, kajne?" temelji na izogibanju kakršnemu koli zavedanju popolnoma razumne zahteve Rusije medtem ko se namesto tega pretvarja, da »nerazumljiv« azijski monarh nerazložljivo grozi z iracionalnimi in nepredvidljivimi ukrepi, ki jih je kljub temu najbolje preprečiti z grožnjami, strašenjem, provokacijami in žaljenji. Ker če bi dejansko želeli preprečiti vojno v Donbasu, namesto da bi jo ustvarili, bi preprosto privolili v povsem razumne zahteve Rusije decembra, končali to norost in se preusmerili k reševanju neobveznih kriz, kot so zemeljski ekosistemi in jedrska energija. razorožitev.