Zakaj in kako združiti okoljske in mirovne premike

David Swanson

Če bi bila vojna moralna, pravna, obrambna, koristna za širjenje svobode in poceni, bi jo morali ukiniti kot svojo prvo prednostno nalogo izključno zaradi uničenja, ki ga kot vodilni onesnaževalci našega naravnega okolja počnejo vojna in priprave na vojno. .

Slučajno sem prebral a poročilo ta teden iz ameriškega možganskega trusta za okolje, ki se zavzema za to, da bi ameriška vojska razstrelila tovornjake, polne nafte in plina. Tovornjaki pripadajo ISIS in argument je, da bombardiranje manj škode kot bombardiranje naftnih vrtin in da - če dodate nejasne socialne in ekonomske dejavnike, ki so precej smešno kvantificirani s številčno psevdo-natančnostjo, tovornjaki z bombardiranjem povzročijo manj škode kot nič . Možnost nenasilnega prizadevanja za mir, razorožitev, pomoč in varstvo okolja ni upoštevana.

Če ne bomo začeli razmišljati o novih možnostih, nam jih bo popolnoma zmanjkalo. Približno 1 bilijon ameriških dolarjev, ki jih ZDA vsako leto vložijo v militarizem, je način, na katerega vojna ubija, in vir neskončnosti še nepremišljenih možnosti. Drobni deli ameriške vojaške porabe bi lahko končali lakoto, pomanjkanje čiste vode in različne bolezni po vsem svetu. Medtem ko bi se s preusmeritvijo na čisto energijo lahko povrnili z prihranki pri zdravstvenem varstvu, so sredstva, s katerimi bi to lahko storili, večkrat v ameriškem vojaškem proračunu. En letalski program, F-35, bi lahko odpovedali in sredstva porabili za pretvorbo čiste energije v vsak dom v ZDA.

Zemeljskega podnebja ne bomo rešili samo kot posamezniki. Potrebujemo organizirana globalna prizadevanja. Vire lahko najdete le v vojski. Premoženje milijarderjev mu niti ne začne konkurirati. In to, da bi ga odvzeli vojski, tudi če ne bi naredili ničesar drugega, je najboljša stvar, ki bi jo lahko naredili za zemljo. Ameriška vojska je vodilni porabnik nafte v okolici, tretji največji onesnaževalec ameriških vodnih poti, največji ustvarjalec mest za okoljske katastrofe v superfundu.

Predpredsedniška kampanja Donald Trump je podpisala pismo, objavljeno decembra 6, 2009, na strani 8 New York Times, pismo predsedniku Obami, v katerem so podnebne spremembe postale takojšen izziv. "Prosim, ne odložite zemlje," je dejal. "Če zdaj ne bomo ukrepali, je znanstveno nesporno, da bodo katastrofalne in nepopravljive posledice za človeštvo in naš planet."

Med družbami, ki sprejemajo ali spodbujajo vojno, bodo te posledice uničevanja okolja verjetno vključevale še več vojne. Seveda je napačno in samouničujoče trditi, da podnebne spremembe preprosto povzročajo vojno, če ni človeške agencije. Med pomanjkanjem virov in vojno ali uničenjem okolja in vojno ni nobene povezave. Vendar obstaja povezava med kulturnim sprejemanjem vojne in vojno. Toda ta svet - in še posebej nekateri njegovi deli, vključno z ZDA - zelo sprejema vojno, kar se kaže v prepričanju v neizogibnost vojne.

Vojne, ki povzročajo uničevanje okolja in množične migracije, generirajo več vojn, ustvarjajo nadaljnje uničevanje, je začaran krog, ki ga moramo izbruhniti z varovanjem okolja in ukinitvijo vojne.

V ta namen mnogi od nas načrtujejo dogodek v Washingtonu, konec septembra, na katerem se bodo zbrali vodilni okoljski in mirovni aktivisti. Vabimo vas, da se prijavite in sodelujete #NoWar2017: Vojna in okolje.

Tudi flotilo za mir in okolje peljemo na rob Pentagona v laguni ob reki Potomac. Če nimate kajaka, ga dobimo. Prijavite se tukaj.

Mir in planet! Ni več nafte za vojne!