Biden mora preklicati bombardiranje afganistanskih mest B-52

Avtor: Medea Benjamin & Nicolas JS Davies

Devet deželne prestolnice v Afganistanu so v šestih dneh padle pod talibane-Zaranj, Sheberghan, Sar-e-Pul, Kunduz, Taloqan, Aybak, Farah, Pul-e-Khumri in Faizabad-medtem ko se boji nadaljujejo še v štirih-Lashkargah, Kandahar, Herat & Mazar-i-Sharif. Ameriški vojaški uradniki zdaj verjamejo, da bi lahko padel Kabul, glavno mesto Afganistana en do tri mesece.

Grozljivo je gledati smrt, uničenje in množično razseljevanje tisočev prestrašenih Afganistancev in zmagoslavje mizoginističnih talibanov, ki so državi vladali pred 20 leti. Toda padec centralizirane, skorumpirane vlade, ki so jo podpirale zahodne sile, je bil neizogiben, bodisi letos, naslednje leto ali čez deset let.

Predsednik Biden se je na gromozansko ponižanje Amerike na pokopališču imperijev odzval tako, da je v Doho znova poslal ameriškega odposlanca Zalmaya Khalilzada, da vlado in talibane pozove k politični rešitvi, hkrati pa je poslal B-52 bombniki napasti vsaj dve deželni prestolnici.

In Lashkargah, glavno mesto province Helmand, je ameriško bombardiranje po poročanju že uničilo srednjo šolo in zdravstveno ambulanto. Še en bombardiran B-52 Sheberghan, glavno mesto province Jowzjan in dom zloglasni vojskovodja in obtožen vojni zločinec Abdul Rashid Dostum, ki je zdaj vojaški poveljnik oboroženih sil vlade, ki jih podpirajo ZDA.

Medtem, New York Times poroča, da ZDA Brezpilotni letalniki in AC-130 ladje delujejo tudi v Afganistanu.

Hiter razpad afganistanskih sil, ki so ga ZDA in njihovi zahodni zavezniki zaposlovali, oborožili in usposabljali 20 let pri stroški približno 90 milijard dolarjev ne bi smelo biti presenečenje. Na papirju ima afganistanska narodna vojska Enote 180,000, v resnici pa je večina brezposelnih Afganistancev, ki obupano želijo zaslužiti nekaj denarja za preživljanje svojih družin, vendar se ne želijo boriti s svojimi kolegi Afganistanci. Tudi afganistanska vojska je znano zaradi korupcije in slabega upravljanja.

Vojsko in še bolj obremenjene in ranljive policijske sile, ki jih ljudje izolirajo postojanke in kontrolne točke po vsej državi, pestijo velike žrtve, hitro menjavanje in dezerterstvo. Večina vojakov čuti brez zvestobe skorumpirani vladi, ki jo podpirajo ZDA, in rutinsko opustili svoja delovna mesta, bodisi da bi se pridružili talibanom ali samo zato, da bi šli domov.

Ko je BBC februarja 2020 vprašal generala Khoshala Sadata, vodjo nacionalne policije, o vplivu velikih žrtev na zaposlovanje policistov, je cinično odgovoril, »Ko pogledate zaposlovanje, vedno pomislim na afganistanske družine in na to, koliko otrok imajo. Dobro je, da nikoli ne primanjkuje moških v bojnih letih, ki bi se lahko pridružili vojakom. "

Toda a novak policije na kontrolni točki je postavil pod vprašaj sam namen vojne in za BBC -jevo Nanno Muus Steffensen povedal: »Vsi muslimani smo bratje. Med sabo nimamo težav. " V tem primeru ga je vprašala, zakaj sta se borila? Okleval je, se živčno nasmejal in rezignirano zmajal z glavo. "Veš zakaj. Vem, zakaj, "je dejal. "V resnici ni naši boj. "

Od leta 2007 je dragulj ameriških in zahodnih vojaških misij za usposabljanje v Afganistanu Afganistan Commando Corps ali enote za posebne operacije, ki jih sestavlja le 7% vojakov afganistanske narodne vojske, vendar naj bi vodile 70 do 80% bojev. Toda Commandosi so si prizadevali doseči cilj, da bi novačili, oborožili in usposobili 30,000 vojakov, slaba rekrutacija paštunov, največje in tradicionalno prevladujoče etnične skupine, pa je bila kritična šibkost, zlasti iz paštunskega središča na jugu.

Commandos in profesionalci častniški zbor med afganistansko nacionalno vojsko prevladujejo etnični Tadžiki, dejansko nasledniki severnega zavezništva, ki so ga ZDA podprle proti talibanom pred 20 leti. Od leta 2017 so bili Commandos samo oštevilčeni 16,000 do 21,000, in ni jasno, koliko teh vojakov, ki so jih usposobili na zahodu, služijo kot zadnja obrambna črta med marionetno vlado, ki jo podpirajo ZDA, in popolnim porazom.

Zdi se, da je talibanova hitra in sočasna okupacija velikega dela ozemlja po vsej državi namerna strategija za premagovanje in izogibanje majhnemu številu dobro usposobljenih, dobro oboroženih vojakov vlade. Talibani so imeli več uspeha pri pridobivanju zvestobe manjšin na severu in zahodu kot vladne sile, ki so novačile paštune z juga, in majhno število dobro usposobljenih vojaških enot ne more biti povsod naenkrat.

Kaj pa Združene države? Njegova uvedba B-52 bombniki, Brezpilotni letalniki in AC-130 ladje so brutalen odziv propadajoče, mlahajoče imperialne moči na zgodovinski, ponižujoč poraz.

Združene države ne uidejo pred množičnim umorom proti svojim sovražnikom. Samo poglejte uničenje, ki ga vodijo ZDA Fallujah in Mosul v Iraku in Raqqa v Siriji. Koliko Američanov sploh ve za uradno sankcionirane poboj civilistov da so se iraške sile zavezale, ko je koalicija pod vodstvom ZDA leta 2017 končno prevzela nadzor nad Mosulom, potem ko je predsednik Trump to rekel "Odstranite družine" borcev Islamske države?

Dvajset let po Bushu sta Cheney in Rumsfeld zagrešila celo vrsto vojnih zločinov, od mučenja in namerno ubijanje civilistov do "najvišjega mednarodnega zločina" agresija, Biden očitno ni tako zaskrbljen, kot so bili krivični odgovornosti ali sodba zgodovine. Toda tudi z najbolj pragmatičnega in grozljivega vidika je mogoče doseči nadaljnje zračno bombardiranje afganistanskih mest, poleg končnega, a jalovega vrhunca 20-letnega pokola Afganistancev v ZDA s strani več 80,000 Ameriške bombe in rakete?

O razumsko in strateško bankrotirana ameriška vojska in birokracija CIA ima zgodovino čestitk za bežne, površne zmage. Hitro je razglasila zmago v Afganistanu leta 2001 in si nameravala podvojiti zamišljeno osvajanje v Iraku. Nato je kratkoročni uspeh njihove operacije menjave režima v Libiji leta 2011 spodbudil ZDA in njihove zaveznike, da se obrnejo Al Kaida v Siriji, kar je povzročilo desetletje nepremagljivega nasilja in kaosa ter vzpon Islamske države.

Na enak način je Bidenin neodgovorni in pokvarjena Zdi se, da ga svetovalci za nacionalno varnost pozivajo, naj uporabi isto orožje, ki je uničilo mestne baze Islamske države v Iraku in Siriji, da bi napadel talibanska mesta v Afganistanu.

Toda Afganistan ni Irak ali Sirija. Samo 26% Afganistancev živi v mestih, v primerjavi z 71% v Iraku in 54% v Siriji, talibanska baza pa ni v mestih, ampak na podeželju, kjer živijo preostale tri četrtine Afganistancev. Kljub podpori Pakistana v preteklih letih talibani niso napadalna sila, kot je Islamska država v Iraku, ampak afganistansko nacionalistično gibanje, ki se je 20 let borilo za izgon tujih napadalcev in okupacijskih sil iz svoje države.

Na mnogih območjih afganistanske vladne sile niso pobegnile pred talibani, tako kot iraška vojska pred Islamsko državo, ampak so se jim pridružile. 9. avgusta so talibani zasedel Aybak, šesta prestolnica dežele, ki je padla, potem ko so se lokalni vojskovodja in njegovih 250 borcev dogovorili, da bodo združili moči s talibani, guverner province Samangan pa jim je mesto predal.

Isti dan je glavni pogajalec afganistanske vlade Abdullah Abdullah vrnil v Doho za nadaljnja mirovna pogajanja s talibani. Njegovi ameriški zavezniki morajo njemu in njegovi vladi ter talibanom jasno povedati, da bodo Združene države v celoti podprle vsa prizadevanja za mirnejšo politično tranzicijo.

Toda Združene države ne smejo še naprej bombardirati in ubijati Afganistancev, da bi zagotovile kritje marionetni vladi, ki jo podpirajo ZDA, da bi se izognili težkim, a nujnim kompromisom za pogajalsko mizo, da bi neverjetno trpečemu, vojno utrujenemu ljudstvu v Afganistanu zagotovili mir. Bombardiranje mest, ki jih zasedajo talibani, in ljudi, ki v njih živijo, je divjaška in kriminalna politika, ki se ji je treba odreči predsednik Biden.

Zdi se, da se poraz ZDA in njihovih zaveznikov v Afganistanu odvija še hitreje kot propad Južni Vietnam med letoma 1973 in 1975. Javni odhod po porazu ZDA v jugovzhodni Aziji je bil »Vietnamski sindrom«, odpor do vojaških intervencij v tujini, ki je trajal desetletja.

Ko se bližamo 20-letnici napadov 9. septembra, bi morali razmisliti, kako je Bushova administracija izkoristila željo maščevanja ameriške javnosti, da bi sprožila to krvavo, tragično in popolnoma jalovo 11-letno vojno.

Lekcija iz izkušenj Amerike v Afganistanu bi morala biti nov "afganistanski sindrom", javna odpornost do vojne, ki preprečuje prihodnje ameriške vojaške napade in vdore, zavrača poskuse družbenega inženiringa vlad drugih narodov in vodi k novi in ​​aktivni ameriški zavezi miru, diplomaciji in razorožitvi.

Medeja Benjamin je soustanoviteljica CODEPINK za mirin avtor več knjig, tudi Znotraj Irana: prava zgodovina in politika Islamske republike Iran.

Nicolas JS Davies je neodvisni novinar, raziskovalec pri CODEPINK-u in avtor Krv na naših rokah: ameriška invazija in uničenje Iraka.