Biden končno odpravil sankcije proti Mednarodnemu kazenskemu sodišču, kot je zahteval World BEYOND War

Avtor: David Swanson, World BEYOND War, April 4, 2021

Po mesecih od povpraševanje od World BEYOND War in drugi, administracija Bidena je dokončno odpravila sankcije, ki jih je Trump naložil Mednarodnemu kazenskemu sodišču, in navedla, da daje prednost subtilnejšemu pristopu k uvajanju brezpravja v imenu spoštovanja pravne države.

Državni sekretar Antony Blinken države:

»Še naprej se močno ne strinjamo z ukrepi Mednarodnega kazenskega sodišča v zvezi z razmerami v Afganistanu in Palestini. Še naprej nasprotujemo prizadevanjem Sodišča za uveljavitev pristojnosti nad osebjem držav, ki niso države pogodbenice, kot so ZDA in Izrael. Verjamemo pa, da bi bilo naše pomisleke glede teh primerov bolje odpraviti s sodelovanjem z vsemi zainteresiranimi stranmi v procesu Mednarodnega kazenskega sodišča in ne z uvedbo sankcij.

"Naša podpora vladavini prava, dostop do pravnega varstva in odgovornost za množična grozodejstva so pomembni interesi ameriške nacionalne varnosti, ki jih ščitimo in izboljšujemo s sodelovanjem s preostalim svetom za spopadanje z izzivi današnjega in jutrišnjega dne."

Lahko bi si mislili, da je bila pravna država zaščitena in napredovala z uvedbo pravne države, toda morda "vključevanje" in "spopadanje z izzivi" zveni skoraj tako dobro, brez pomanjkljivosti, ki bi kaj pomenila.

Blinken nadaljuje:

»Od Nürnberškega in Tokijskega sodišča po drugi svetovni vojni je ameriško vodstvo pomenilo, da je zgodovina trajno beležila pravične sodbe, ki so jih izdala mednarodna sodišča zoper pravično obsojene obtožence od Balkana do Kambodže, Ruande in drugod. To zapuščino smo nadaljevali s podporo številnim mednarodnim, regionalnim in domačim sodiščem ter mednarodnim preiskovalnim mehanizmom za Irak, Sirijo in Burmo, da bi uresničili obljubo o pravičnosti za žrtve grozodejstev. To bomo še naprej počeli v sodelovalnih odnosih. «

To je smešno. Za vojne v ZDA in Natu ("vojni zločini") ni bilo odgovornosti. Nasprotovanje Mednarodnemu kazenskemu sodišču je nasprotje sodelovanja. Edina stvar, ki bi bila manj sodelujoča kot bivanje zunaj sodišča in obsojanje, da bi si dejavno prizadevala, da bi jo oslabila. Ne skrbi; Blinken zaključuje:

„Spodbujamo, da države pogodbenice Rimskega statuta preučujejo široko paleto reform, da bi Sodišču pomagale razporediti prednostna sredstva in uresničile svojo glavno nalogo, da služi kot sodišče v skrajni sili pri kaznovanju in odvračanju od grozodejstvenih zločinov. Menimo, da je ta reforma vreden napor. "

Ko je Trump junija 2020 izdal izvršno odredbo o uvedbi sankcij, je Mednarodno kazensko sodišče preiskovalo dejanja vseh udeležencev vojne v Afganistanu in potencialno preiskovalo dejanja Izraela v Palestini. Sankcije so dovoljevale kaznovanje vseh posameznikov, ki so vpleteni v takšen sodni postopek ali kakor koli pomagajo njemu. Ameriško zunanje ministrstvo je omejilo vizume za uradnike Mednarodnega kazenskega sodišča in septembra 2020 sankcioniralo dva sodna uradnika, vključno z glavnim tožilcem, ki sta jim zamrznila ameriško premoženje in jim preprečila finančne transakcije z ameriškimi osebami, bankami in podjetji. Trumpovo akcijo je obsodil več kot 70 nacionalnih vlad, vključno z najbližjimi zavezniki ZDA, in do Human Rights Watch, in s strani Mednarodno združenje demokratičnih pravnikov.

Upali bi, da bi se vse te iste institucije izrekle tudi proti nadaljnjim prizadevanjem ZDA za oslabitev in odpravo institucij mednarodnega prava, pa tudi ameriškim prizadevanjem za krepitev in širitev vodilne mednarodne institucije za zločinski podjem, Nata.