Avtor: Robert C. Koehler, Pogoste čudeže.
Včasih naši medeni in skladni mediji razbremenijo del resnice. Na primer:
„Ameriški uradniki so napovedali, da bi raketna stavka povzročila velik premik Assadovega računa, vendar se je zdelo, da je ameriški napad resnično simboličen. V 24 urah stavke so opazovalne skupine poročale, da so vojaški zrakoplovi spet vzletali iz bombardirane letalske baze Shayrat, tokrat za napad na položaje islamske države. "
Ta odstavek v a Washington Post zgodba se nanaša, seveda, na križarske rakete 59 Tomahawk Donald Trump, ki je zaslužil takšne pohvale za začetek proti Siriji aprila 7. Nenadoma je bil naš glavni poveljnik, ki je vodil vojno - ali, no. . . voditi »simbolno realnost«, ne glede na to, kar pomeni, za ceno (za izstrelke), ki je morda vredna $ 83 milijonov in se spremeni.
In ko govorimo o „stroških“: Od takrat so letalski napadi koalicije pod vodstvom ZDA udarili v več sirskih vasi, ubili vsaj civiliste 20 (veliko otrok) in ranili več deset. Human Rights Watch je pravkar izdal poročilo na strani 16, ki je razkril uradno utemeljitev ZDA za džamijo, ki jo je bombardiral blizu Alepa pred enim mesecem, v kateri so ubili na desetine civilistov, ko so molili.
"Zdi se, da so ZDA v tem napadu naredile nekaj bistvenih napak, desetine civilistov pa so plačale ceno." Tako je dejal Ole Solvang, namestnik direktorja za izredne razmere organizacije Human Rights Watch. Associated Press. "Ameriške oblasti morajo ugotoviti, kaj je šlo narobe, začeti delati domačo nalogo, preden začnejo napadati, in poskrbite, da se ne bo ponovilo."
Pozor, ameriška vojska: Kar je šlo narobe, je to, da bombardiranje dosega skoraj nič, razen da izžareva smrt, strah in sovraštvo. Ne delajo. Vojna ne deluje. To je najbolj prezrta resnica 21st stoletja. Druga najbolj ignorirana resnica je, da lahko mir ustvarimo nenasilno, s trdim delom, potrpežljivostjo in pogumom. Človeštvo to že počne - večinoma, seveda, onkraj zavedanja korporativnih medijev, ki ne stori ničesar toliko, kot da ohranja tisto, kar je Walter Wink imenoval Mit o odrešilnem nasilju.
»Skratka,« piše Wink v »Močah, ki so«, mit o odrešilnem nasilju je zgodba o zmagi reda nad kaosom s pomočjo nasilja. To je ideologija osvajanja, prvotna religija statusa quo. Bogovi dajejo prednost tistim, ki premagajo. Nasprotno, tisti, ki zmaga, mora imeti naklonjenost bogov. . . . Mir skozi vojno, varnost z močjo: to so temeljna prepričanja, ki izhajajo iz te starodavne zgodovinske religije in so trdna podlaga, na kateri je v vsaki družbi ustanovljen sistem dominacije. "
Vnesite Nenasilna mirovna sila in druge pogumne organizacije za izgradnjo miru po vsem planetu.
Odkar se 2002, NP ukvarja z usposabljanjem, razporejanjem in plačevanjem neoboroženih strokovnjakov za vstop v vojna območja na tem nemirnem planetu in med drugim, zaščiti civiliste pred nasiljem in vzpostavi ključno komunikacijo med verskimi, političnimi in drugimi linijami, ki delijo nasprotne frakcije. Trenutno ima organizacija na terenu Filipine, Južni Sudan, Mjanmar in Bližnji vzhod, vključno s Sirijo, kjer ima triletno podporo Evropske unije za zaščito civilistov.
Soustanoviteljica NP Mel Duncan, ki je nekega dne razmišljala o predsednikovem nedavnem, popolnoma nesmiselnem raketnem napadu v Siriji - in stroškom, ki nikoli ni bil del reportaže - mi je povedal, z, mislim, intenzivno podcenjevanjem, da če bi tak denar namesto tega so bile vložene v organizacije, ki sodelujejo pri posredovanju med frakcijskimi linijami in zaščito civilistov, "videli bi drugačen izid."
Clueless mediji ne vedo, da v Siriji dela na tisoče ljudi. Pa vendar: "Nikjer v medijih," je dejal, "ne vidimo ljudi, ki so opravili gradnjo miru ob vsakem spoštljivem zaslišanju."
Zato se o nasilni vojaški akciji nenehno poroča in obravnava kot edino možnost, vsaj tam, kjer imajo ZDA in njeni zavezniki in njeni sovražniki interese za zaščito. Mit o prevladi - mit o odrešenjskem nasilju - se ohranja v kolektivni zavesti velikega dela sveta. Mir je nekaj, kar se vsiljuje od zgoraj in se vzdržuje le z nasiljem in s kaznovanjem. In ko potekajo pogajanja, so edini ljudje za mizo fantje s pištolami, ki po vsej verjetnosti predstavljajo svoje interese veliko več kot vsakršen skupni interes.
V večini mirovnih pogajanj manjkajo tudi ženske. Njihovi "interesi", kot je varnost njihovih otrok, se zlahka zmanjšajo in ignorirajo. Toda kar potrebujemo, je »polno sodelovanje žensk«, je opozoril Duncan. "Če so v mirovni pogajalski proces vključene ženske, je možnost za mir zelo napredovala."
Poleg tega je lastna varnost in preživetje žensk, da ne omenjamo njihove svobode, še ena večja vojna žrtva, ki se na splošno ne upošteva ali se z njo skrči. Samo en primer, od UNwomen.org: “V konfliktnih in postkonfliktnih državah je smrtnost mater v povprečju 2.5 krat višja. Več kot polovica smrtnih primerov mater v svetu se pojavi v državah, kjer je prišlo do konfliktov, in v krhkih državah.
Glede na spletno stran ZN je skupni ocenjeni strošek nasilja na svetovni ravni za leto 2015 znašal $ 13.6 bilijona ali „več kot US $ 1,800 na osebo na planetu.“
Nesmiselnost tega ne podpira razumevanja. Pred pol stoletja je Martin Luther King tako rekel: »Danes imamo še danes izbiro: nenasilno sožitje ali nasilno so-uničenje.«
