Belgija razpravlja o postopnem opuščanju ameriškega jedrskega orožja na svojem tleh

Belgijski poslanci

Avtorica Alexandra Brzozowski, 21. januarja 2019

od EURACTIV

To je ena najhujše varovanih skrivnosti v Belgiji. Zakonci so v četrtek (16. januarja) ostro zavrnili resolucijo, v kateri so zahtevali odstranitev ameriškega jedrskega orožja, nameščenega v državi, in pristop k Pogodbi ZN o prepovedi jedrskega orožja (TPNW).

66 poslancev je glasovalo za resolucijo, 74 pa jih je zavrnilo.

Za so bili socialisti, zeleni, centristi (cdH), delavska stranka (PVDA) in frankofonska stranka DéFI. Med 74, ki so glasovali proti, so bili nacionalistična flamska stranka N-VA, flamski krščanski demokrati (CD&V), skrajno desni Vlaams Belang ter flamski in frankofonski liberalci.

Tik pred božično pavzo je parlamentarni odbor za zunanje zadeve odobril predlog za umik jedrskega orožja z belgijskega ozemlja in pristop Belgije k Mednarodni pogodbi o prepovedi jedrskega orožja. Resolucijo je vodil flamski socialist John Crombez (sp.a).

S to resolucijo je zbornica zahtevala od belgijske vlade, „da čim prej pripravi načrt, katerega cilj je umik jedrskega orožja na belgijsko ozemlje“.

Decembrska resolucija je bila izglasovana v odsotnosti dveh liberalnih poslancev, čeprav je bilo besedilo že zalito.

Po poročanju Flamskega dnevnika De Morgen, je bil ameriški veleposlanik v Belgiji "še posebej zaskrbljen" zaradi resolucije pred glasovanjem v četrtek, na razpravo pa je ameriško veleposlaništvo poklicalo več poslancev.

Polemiko je sprožila razprava o zamenjavi ameriškega letala F-16 v belgijski vojski z ameriškim F-35, naprednejšim letalom, ki je lahko nosilo jedrsko orožje.

"Najbolj slabo ohranjena skrivnost"

Že dolgo in v nasprotju z drugimi državami na belgijskih tleh ni bilo javne razprave o prisotnosti jedrskega orožja.

Osnutek poročila iz julija 2019 z naslovom "Novo obdobje za jedrsko odvračanje?" in ki ga je objavila parlamentarna skupščina zveze NATO, je potrdilo, da je Belgija ena izmed več evropskih držav, ki skladiščijo ameriško jedrsko orožje kot del Natovega sporazuma o delitvi jedrskega orožja. Orožje je nameščeno v letalski bazi Kleine Brogel v pokrajini Limburg.

Čeprav je belgijska vlada doslej sprejela politiko "ne potrjevati niti zanikati" njihove prisotnosti na belgijskih tleh, so jo vojaški uradniki označili za eno od najbolj slabo varovanih skrivnosti v Belgiji.

Glede na De Morgenki je dobil puščeno kopijo dokumenta, preden je bil nadomeščen njegov zadnji odstavek, je v poročilu navedeno:

"ZDA v okviru Nata nameščajo okoli 150 jedrskega orožja v Evropi, zlasti prostih bomb B61, ki jih lahko uporabijo ameriška in zavezniška letala. Te bombe so shranjene v šestih ameriških in evropskih bazah: Kleine Brogel v Belgiji, Büchel v Nemčiji, Aviano in Ghedi-Torre v Italiji, Volkel na Nizozemskem in Inçirlik v Turčiji. "

Zadnji odstavek je videti, kot da je bil kopiran iz nedavnega članka EURACTIV.

Pozneje posodobljena različica poročila odpravil specifikacije, vendar so ušli dokumenti potrjevali domnevo že nekaj časa.

V začetku leta 2019 je ameriški bilten atskih znanstvenikov v svojem letnem poročilu zapisal, da je imel Kleine Brogel nič manj kot dvajset jedrskega orožja. Poročilo je uporabljeno kot vir v končni različici poročila, ki ga je predstavil član Natove parlamentarne skupščine.

Na vprašanje o trenutni belgijski razpravi je Natov uradnik povedal EURACTIV, da je potrebna jedrska zmogljivost, "da bi ohranili mir in preprečili agresijo" od zunaj. "Natov cilj je svet brez jedrskega orožja, vendar dokler bo obstajal, bo Nato ostal jedrski zaveznik".

Theo Francken, flamski poslanec nacionalistične stranke iz stranke N-VA, se je zavzel za zadrževanje ameriškega orožja na belgijskem ozemlju: "samo pomislite na vrnitev, ki jo bomo prejeli s sedeža Nata v naši državi, kar Bruselj postavlja na zemljevid sveta", je rekel pred glasovanjem.

"Kar zadeva finančni prispevek za Nato, smo že med najslabšimi v razredu. Umik jedrskega orožja ni dober signal za predsednika Trumpa. Lahko se igrate z njo, vendar vam ni treba ropotati, "je dejal Francken, ki je tudi vodja belgijske delegacije v Natovi parlamentarni skupščini.

Belgija trenutno ne dosega cilja Nata, da bi povečala obrambne izdatke na 2% BDP države. Belgijski funkcionarji so večkrat predlagali, da bi bilo treba z gostovanjem ameriškega jedrskega orožja v Kleine Brogel kritiki v zavezništvu zapreti te pomanjkljivosti.

Temelj belgijske politike na področju jedrskega orožja je Pogodba o neširjenju orožja, ki jo je Belgija podpisala leta 1968 in ratificirala leta 1975. Pogodba vsebuje tri cilje neširjenja orožja, končne odprave vsega jedrskega orožja in mednarodnega sodelovanja v mirna raba jedrske energije.

"Belgija si je v EU posebno prizadevala, da bi dosegla pomembne in uravnotežene položaje, s katerimi se lahko strinjajo tako evropske države jedrskega orožja kot druge države članice EU," pravi stališče belgijske vlade.

Belgija kot država Nata do zdaj ni podprla Pogodbe ZN o prepovedi jedrskega orožja iz leta 2017, prvega pravno zavezujočega mednarodnega sporazuma o celoviti prepovedi jedrskega orožja, katerega cilj je voditi k njihovi popolni odpravi.

Resolucija, ki je bila izglasovana v četrtek, pa naj bi to spremenila. Raziskava javnega mnenja, ki jo je izvedel YouGov aprila 2019, je pokazala, da 64% Belgijcev meni, da bi morala njihova vlada podpisati pogodbo, le 17% pa jih je podpisalo.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik