Avtor: David Swanson, World BEYOND WarJulij 16, 2020
Nova knjiga Nicholsona Bakerja, Brez podlage: Moje iskanje skrivnosti v ruševinah zakona o svobodi informacij, je osupljivo dober. Če ob tem opozorim na manjše pritožbe, pri čemer na primer ignoriram celotno Trumpovo zadnjo tiskovno konferenco, je to zato, ker pomanjkljivosti izstopajo v mojstrovini, medtem ko sestavljajo enotno celoto Trumpandemic Talk-a.
Baker začne, kot da ima neodgovorjeno in morda neodgovorljivo vprašanje: Ali je ameriška vlada v petdesetih letih uporabljala biološko orožje? No, ja, seveda je, želim odgovoriti. Uporabljala jih je v Severni Koreji in (kasneje) na Kubi; preizkusila jih je v ameriških mestih. Vemo, da se je iz tega pojavilo širjenje lajmske bolezni. Lahko smo precej prepričani, da je Frank Olson umorjen zaradi tega, kar je vedel o ameriškem biološkem bojevanju.
Sprva ni jasno, kot se zdi kasneje, da Baker predlaga veliko več negotovosti, kot je dejansko - verjetno zato, ker to počnete na začetku knjige, da ne bi prestrašili krhkih bralcev.
Baker nadaljuje z razpravo o neskončnih frustracijah, ko skuša iz zakona izvleči celo izredno stare podatke z uporabo zakona o svobodi informacij (FOIA), ki pravi, da vlada rutinsko krši. Baker predlaga, da bo knjiga večinoma govorila o tem iskanju informacij in šele drugo o biološki vojni (BW). Na srečo so BW in sorodne teme v knjigi vedno prisotne, razprava o pridobivanju informacij pa vedno zanimiva. Baker nam razloži, kaj lahko dokumentira in kaj misli, da to pomeni - model tako za predstavitev raziskav na težko temo kot za protest zoper skrivanje informacij tistih, ki jih imajo.
Ta knjiga nam daje neupravičen dokaz, da je imela ameriška vlada pomemben, žaljiv, biološki program orožja (če ne tako velik program, kot ga je sanjala), da je med in po drugi svetovni vojni eksperimentiral na ljudeh in da je rutinsko lagal o tem, kaj počne. Baker dokumentira teste z ne tako neškodljivimi nadomestki biološkega orožja, ki jih je ameriška vlada opravila v številnih ameriških mestih.
Ta knjiga nedvomno dokumentira ogromna prizadevanja in sredstva, ki so bila dolga leta namenjena fantaziranju, raziskovanju, razvoju, testiranju, groženju, pretvarjanju in laganju o BW. To je vključevalo namerno uničenje velikih množic žuželk in sesalcev ter zastrupitev ekosistemov, oskrbe z vodo in pridelkov. Znanstveniki so preučevali izkoreninjenje vrst, odpravljanje ribjih populacij in uporabo vseh vrst ptic, pajkov, žuželk, hroščev, voluharjev, netopirjev in seveda perja za širjenje nalezljivih bolezni. V tem procesu so zaklali veliko število preizkušancev, vključno z opicami, prašiči, ovcami, psi, mačkami, podganami, mišmi in ljudmi. Razvili so mine in torpeda za zastrupitev oceanov. Vodonosnik, ki leži pod trdnjavo Dietrich, je po navedbah EPA med najbolj onesnaženimi v ZDA - onesnažen z materiali, namenoma razvitimi kot onesnaževala.
Ameriška vojska / CIA je očitno vsake katastrofalne okoljske rezultate industrijske množične potrošnje očitno namerno preučila.
Ta knjiga predstavlja prevladujoče dokaze, da so ZDA v Koreji uporabljale BW, čeprav niti priznanja niti opravičila ne pričakujeta. Ko so Kitajci podrobno poročali o nečem, kar je CIA delala in nameravala narediti, in kadar nobena od laži ali pripovedovanja resnice z obeh strani ne more ustvariti nobene verodostojne razlage, razen tega, da se je dejansko zgodila, čakajoč na izpoved je dejanje absurdne servilnosti in ne akademske strogosti. In kadar CIA ne ponudi nobene utemeljitve in se nobena ne zdi celo mogoča, če želite hraniti tajne dokumente, stare več kot pol stoletja, mora dokazno breme ležati na tistih, ki trdijo, da dokumenti ne predstavljajo neprijetnega ali inkriminirajočega.
Ta knjiga ponuja trdne dokaze, da Združene države Amerike niso le spuščale obolelih peres in hroščev na letala, temveč so uporabile tudi umikajoče se ameriške čete za razdeljevanje takih nosilcev bolezni v hiše, kamor bi se ljudje vrnili, pa tudi dokaze, da so žrtve ta norost je vključevala tudi ameriške čete. Ameriška vlada je v petdesetih letih za izbruh bolezni krivila Kitajsko in objavila poročila, ki naj bi znanstveno dokazovala, da bolezen ne bi mogla izvirati iz biološkega orožja - oba dejanja sta leta 1950 zaskrbljujoče znana.
Brez podlage vključuje trdne dokaze o zločinih, za katere prej nisem vedel, za nekatere pa bi bilo dobro imeti več dokazov. Medtem ko je zahteva po več dokazih ponavadi izogibanje ameriški politiki, izgovor, da se ne obtoži, ne preganja ali obsodi ali kako drugače ukrepa, je v tem primeru povsem primerno, da Baker zahteva več dokazov. Baker pa je zbral prepričljive dokaze, da so ZDA v Vzhodni Nemčiji širile svinjsko kolero, dajale bolezni pridelkom na Češkoslovaškem, v Romuniji in na Madžarskem, sabotirale pridelek kave v Gvatemali, širile grozljivo učinkovito bolezen na pridelku riža na Japonskem leta 1945 - morda tudi z leti, ki so se zgodili pet in šest dni po bombardiranju Nagasakija in so leta 1950 zaradi bolezni pobili večino pridelka trde pšenice v Združenih državah Amerike - po nesreči prizadeli ZDA orožje, razvito za sovjetsko pšenico.
Baker krivi za laboratorije BW, ne le za Lyme, temveč tudi za izbruhe kunijske mrzlice, Q vročice, ptičje gripe, pšenične stebelne rje, afriške prašičje kuge in kolere svinje. Samopoškodovanje in smrt, tako kot jedrski testi in drugi vojni pripravki, so bili običajni pri znanstvenikih in osebju ter ljudeh, ki so ravno v napačnem času živeli na napačnem mestu.
Tudi Baker nam ob poti poda svoje misli in čustva ter vsakodnevno rutino. Daje nam celo človeštvo najbolj ciničnega in sadističnega in sociopatskega od bioloških proizvajalcev, ki jih preučuje. Ampak tisto, kar nam dajo ti liki, je v veliki meri hinavščina in projekcija na želenega sovražnika, pretvarjanje, da je prekršek obramba, domnevna potreba po razvijanju bizarnih novih oblik ubijanja in nanašanja bolečine, ker bi teoretično morda to storil kdo drug. To dejstvo nikakor ne spreminja očitnega dejstva, da so vlade, razen ZDA, storile tudi grozna dejanja. Brez podlage dokumentira, da je ameriška vlada s nacistično in japonsko vlado izposodila različne grozote. Toda ne samo, da ne najdemo dokazov, da je ameriška vlada prizadevala za to norost, ker so Sovjeti najprej to storili, ampak najdemo dokaze, da je ameriška vlada razvila to zlo orožje in skušala ozavestiti Sovjete o tem, celo da bi Sovjete zavedla v verjamejo, da imajo Združene države zmogljivosti, ki jih niso, da bi spodbudile in morda napačno sovjetske naložbe v BW.
Ena mojih najljubših idej, ki jih financirajo ameriški davkoplačevalci, o katerih sem izvedela v tej knjigi - tista, ki je, kolikor vem, dejansko ni bila uporabljena -, je bila na netopirje postaviti majhne majhne napalmske telovnike in jih poslati na ostriž pod streho hiš. , kjer bi zagoreli. Ti netopirji so mi všeč predvsem zato, ker mislim, da bi lahko bili dobra nadomestna maskota za Washington Redskins.
Baker razmeroma nenamerno predlaga, da bi nasprotovanje uporabi biološkega in kemičnega orožja v vojni proti Vietnamu končalo takšne programe v ZDA ali pa jih vsaj znatno zmanjšalo. Slednje verjetno drži. A jih ni več? Baker nam pove, da je bila trdnjava Dietrich "preoblikovana" za raziskave raka - kar pomeni raziskave za preprečevanje raka, ne pa širjenje raka. A je bilo? Ali je antraks koristen pri raziskavah raka? Ali je ameriška vlada reformirana? Ali spet narediti Ameriko super ni zagon za pomlajevanje vseh najhujših vidikov petdesetih let?
Baker je v tej knjigi zelo jasen, kaj ve in kako ve, in kakšne zaključke je mogoče izpeljati s kakšno stopnjo gotovosti. Torej, težko je reči, da je kaj narobe. Lahko pa je nekaj stvari. Pravi, da je bil največji načrt ubojev, ki so ga kdaj koli zasnovali, nacistični načrt uboja Judov, drugič pa je bil tajni načrt ZDA, da bi s plini japonskih mest. Toda Hitlerjevi vojni načrti so daleč presegli pričakovane in dosegli smrtne načrte za Jude. Tudi dejanski holokavst je vključeval milijone žrtev, ki niso bili Judje. In če vzamemo primer veliko večjega načrta uboja, Daniel Ellsberg nam pove da naj bi ameriški načrti jedrske vojne kot odgovor na kakršen koli sovjetski napad ubili tretjino vsega človeštva.
Mislim, da se tudi Baker moti, ko opisuje vojno kot ubijanje ljudi, ki bi raje imeli druga državna dela - razen vojakov, mornarjev in pilotov. Sovražim to govoriti, ker je Bakerjeva proza močna, celo poetična, toda večina ljudi, ki so bili ubiti v vojni, so civilisti, ki sploh nimajo vladnih služb, in večina ameriške javnosti lažno verjame, da je večina ljudi, pobitih v vojnah, vojakov. Poleg tega je večina ljudi, ubitih v ameriških vojnah, na drugi strani vojn, večina ljudi v ZDA pa lažno verjame, da ameriške žrtve predstavljajo velik odstotek žrtev v ameriških vojnah. Tudi ameriški plačanci v ameriških vojnah umirajo z višjimi stopnjami kot ameriški vojaški člani, vendar oba skupaj predstavljata majhen odstotek mrtvih. Torej, mislim, da je pomembno, da nehamo razumeti to narobe.
Brez podlage vključuje številne tangente, vse vredne. Na enem od njih izvemo, da je ameriška Kongresna knjižnica mikrofilmirala in oddala ogromne količine neprecenljivih tiskanih materialov, da bi omogočila raziskovanje ameriških zračnih sil - raziskovanje ciljev za bombardiranje po vsem svetu - vse zato, da bi zraku pomagala Force goljufa pravilo, koliko civilistov bi lahko zaposlila. Kongresna knjižnica je bila militarizirana za opravljanje del, ki so jih zdaj Google Zemljevi odvečni, in samo zaradi tega dela bi morali premisliti o prednostnih nalogah ameriške vlade. Zmožnost ameriške vojske, da se po potrebi odkupi od drugih vladnih agencij, je le eden od razlogov, da iz nje premakne ogromno tovornjakov financiranja v spodobne stvari.
