Avtor John Scales Avery, 4. januarja 2019
Atentat na generala Qasema Soleimanija
V petek, 3. januarja 2020, so bili naprednjaki v ZDA in vsi miroljubni ljudje po vsem svetu zgroženi, ko so izvedeli, da je Donald Trump na svoj dolgi seznam zločinov in nečednosti dodal ukaz za umor na generala Qasema Soleimanija, ki je junak v svoji državi, Iranu. Umor, ki je bil v petek izveden s pomočjo drona, je takoj in drastično povečal verjetnost nove velike vojne na Bližnjem vzhodu in drugod. Glede na to bi rad pregledal zgodovino naftno motiviranih napadov na Iran.
Želja po nadzoru iranske nafte
Iran ima starodavno in lepo civilizacijo, ki sega v leto 5,000 pred našim štetjem, ko je bilo ustanovljeno mesto Suza. Elamska civilizacija blizu Suze je uporabila nekaj najzgodnejših spisov, ki jih poznamo, približno iz leta 3,000 pred našim štetjem. Današnji Iranci so zelo inteligentni in kultivirani ter slovijo po gostoljubnosti, radodarnosti in prijaznosti do tujcev. Iranci so skozi stoletja veliko prispevali k znanosti, umetnosti in literaturi in že stoletja niso napadli nobenega soseda. Kljub temu so bili v zadnjih 90 letih žrtve tujih napadov in intervencij, ki so bili večinoma tesno povezani z iranskimi viri nafte in plina. Prvi od njih se je zgodil v obdobju 1921-1925, ko je s pomočjo britanskega puča strmoglavil dinastijo Qajar in jo nadomestil Reza Shah.
Reza Shah (1878-1944) je svojo kariero začel kot Reza Khan, vojaški častnik. Zaradi svoje visoke inteligence je hitro postal poveljnik brigade Tabriz perzijskih kozakov. Leta 1921 je general Edmond Ironside, ki je poveljeval britanski vojski s 6,000 ljudmi, ki so se borili proti boljševikom na severu Perzije, organiziral državni udar (financirala ga je Britanija), v katerem je Reza Khan vodil 15,000 1923 kozakov proti prestolnici. Svrgel je vlado in postal vojni minister. Britanska vlada je podprla ta državni udar, ker je verjela, da je v Iranu potreben močan vodja, ki se bo uprl boljševikom. Leta 1925 je Reza Khan strmoglavil dinastijo Qajar, leta XNUMX pa je bil kronan kot Reza Shah in prevzel ime Pahlavi.
Reza Shah je verjel, da ima misijo posodobiti Iran, podobno kot je Kamil Ataturk moderniziral Turčijo. V njegovih 16 letih vladanja v Iranu je bilo zgrajenih veliko cest, zgrajena je bila Transiranska železnica, številni Iranci so bili poslani na študij na Zahod, odprta je bila Teheranska univerza in narejeni prvi koraki k industrializaciji. Vendar so bile metode Reze Shah včasih zelo ostre.
Leta 1941, ko je Nemčija napadla Rusijo, je Iran ostal nevtralen, morda nekoliko nagnjen proti Nemčiji. Vendar je bil Reza Shah dovolj kritičen do Hitlerja, da je beguncem pred nacisti ponudil varnost v Iranu. V strahu, da bodo Nemci pridobili nadzor nad abadanskimi naftnimi polji, in v želji po transiranski železnici za oskrbo Rusije je Britanija napadla Iran z juga 25. avgusta 1941. Hkrati je ruska sila napadla državo iz sever. Reza Shah je Roosevelta prosil za pomoč, navaja pa iransko nevtralnost, vendar neuspešno. 17. septembra 1941 je bil prisiljen v izgnanstvo, zamenjal pa ga je njegov sin, prestolonaslednik Mohammed Reza Pahlavi. Tako Britanija kot Rusija sta obljubili umik iz Irana, takoj ko se bo vojna končala. Med preostalo drugo svetovno vojno, čeprav je bil novi šah nominalno vladar Irana, so državi upravljale zavezniške okupacijske sile.
Reza Shah je imel močan občutek poslanstva in menil je, da je njegova naloga posodobiti Iran. Ta občutek poslanstva je prenesel na svojega sina, mladega šaha Mohammeda Rezo Pahlavija. Boleč problem revščine je bil povsod očiten in tako Reza Shah kot njegov sin sta modernizacijo Irana videla kot edini način za odpravo revščine.
Leta 1951 je Mohammad Mosaddegh z demokratičnimi volitvami postal iranski premier. Bil je iz visoko uvrščene družine in je lahko našel svoje prednike nazaj do šahov iz dinastije Qajar. Med številnimi reformami, ki jih je opravil Mosaddegh, je bila nacionalizacija posesti anglo-iranske naftne družbe v Iranu. Zaradi tega je AIOC (ki je kasneje postal British Petroleum) prepričal britansko vlado, da sponzorira tajni državni udar, ki bo zrušil Mosaddegh. Britanci so prosili ameriškega predsednika Eisenhowerja in Cio, naj se pridružijo M16 pri izvedbi državnega udara, češ da Mosaddegh predstavlja komunistično grožnjo (nesmiseln argument glede na plemiško ozadje Mosaddegha). Eisenhower se je strinjal, da bo Britaniji pomagal pri izvedbi državnega udara in zgodil se je leta 1953. Šah je tako dobil popolno oblast nad Iranom.
Cilj posodobitve Irana in odprave revščine je mladi šah Mohammed Reza Pahlavi sprejel kot skoraj sveto poslanstvo in motiv je bil za njegovo belo revolucijo leta 1963, ko je večina zemljišč pripadala fevdnim lastnikom zemljišč in kroni. je bila razdeljena vaščanom brez zemlje. Vendar je Bela revolucija razjezila tako tradicionalni razred posestnikov kot tudi duhovščino in ustvarila ostro nasprotovanje. Pri spopadanju s tem nasprotovanjem so bile šahove metode zelo ostre, tako kot njegovi očetje. Zaradi odtujenosti, ki jo je povzročil njegov oster način, in zaradi naraščajoče moči njegovih nasprotnikov je bil šah Mohammed Reza Pahlavi strmoglavljen v iranski revoluciji leta 1979. Revolucijo leta 1979 je do neke mere povzročil britansko-ameriški državni udar leta 1953.
Lahko rečemo tudi, da je vesternizacija, na katero sta bila usmerjena tako šah Reza kot njegov sin, sprožila protizahodno reakcijo med konservativnimi elementi iranske družbe. Iran je "padel med dve blati", po eni strani zahodna kultura, po drugi strani pa tradicionalna kultura države. Zdelo se je, da je na polovici poti, ki ni pripadal nobenemu. Končno v 1979 je islamska duhovščina zmagala in Iran je izbral tradicijo. Medtem so ZDA leta 1963 na skrivaj podprle vojaški udar v Iraku, ki je na oblast pripeljal stranko Ba'ath Sadama Huseina. Leta 1979, ko so zrušili zahodno podprtega iranskega šaha, so ZDA ocenile fundamentalistični šiitski režim, ki ga je nadomestil, kot grožnjo za dobavo nafte iz Savdske Arabije. Washington je Sadamov Irak videl kot oporišče proti šiitski vladi Irana, ki naj bi ogrožalo dobavo nafte iz proameriških držav, kot sta Kuvajt in Saudova Arabija.
Leta 1980 je vlada Sadama Huseina, ki jo je k temu spodbudilo dejstvo, da je Iran izgubil podporo ZDA, napadla Iran. To je bil začetek izredno krvave in uničujoče vojne, ki je trajala osem let in je obema narodoma povzročila skoraj milijon žrtev. Irak je uporabil oba gorčica in živčna plina Tabun in Sarin proti Iranu, kar krši Ženevski protokol. Tako ZDA kot Velika Britanija so vladi Sadama Huseina pomagale pri pridobivanju kemičnega orožja.
Trenutni napadi Izraela in ZDA na Iran, tako dejanski kot ogroženi, imajo nekaj podobnosti z vojno proti Iraku, ki so jo ZDA začele leta 2003. Leta 2003 je bil napad nominalno motiviran z grožnjo, da bo jedrsko orožje bi bil razvit, toda resnični motiv je bil bolj povezan z željo po nadzoru in izkoriščanju naftnih virov Iraka ter s skrajno izraelsko živčnostjo zaradi močne in nekoliko sovražne sosede. Podobno lahko hegemonijo nad velikimi zalogami nafte in plina v Iranu obravnavamo kot enega glavnih razlogov, zakaj ZDA trenutno demonizirajo Iran, in to skupaj z izraelskim skoraj paranoičnim strahom pred velikim in močnim Iranom. Če se ozremo na "uspešen" državni udar leta 1953 proti Mosaddeghu, Izrael in ZDA morda menijo, da lahko sankcije, grožnje, umori in drugi pritiski povzročijo spremembo režima, ki bo v Iranu na oblast pripeljala bolj skladno vlado - vlado, ki bo sprejela Ameriška hegemonija. Toda agresivna retorika, grožnje in provokacije lahko prerastejo v polno vojno.
Ne želim reči, da je sedanja iranska vlada brez resnih napak. Vendar pa bi bila vsaka uporaba nasilja nad Iranom nora in kazniva. Zakaj noro? Ker sedanje gospodarstvo ZDA in sveta ne more podpreti še enega obsežnega konflikta; ker je Bližnji vzhod že globoko težavna regija; in ker je nemogoče napovedati obseg vojne, ki bi se, če se bo enkrat začela, razvila v tretjo svetovno vojno, glede na dejstvo, da je Iran tesno povezan z Rusijo in Kitajsko. Zakaj zločinski? Ker bi tako nasilje kršilo tako Ustanovno listino OZN kot Nürnberška načela. Sploh ni upanja za prihodnost, če si ne prizadevamo za miren svet, ki ga ureja mednarodno pravo, in ne za prestrašen svet, v katerem vlada surova moč.
Napad na Iran bi lahko stopnjeval
Nedavno smo prestali prvo obletnico prve svetovne vojne in spomniti se moramo, da je ta kolosalna katastrofa nenadzorovano eskalirala iz tega, kar naj bi bil manjši konflikt. Obstaja nevarnost, da bi napad na Iran prerasel v obsežno vojno na Bližnjem vzhodu, ki bi v celoti destabilizirala regijo, ki je že globoko v težavah.
Pakistanska nestabilna vlada bi lahko bila porušena, revolucionarna pakistanska vlada pa bi lahko vstopila v vojno na strani Irana in tako v konflikt vnesla jedrsko orožje. Rusija in Kitajska, trdni zaveznici Irana, bi lahko bili tudi vpleteni v splošno vojno na Bližnjem vzhodu.
V nevarnih razmerah, ki bi lahko nastale zaradi napada na Iran, obstaja nevarnost, da se jedrsko orožje uporabi namerno ali po naključju ali napačnem računanju. Nedavne raziskave so pokazale, da bo poleg dolgotrajnega radioaktivnega onesnaževanja velika območja sveta neprimerna za bivanje, jedrska vojna tako uničila globalno kmetijstvo, da bi prišlo do svetovne lakote prej neznanih razsežnosti.
Tako je jedrska vojna končna ekološka katastrofa. Uničil bi lahko človeško civilizacijo in večji del biosfere. Tveganje takšne vojne bi bilo neupravičeno kaznivo dejanje zoper življenja in prihodnost vseh ljudstev po svetu, tudi državljani ZDA.
Nedavne raziskave so pokazale, da bi se debeli oblaki dima iz ognjemetnih grmov v gorečih mestih dvigali v stratosfero, kjer bi se razširili po vsem svetu in ostali desetletje, s čimer bi blokirali hidrološki cikel in uničili ozonsko plast. Sledilo bi tudi desetletje močno znižanih temperatur. Globalno kmetijstvo bi bilo uničeno. Populacija ljudi, rastlin in živali bi propadla.
Upoštevati moramo tudi zelo dolgotrajne učinke radioaktivne kontaminacije. Kratko si lahko predstavljamo, kako bi bilo, če bi pomislili na radioaktivno kontaminacijo, zaradi katere so bila velika območja blizu Černobila in Fukušime trajno neprimerna za bivanje, ali na testiranje vodikovih bomb v Tihem oceanu v petdesetih letih, ki še naprej povzročajo levkemijo prirojene napake na Marshallovih otokih več kot pol stoletja kasneje. V primeru termonuklearne vojne bi bila onesnaženost izredno večja.
Ne smemo pozabiti, da je danes celotna eksplozivna moč jedrskega orožja v svetu 500,000-krat večja od moči bomb, ki so uničile Hirošimo in Nagasaki. Danes grozi popoln razpad človeške civilizacije in uničenje večine biosfere.
Skupna človeška kultura, ki si jo vsi delimo, je zaklad, ki ga je treba skrbno varovati in predati svojim otrokom in vnukom. Čudovita zemlja s svojim ogromnim bogastvom rastlinskega in živalskega življenja je tudi zaklad, skoraj presega naše moči merjenja ali izražanja. Kakšna ogromna aroganca in bogokletstvo je za naše voditelje, da bi v termonuklearni vojni razmišljali o tveganju!
