Končno prepovejte oborožene drone

Umetnik v Pakistanu je poskušal ameriške pilote dronov prepričati, da se soočajo z dejstvom, da ubijajo otroke.

Avtor: David Swanson, World BEYOND War, December 21, 2021

Nekdanji predsednik Barack Obama je pred kratkim tvitnil, da je bil dan streljanja v šoli najslabši dan njegovega predsedovanja. No, zagotovo ne bi smel biti dober dan, ampak, resno, kaj za vraga? Ali je bil slab dan, ker so bili otroci ubiti, on pa ne odredi njihovo ubijanje?

Dovolj je slabo, da imamo program umorov z dronom, toda ali se moramo strinjati tudi s pretvarjanjem, da ne obstaja, ali s pretvarjanjem, da je bil ustavljen? Dokler ta teden, se je skrivala ameriška vlada te podatke večino let 2020 in 2021 na Afganistan, Irak in Sirijo, zaradi česar so nekateri mislili, da so se napadi brezpilotnih letal ustavili. Zdaj, ko so podatki na voljo, vidimo zmanjšanje, a še vedno množična bombardiranja.

Vojne z droni niso tisto, kar nam govorijo. Večina raket, poslanih z dronov, je bila del širših vojn, v krajih, kot je Afganistan. V drugih primerih so številni napadi dronov pomagali ustvariti nove širše vojne, v krajih, kot je Jemen. Večina ciljnih ljudi ni bila niti pravilno izbrana (karkoli bi to lahko pomenilo) niti slučajno napačno usmerjena, ampak sploh ni bila identificirana. Glej Drone papirji: "V enem petmesečnem obdobju operacije, glede na dokumente, skoraj 90 odstotkov ljudi, ubitih v zračnih napadih, ni bilo predvidenih ciljev." Glej Izjava Daniela Halea na sodišču: »V nekaterih primerih kar 9 od 10 ubitih posameznikov ni mogoče identificirati [sic]. "

Zakol je povečal, ne pa zmanjšal ali odpravil proti-ameriški terorizem. Številni najvišji ameriški uradniki, običajno takoj po upokojitvi, so rekli da droni morilci ustvarjajo več sovražnikov, kot jih ubijajo.

O New York Timesje članki o avgustovskem napadu z dronom v Kabulu (v katerem je umrlo 10 ljudi, vključno s sedmimi otroki, medtem ko so bili svetovni mediji osredotočeni na Afganistan, zaradi česar je postala velika zgodba) in nato o letu 2019 bombardiranje v Siriji so bili kot običajno predstavljeni kot aberacije. Zdaj je Pentagon spet uveljavljanje privilegija da bi se »raziskal«. The Člani družine Ahmadi ubiti v Kabulu so primer tega, kar se je dogajalo leta, ne odstopanja.

Kdor je bil pozoren na desetletja poročanje, vključno s štetjem izstrelkov in trupel, bi moral vedeti, da je bilo takšno poročanje zavajajoče. Glej Brown University, Airwars, to analizo Nicolas Davies, in to nov članek Normana Solomona. Pravzaprav Krat sledil a poročilo po vzorcu v Siriji, nato pa s širšo poročilo o praksi ameriške vojske, da podcenjuje število ljudi, ki jih je ubila.

Medtem ko se veliko raket ne pošilja z droni, jih je veliko, in obstoj dronov olajša nepremišljeno ubijanje, ki ga je lažje tržiti ameriški javnosti. Miti, ustvarjeni s pomočjo Hollywooda, kažejo, da so brezpilotna letala naprave za preprečevanje kriminala in ne za izvrševanje kaznivih dejanj. Fantazije o prepoznavanju tarč, o tem, da jih ni mogoče aretirati, in vedeti, da bodo v nekaj minutah zagrešile množični umor, če ne bodo razstreljene na koščke, so odkrito priznal biti fantazije njihovih ustvarjalcev.

Nekateri v ameriški vojski bi radi začeli uporabljati brezpilotna letala, ki izstreljujejo rakete brez človeške vpletenosti, a tako v moralnem kot v propagandnem smislu smo že tam: ukazi za streljanje se brezglavo izvajajo (tukaj je video nekdanjega "pilota" dronov Brandona Bryanta, ki pripoveduje, da je ubil otroka), in ko je vojska prisiljena "preiskati" samo sebe, kot pri napadu na Kabul, sklene, da za to ni kriv noben človek. Pentagon je naredil Lažne trditve o stavki v Kabulu - celo tako imenovani "pravičen” — do po New York Times poročilo, nato pa se je »raziskal« in je pokazala, vsi vpleteni brez krivde. Tako daleč smo od transparentnega samoupravljanja, da se možnost, da bi videoposnetke z droni objavili in dovolili, da jih opravimo lastne »preiskave«, sploh ne izpostavlja.

Do zdaj je podpisalo 113,000 ljudi peticijo:

»Mi, spodaj podpisane organizacije in posamezniki, pozivamo

• generalnega sekretarja Združenih narodov, da razišče pomisleke Navija Pillaya, najvišjega uradnika ZN za človekove pravice, da napadi z droni kršijo mednarodno pravo – in na koncu uvede sankcije proti državam, ki uporabljajo, imajo ali izdelujejo oborožena brezpilotna letala;
• tožilcu Mednarodnega kazenskega sodišča, da razišče razloge za kazenski pregon odgovornih za napade z droni;
• ameriškega državnega sekretarja in veleposlanikov držav sveta v Združenih državah, naj podprejo pogodbo, ki prepoveduje posedovanje ali uporabo oboroženih brezpilotnih letal;
• predsednik Joe Biden, naj opusti uporabo oboroženih brezpilotnih letal in opusti program "seznam za ubijanje" ne glede na uporabljeno tehnologijo;
• voditelji večine in manjšin v ameriškem domu in senatu, da prepove uporabo ali prodajo oboroženih brezpilotnih letal;
• vlade vseh naših narodov po vsem svetu, da prepovejo uporabo ali prodajo oboroženih dronov."