Pismo Julianu Assangeu iz NoWar2019

Hvaležni smo vam za delo, ki ste ga opravili pri razkrivanju kriminalnih dejavnosti in zlorabi položaja s strani milic in vlad. Verjamemo, da vladno (pošastno in zločinsko) ravnanje ne bi smelo biti skrivno. Ljudje bi morali vedeti, kaj počne njihova vlada in kaj močna tuja vlada počne svojim državam. Dejanski rezultati dela WikiLeaksa so bili zelo koristni.

Nezaslišano je, da ste za rešetkami zaradi razkritja dejanj, ki so veliko bolj resne od nedavnega telefonskega klica med Donaldom Trumpom in ukrajinskim predsednikom, zaradi katerega politični nasprotniki Trumpa nenadoma trdijo, da podpirajo žvižgače.

Skrbimo za vaše dobro počutje in verjamemo, da bi morali biti takoj osvobojeni.

Video posnetki o umoru in številni kabli in poročila, ki ste jih objavili, so sporočili, da jih ljudje skrivajo tako imenovane demokracije. Izpostavljanje slabega vedenja politične stranke je služba njeni državi, ne pa napad nanjo. Odziv naj bo hvaležnost in ne nesmiselne obtožbe o »izdaji«.

Verjamemo, da če bi se ameriška sodišča bolj ukvarjala s pregonom kaznivih dejanj, ki jih je razkril WikiLeaks, in ne poskušala dejanja razkritja spremeniti v nekakšen zločin, preprosto ne bi imela časa za slednje.

Menimo, da pregon ne bi smel biti samovoljna politična izbira. Ministrstvo za pravosodje je narobe pod palcem takratnega predsednika Baracka Obame odločilo, da vas ne bo preganjalo. Ministrstvo za pravosodje napačno pod palcem Trumpa se je odločilo za pregon na podlagi popolnoma enakih informacij, vendar drugačne politike. Ko je Trump pred tremi leti praznoval WikiLeaks, zaradi novinarskih dejanj ne preganja; namesto tega preganja samo novinarstvo, ki mu nasprotuje.

Politična razprava in morebitni sodni postopki niso osredotočeni na in ne bi bili osredotočeni na trditve, da ste storili nekaj neporočnega s poskusom neuspešnega vdora v računalnik, da bi zaščitili vir. Aktualno sojenje medijev ni nič drugega kot škandal Monice Lewinsky glede laganja pod prisego. In sodno sojenje ZDA, ki ga porota, bi verjetno spominjalo na sojenje s strani medijev, če bi bila prejšnja sojenja, na primer Jeffreyja Sterlinga, na virginijskem sodišču, ki so ga izbrali za domoljubne železničarje.

Podrobnosti o tej obtožbi, da ni novinarska, so verjetno zelo šibke, saj obtožnica vključuje različne obtožbe, ki so izključno novinarske: spodbujanje vira in varovanje vira. Nevedni, v celoti beli, militarizirani poroti skupnosti, ki je bila navdušena nad pomembnimi nacionalnimi osebnostmi, ki veliko govorijo o besedi "zarota", bi te druge navedbe postale velike.

Če vas lahko ZDA razglasijo za "izdajalca", čeprav niste državljan ZDA, bi lahko druge države ameriške novinarje obtožile kršitve zakonov o tajnosti. Naslednji Washington Post poročevalec, ki ga je Savdska Arabija umrla do smrti, bi lahko najprej dobil sojenje.

Če ste pripeljani v ZDA in niste obsojeni ali če ste obsojeni in prestajate kazen, obstaja razlog za bojazen, da vas bo ameriška vlada, zakonito ali drugače, nadalje preganjala ali preprosto zaprla za nedoločen čas. V propagandi, ki obkroža to dramo, ni sodni postopek, ampak vojna. Če se Trump umakne številnim zločinom in ogorčenjem, ki jih je doslej zbežal, bo on ali njegov naslednik imel malo težav pri oblikovanju načina, kako nas še dodatno "zaščititi" pred vami.

Če vas bodo kazensko preganjali, bodo številni ameriški novinarji samoiniciativno zadali udarec svoji instituciji, s čimer bodo presodili, kaj je ameriška vlada. Razglasili bodo primerno in primerno, da en sam vodja tajne vlade sadistično kaznuje neodobrene novinarje. Svojo zvestobo bodo zavezali ne resnici ali javnemu znanju, temveč cesarstvu.

To bi bil velik korak nazaj in od napredka v smeri preglednosti in demokracije, ki ga zagotavlja WikiLeaks.

Vedite, da vas podpiramo in bomo storili vse, kar smo lahko, da se bomo uprli vsem prizadevanjem, da bi vas preganjali zaradi kaznivega dejanja, ker ste novice prijavili bolje kot glavne novice.

V Solidarnosti,

Udeleženci v #NoWar2019