Umetna moralnost

Robert C. Koehler, marec 14, 2019

Umetna inteligenca je ena stvar. Umetna morala je druga. Morda se sliši nekaj takega:

"Najprej verjamemo v močno obrambo Združenih držav in želimo, da imajo ljudje, ki jo branijo, dostop do najboljše nacionalne tehnologije, tudi od Microsofta."

To so besede predsednika Microsofta Brad Smith, ki je prejšnji jeseni pisala na blogu podjetja, da bi zagovarjala novo pogodbo podjetja z ameriško vojsko, vredno $ 479 milijona, da bi povečali slušalke z realnostjo za uporabo v boju. Slušalke, znane kot Integrated Visual Augmentation System, ali IVAS, so način za "povečanje smrtnosti", ko vojaška vojska sodeluje s sovražnikom. Vključenost Microsofta v ta program je sprožila val ogorčenja med zaposlenimi v podjetju, saj jih je več kot sto podpisalo pismo vodilnim podjetjem, ki je zahtevalo odpoved pogodbe.

»Smo globalna koalicija Microsoftovi delavciin zavračamo ustvarjanje tehnologije za vojskovanje in zatiranje. Zaskrbljeni smo, da si Microsoft prizadeva zagotoviti ameriško vojaško tehnologijo za orožje, s čimer pomaga vladi ene države "povečati smrtnost" z uporabo orodij, ki smo jih zgradili. Nismo se prijavili za razvoj orožja in zahtevamo, da izrazimo svoje mnenje o tem, kako se naše delo uporablja. «

Wow, besede vesti in upanja. Globlje zgodbe v vsem tem so navadni ljudje, ki izvajajo svojo moč, da oblikujejo prihodnost in ne želijo povečati njene smrtnosti.

S to pogodbo, se pismo nadaljuje, Microsoft »je prečkal mejo v razvoj orožja. . . . Uporaba HoloLensa v sistemu IVAS je zasnovana tako, da pomaga ljudem ubiti. Razporejen bo na bojišču in bo deloval tako, da bo vojskovanje pretvoril v simulirano "video igro", ki bo še bolj oddaljena vojake od mračne vojne in realnosti prelivanja krvi. "

Ta revolt je bil tisto, na kar se je Smith odzival, ko je rekel, da verjame v "močno obrambo", kar pomeni, da so moralni klišeji, ne denar, tisti, ki poganjajo odločitve velikih korporacij ali vsaj to veliko korporacijo. Njegove besede, ki jih je poskušal predstaviti kot refleksivno in globoko premišljeno, nekako niso prepričljive - ne, ko se soočajo z obrambno pogodbo v vrednosti skoraj pol milijarde dolarjev.

Smith nadaljuje in priznava, da nobena institucija, vključno z vojsko, ni popolna, vendar je poudaril, da je „ena stvar jasna. Milijoni Američanov so služili in se borili v pomembnih in pravičnih vojnah, "češnjenih takih hvaljenih starcev kot državljanska vojna in druga svetovna vojna, kjer je večja ameriška smrtnost osvobodila sužnje in osvobojeno Evropo.

Fascinantno, ton njegovega bloga ni aroganten do zaposlenih - delajte, kar ste povedali ali ste odpuščeni - ampak raje, rahlo umirjajoči, kažejo, da je moč tukaj ni zgoščena na zgornjih ravneh. upravljanje. Microsoft je prilagodljiv: »Kot vedno velja, če želijo naši zaposleni delati na drugem projektu ali skupini - iz kakršnega koli razloga - želimo, da vedo, da podpiramo mobilnost talentov.«

Zaposleni, ki so podpisali pismo, so zahtevali razveljavitev obrambne pogodbe. Smith je ponudil svoje osebne vesti: »Dajmo, pridruži se drugi ekipi, če ne želiš prečkati črte in delati na razvoju orožja. Microsoft časti zaposlene z več moralnimi prepričanji!

Umetna inteligenca je fenomen visoke tehnologije, ki zahteva zelo kompleksno razmišljanje. Umetna moralnost se skriva za najbližjim klišejem v služnosti denarja.

Tu vidim moralno prebujenje, ki se zavzema za družbeno-politično vleko: zaposleni stojijo za nečim večjim od čistih osebnih interesov, v procesu, ki spodbuja Big Tech brass, da razmišlja onkraj njihove potrebe po neskončnem toku kapitala, posledice so preklet.

To se dogaja po vsej državi. Gibanje se preliva: Tech ga ne bo gradil!

"V tehnološki industriji," New York Times poročali v oktobru, »redni zaposleni zahtevajo večji vpogled v to, kako njihova podjetja uvajajo tehnologijo, ki so jo zgradili. V Googlu, Amazonu, Microsoftu in Salesforcu, pa tudi pri tehnoloških podjetjih, se inženirji in tehnologi vedno bolj sprašujejo, ali se izdelki, na katerih delajo, uporabljajo za nadzor v krajih, kot so Kitajska ali za vojaške projekte v Združenih državah ali drugod .

"To je sprememba v primerjavi s preteklostjo, ko so delavci iz Silicijeve doline običajno razvili izdelke z malo vprašanj o socialnih stroških."

Kaj pa, če bi moralno razmišljanje - ne v knjigah in filozofskih traktih, ampak v resničnem svetu, tako korporativnem in političnem - bilo tako veliko in kompleksno kot tehnično razmišljanje? Ne more se več skrivati ​​za klišejo prave vojne (in zagotovo naslednja, za katero se bomo pripravljali bo), ampak bi morala oceniti samo vojno - vse vojne, vključno s tistimi iz preteklih let (70) ali tako, v polnosti njihovih stroškov in posledic - kot tudi pogled v prihodnost do vrste prihodnosti, ki jo lahko ustvarimo, odvisno od odločitev, ki jih sprejemamo danes. Zapleteno moralno razmišljanje ne ignorira potrebe po preživetju, finančno in drugače, v sedanjem trenutku, vendar ostaja mirno ob tej potrebi in vidi preživetje kot kolektivno, ne konkurenčno podjetje.

Moralna kompleksnost se imenuje mir. Ni preprostega miru.

Robert Koehler, ki ga je sindiciral PeaceVoice, je nagrajeni novinar in urednik v Chicagu. Na voljo je njegova knjiga "Hrabrost raste močna". Kontaktirajte ga koehlercw@gmail.com ali obiščite njegovo spletno mesto na naslovu commonwonders.com.