Avtor Lawrence Wittner
Nedavna napoved a jedrski dogovor med vladami Irana in drugimi večjimi državami, vključno z Združenimi državami, seveda opozarja na zgodovino mednarodnih sporazumov o nadzoru jedrskega orožja in razorožitvi. Kaj pojasnjuje njihov prihod na svetovno sceno in kaj so dosegli?
Odkar je 1945, ko je ameriška vlada zgradila in uporabila atomsko bombo v uničujočem napadu na japonska mesta, svet živel na robu katastrofe, ker bi lahko jedrsko orožje, če bi bilo vključeno v vojno, povzročilo popolno uničenje civilizacije. .
Da bi se spopadla s tem zloveščim položajem, se je Trumanova administracija leta 1946 usmerila k spodbujanju prvega sporazuma o nadzoru jedrskega orožja na svetu z ameriškim vladnim predlogom, Baruchov načrt. Čeprav je načrt Baruch vzbudil navdušenje med državami, prijaznimi do ZDA, je nastajajoči ameriški tekmec Sovjetska zveza ta predlog zavrnila in zagovarjala svojega. V zameno je ameriška vlada zavrnila sovjetski predlog. Posledično se je tekma jedrskega orožja pospešila, saj je sovjetska vlada leta 1949 preizkusila svoje prvo jedrsko orožje, ameriška vlada je testirala dodatno jedrsko orožje in povečala zaloge jedrskega orožja, britanska vlada pa se je poskušala ujeti. Kmalu so vse tri države gradile vodikove bombe - orožje, ki je imelo tisočkrat večjo moč od atomskih bomb, ki so uničile Hirošimo in Nagasaki.
Toda to eskalacijo dirke jedrskega orožja, skupaj z naraščajočimi protestniki proti njej v Združenih državah in po svetu, je privedla do tega novih mednarodnih prizadevanj sporazum o nadzoru jedrskega orožja. V družbi 1958 se je administracija Eisenhowerja pridružila vladam Sovjetske zveze in Velike Britanije pri zaustavitvi testiranja jedrskega orožja in začela resna pogajanja za pogodbo o prepovedi testiranja. V 1963-u je Kennedyjeva administracija, skupaj s sovjetskimi in britanskimi kolegi, sklenila in podpisala Pogodbo o delni prepovedi preskušanja, ki je prepovedala testiranje jedrskega orožja v ozračju.
V naslednjih letih so demokratični in republikanski predsedniki, ki si prizadevajo za zmanjšanje nevarnosti jedrskega orožja in za pomiritev nemirne javnosti, zaskrbljenost zaradi jedrskega orožja in jedrske vojne, podpisali številne sporazumi o nadzoru jedrskega orožja in razorožitvi. Med njimi so: Pogodba o neširjenju jedrskega orožja (Lyndon Johnson); Pogodba o protibalističnih raketah in Pogodba SALT I (Richard Nixon); Pogodba SALT II (Jimmy Carter); Pogodba o srednjih jedrskih silah (Ronald Reagan); pogodbe START I in START II (George HW Bush); Pogodba o celoviti prepovedi poskusov (Bill Clinton); pogodba o strateških ofenzivnih zmanjšanjih (George W. Bush); in novo pogodbo START (Barack Obama).
Ti sporazumi so veliko večino svetovnih držav odvrnili od razvoja jedrskega orožja. Številne države so imele znanstvene in tehnološke sposobnosti, da jih zgradijo, in to v začetku šestdesetih let je bilo predpostavljeno da bodo to storili. Toda glede na nove ovire, vključno z mednarodnimi pogodbami, ki prepovedujejo nadaljnje jedrske preskuse in odvračajo od širjenja jedrskega orožja, vzdržali so se postati jedrske sile.
To tudi ni bila edina posledica sporazumov. Celo majhno število jedrskih narodov se je strinjalo, da ne bo razvilo ali ohranilo posebej destabilizirajočega jedrskega orožja in bistveno zmanjšalo svoje jedrske zaloge. Pravzaprav, predvsem zaradi teh sporazumov, več kot dve tretjini jedrskega orožja na svetu uničena. Za uveljavitev teh sporazumov o nadzoru jedrskega orožja in razorožitvi so bili razviti obsežni mehanizmi inšpekcijskih pregledov in preverjanj.
Morda najpomembnejše je, da se je izognila jedrski vojni. Ali ne bi bila verjetneje, da bi se ta jedrska katastrofa zgodila v svetu, ki je napolnjen z jedrskim orožjem - svetu, v katerem bi lahko približno sto držav, med katerimi so bile precej nestabilne ali jih vodijo fanatiki, jedrsko orožje uporabilo za svoje oborožene spopade jih prodati teroristom, željnim uresničiti svoje fantazije o uničenju? Le NRA ali podobno orožna organizacija bi trdila, da bi bili v takšnem okolju varnejši.
Seveda imajo sporazumi o nadzoru jedrskega orožja in razoroževanju vedno svoje kritike. Med razpravo o pogodbi 1963 o delni prepovedi testov, Edward TellerProminentugledni jedrski fizik, ki ga včasih imenujejo “oče H-bombe”, je ameriškim senatorjem rekel, da “če ratificirate to pogodbo. . . podarili boste prihodnjo varnost te države. " Phyllis Schlafly, vzhajajoča zvezda konservativne politike, je opozorila, da bodo ZDA postavile "v milost in nemilost diktatorjev". Vodilni politik, Barry Goldwater, vodil republikanski napad na pogodbo v senatu in med predsedniško kampanjo 1964. Kljub temu pa se je izkazalo, da pogodba nima nobenih škodljivih posledic za Združene države, razen če se seveda hitrega upada ameriško-sovjetskega jedrskega spopada gleda kot na škodljivo posledico.
Postavljena v kontekst več kot pol stoletja sporazumov o nadzoru jedrskega orožja in razorožitvi,. \ T Iransko jedrsko orožje se ne zdi nič čudnega. Dejansko se zdi povsem praktično, zgolj zagotavljanje izvajanja Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja v tej glavni državi. V ta namen sporazum predvideva močno zmanjšanje iranskih materialov, povezanih z jedrom, ki bi jih potencialno lahko uporabili za razvoj jedrskega orožja. Poleg tega bo ta postopek spremljalo obsežno spremljanje in preverjanje. Težko si je predstavljati, kaj bi si današnji kritiki lahko želeli več, razen morda še ene nepotrebne bližnjevzhodne vojne.
Lawrence S. Wittner (www.lawrenceswittner.com) je profesor zgodovine emeritus pri SUNY / Albany in avtorica Soočanje z bombo (Stanford University Press).
