Ameriška amnezija

Thomas A. Bass, avgust 4, 2017, MekongReview.

Južno vietnamske vojake letijo nad delom Mekong, 1963. Fotografija: Rene Burri

Ekar je narobe z novim 10-delnim PBS dokumentarcem o vietnamski vojni, je očitno v prvih petih minutah. Glas od nikoder govori o vojni, ki se je “začela v dobri veri” in je nekako pobegnila iz ograj in ubila milijone ljudi. Vidimo požar in mrtvega vojaka v telesni vrečki, ki se vleče v helikopter, ko se rotor vrne utrip, utrip, utrip, kot prizor iz Apokalipsa zdaj. Potem smo na glavno ulico razsekali pogreb in pokrili krsto v Stars and Stripes, ki se, ko se kamera zniža, razširi na desetine in nato na stotine zastav, ki se kot heksadecimalno mahajo proti hujševalcem, ki bi lahko mislili, da je ta film ni dovolj patriotsko.

Vse, kar je v redu z dokumentarcem, je očitno v naslednjih nekaj minutah, ko se film vrne nazaj (dobesedno zajame več prizorov nazaj) v arhivske posnetke in glasbo iz časa in uvaja glasove - mnogi od njih so vietnamski - ki bodo pripovedovali o tem. zgodovino. Film je v veliki meri odvisen od pisateljev in pesnikov, med katerimi so Američani Tim O'Brien in Karl Marlantes ter vietnamski pisatelji Le Minh Khue in Bao Ninh, Žalost vojne je eden od velikih romanov o Vietnamu ali vojni.

Nepristranskost, zgodovina, zastavljena z zastavo, grenko-naravna zgodba, odkupni domovi in ​​želja po "ozdravitvi" in ne resnici so filmski topoi, ki jih pričakujemo od Ken Burnsa in Lynn Novick s svojimi filmi o državljanski vojni, prepovedi , baseball, jazz in druge teme v zgodovini Združenih držav Amerike. Burns je rudaril to ozemlje že štirideset let, odkar je posnel svoj prvi film o Brooklynskem mostu v 1981-u, in Novick je bil na njegovi strani že od 1990-a, ko jo je najel kot arhivarja za zagotovitev dovoljenj za fotografije za Državljanska vojna in se je izkazala za nepogrešljivega sodelavca.

V svojih intervjujih Burns naredi večji del pogovora, medtem ko je nekdanji raziskovalec, ki je bil izobražen v Yaleu, odvrnil pogled. Novick prejema skupne nagrade v kredite za svoje filme, vendar jih večina ljudi imenuje produkcije Ken Burnsa. (Navsezadnje je on tisti, ki mu je poimenovan »učinek«: tehnika montaže filma, ki je sedaj standardizirana kot gumb »Ken Burns«, ki omogoča premikanje po mirnih fotografijah.) Sprašuje se, kakšne napetosti obstajajo med Novickom in Burns: bolniški arhivar in sentimentalni dramatik.

Dihotomija med zgodovino in dramo oblikuje vseh deset delov serije PBS, ki se začne s francosko kolonizacijo Vietnama v 1858 in se konča s padcem Saigona v 1975. Medtem, ko film iz bolnikovega novickijskega posnetka preide v Burnsian close-up, se včasih zdi, da sta ga uredila dva človeka, ki sta ustvarila dva različna filma. Lahko gledamo arhivske posnetke iz 1940-ov Ho Chi Minha, ki pozdravljajo ameriške obveščevalce, ki so ga prispeli, da bi ga ponovno oskrbeli v gorskem prerezu, ko se film nenadoma premakne iz črno-belega v barvo in gledamo nekdanjega ameriškega vojaka, ki govori o svojem Viet Cong-povzroča strah pred temo, zaradi česar spi z nočno svetlobo, kot otroci. Še preden smo prišli v Ho Chi Minh in njegov poraz Francozov na Dien Bien Phu v 1954-u, gledamo ameriško mornarico, ki opisuje svoj domov v razdeljeni Ameriki v 1972-u, vračanje domov, za katerega pravi, da je težje kot boj proti Viet Congu.

Z Episode Two, "Riding the Tiger" (1961-1963), gremo globoko v ozemlje Burnsa. Vojna je bila oblikovana kot državljanska vojna, saj so Združene države branile svobodno izvoljeno demokratično vlado na jugu proti komunistom, ki so napadli s severa. Ameriški fantje se borijo proti brezbožnemu sovražniku, ki ga Burns kaže kot rdeča plima, ki se prepleta po zemljevidih ​​jugovzhodne Azije in ostalega sveta.

Zgodovinski posnetek v epizodi One, "Déjà Vu" (1858-1961), ki nasprotuje temu pogledu na vojno, se bodisi ignorira ali narobe razume. Južni Vietnam ni bil nikoli neodvisna država. Od 1862 do 1949 je bila francoska kolonija Cochinchina, ena od petih teritorialnih delitev v francoski Indokini (druge so Tonkin, Annam, Kambodža in Laos). Poražene francoske sile so se po 1954u združile v južnem Vietnamu, ko je polkovnik ameriških letalskih sil in agent CIA Edward Lansdale začel delati za dvig te nekdanje kolonije v nacionalnost. ZDA so namestile Ngo Dinh Diem kot avtokratski vladar južnega Vietnama, pomagal mu je uničiti sovražnike in oblikovati volitve, ki jih je Diem ukradel, z 98.2 odstotkom volitev.

Tključni trenutek v nastanku Lansdala je bila mesečna bitka sekt, ki se je začela aprila 1955. (Bitka ni omenjena v filmu. Niti je Lansdale na svoji fotografiji, ki sedi poleg Diema, identificirana.) Napeljan je bil kabel, ki je ameriškemu veleposlaniku naročil, naj se znebi Diema. (Podoben kabel, ki smo ga poslali deset let kasneje, bi osvetlil umor Diema.) Večer preden se je kabel ugasnil, je Diem sprožil oster napad na kriminalni sindikat Binh Xuyen, ki ga je vodil rečni piratski zaliv Vien, ki je pod svojim poveljstvom imel enote 2,500. . Ko se je bitka končala, je bil kvadratni kilometer Saigona izravnan in ljudje so postali brezdomci.

Francozi so financirali svoj kolonialni imperij v Aziji s trgovino z opijem (drugo dejstvo, ki je ostalo brez filma). Izkoristili so dobiček iz rečnih piratov v zalivu Vien, ki so imeli tudi dovoljenje za vodenje nacionalne policije in Saigonskih bordelov in igralnih salonov. Diemov napad na Binh Xuyen je bil v bistvu napad na Francoze. To je bila napoved CIA, da so Francozi končali v jugovzhodni Aziji. ZDA so financirale svojo kolonialno vojno in plačale do 80 odstotkov stroškov, toda po francoskem porazu na Dien Bien Phu je prišel čas, da se zgodi, da izginejo iz mesta.

Ko so piratske reke porazili in druge opozicijske skupine, kot so Hoa Hao in Cao Dai, nevtralizirali z podkupninami CIA, so Diem in Lansdale začeli ustvarjati »prosti« Vietnam. Do 23 oktobra 1955 je Diem zahteval svojo volilno zmago. Tri dni kasneje je napovedal ustanovitev Republike Vietnama, bolj znan kot Južni Vietnam. Odpovedal je volitve, namenjene združitvi severnega in južnega Vietnama - volitve, ki bi jih predsednik Eisenhower in vsi ostali vedeli, zmagal Ho Ši Min - in začel graditi avtokratsko policijsko državo, ki je preživela dvajset let, preden se je zrušila v prah zadnje. helikopter dvigne iz ameriškega veleposlaništva.

Lansdale je bil nekdanji oglaševalec. Delal je na računu Levi Strauss, ko je začel prodajati modre kavbojke na nacionalni ravni. Vedel je, kako prodati modre kavbojke. Vedel je, kako prodati vojno. Vsakdo, ki pozna zgodovino Vietnama in njegov dolgotrajen boj proti francoskemu kolonializmu, bi lahko videl, kaj se dogaja. »Težava je bila poskušala vsak dan pokriti nekaj kot novice, ko je bil resnično ključen, da je vse to izpeljano iz francoske indokinčanske vojne, ki je zgodovina,« je dejal nekdanji. New York Times novinar David Halberstam. »Torej bi morali v vsaki zgodbi res imeti tretji odstavek, ki bi moral reči:» Vse to je sranje in nič od tega ne pomeni ničesar, ker smo na enakih stopnjah kot Francozi in smo zaporniki njihovih izkušenj. «

Tudi jezik druge Indokinske vojne si je izposodil Francoz, ki je govoril o »svetlobi na koncu tunela« in jaunissement (rumenenje) njihove vojske, ki so jo kasneje imenovali ZDA Vietnamizacija. Francija je znižala želatinasto nafto, napalm, v Vietnamu leta 2006. \ T la sale guerre, "umazana vojna", ki so jo ZDA naredile še bolj umazane z agentom Orange in drugim kemičnim orožjem.

Če so bila ta dejstva znana vladnim uradnikom in novinarjem, so bili vsi znani, potem ko je Daniel Ellsberg izdal Pentagon Papers v 1971. Štirideset zvezkov zelo tajnih dokumentov je razkrilo laži vsake ameriške uprave od Trumana in Eisenhowerja do Kennedyja in Johnsona. The Pentagon Papers opišite, kako je bila ameriška javnost prevarana, da bi podprla prizadevanja Francije za ponovno ustanovitev Vietnama. Pripovedujejo prikrite operacije Lansdalea in krivdo ZDA za preganjanje volitev, ki naj bi združile Vietnam. Opisujejo vojno za neodvisnost, da ZDA nikoli niso imele možnosti za zmago, celo s pol milijona vojakov na terenu. Podjetje je bilo dejansko usmerjeno v zadrževanje Kitajske in igranje svetovne igre piščancev proti Rusiji. "Upoštevati moramo, da je bil Južni Vietnam (za razliko od drugih držav v jugovzhodni Aziji) v bistvu ustvarjanje Združenih držav," je zapisal Leslie Gelb, ki je vodil projekt, Pentagon Papers povzetek. "Vietnam je bil kos na šahovnici, ne v državi," pravi Gelb Burnsu in Novicku.

Mveč kot osemdeset ljudi je intervjuvalo filmske ustvarjalce v desetih letih, ko so zbrali gradivo Vietnamska vojna, a ena izjemna izjema je Daniel Ellsberg. Ellsberg, nekdanji vodja voda mornarice, je bil vojak, ko je delal za Lansdale v Vietnamu od 1965 do 1967. Ampak, ko se je vojna vztrajala, in se je Ellsberg bala, da bo Nixon poskušal končati zastoj z jedrskim orožjem (Francozi so Eisenhowerja že prosili, da bo bombardiral Vietnam), se je obrnil na drugo stran.

Ellsberg je danes oster kritik ameriške jedrske politike in vojaških dogodivščin od Vietnama do Iraka. Njegova odsotnost iz filma, razen arhivskih posnetkov, potrjuje njene konservativne poverilnice. Dokumentarni film, ki ga financirajo Bank of America, David Koch in drugi korporativni sponzorji, se v veliki meri opira na nekdanje generale, agente ameriške obveščevalne agencije CIA in vladne uradnike, ki niso identificirani po rangu ali nazivu, temveč zgolj s svojimi imeni in opisi, kot je "svetovalec" ali "posebne enote". Delni seznam vključuje:

• Lewis Sorley, diplomant tretje generacije West Pointa, ki verjame, da so ZDA zmagale v vojni v 1971-u, nato pa je svojo zmago vrgel z »izdajo« svojih zaveznikov na jugu (čeprav so jim pred orožjem predali $ 6 ameriškega orožja v 1975 so propadle na napredujočem severno-vietnamskem.

• Rufus Phillips, eden od »črnih umetnikov« Lansdale, ki je dolga leta delal v psiholoških operacijah in proti pobojih.

• Donald Gregg, organizator skandala o orožju za tiste v Iranu in svetovalca CIA za program Phoenix ter druge ekipe za umor.

• John Negroponte, nekdanji direktor nacionalne obveščevalne službe in veleposlanik mednarodnih žarišč, namenjen tajnim operacijam.

• Sam Wilson, general ameriške vojske in varovanec Lansdale, ki je skoval izraz „protiukrepanje“.

• Stuart Herrington, kontraobveščevalni uradnik ameriške vojske, znan po svoji "obsežni izkušnji zasliševanja", ki sega od Vietnama do Abu Ghraiba.

• Robert Rheault, ki je bil model za polkovnika Kurtza, odmetniškega bojevnika v Apokalipsi zdaj. Rheault je bil polkovnik, odgovoren za posebne sile v Vietnamu, preden je bil prisiljen odstopiti, ko je bil s petimi njegovimi možmi obtožen umora in zarote. Zelene beretke so ubile enega od svojih vietnamskih agentov, ki so sumili, da je nekakšen prevarant, in so mu dali telo v ocean.

Zadnji helikopter iz Saigona, 29 April 1975. Hubert (Hugh) Van Es Bettman

Dan, ko je Nixon prisilil vojsko, da je obtožil Rheaulta, je dan, ko se je Daniel Ellsberg odločil objaviti Pentagonove dokumente. "Mislil sem: ne bom več del tega lažnega stroja, tega prikrivanja, tega umora, več", je zapisal Ellsberg v Skrivnosti: spomin Vietnama in Pentagonovi dokumenti. "To je sistem, ki samodejno, na vseh ravneh, od spodaj navzgor - od narednika do vrhovnega poveljnika - skriva umor." Zadeva Green Beret, je dejal Ellsberg, je bila različica "kaj je ta sistem delal v Vietnamu" , v neskončno večjem obsegu, neprekinjeno že tretjino stoletja “.

Burns in Novick se močno zanašata na drugo osebo - pravzaprav ju je spremljala na promocijski turneji za film - ki je v dokumentarcu označen kot »Duong Van Mai, Hanoi« in kasneje kot »Duong Van Mai, Saigon«. To je dekliško ime Duong Van Mai Elliott, ki je bil petdeset let poročen z Davidom Elliottom, nekdanjim zasliševalcem RAND-a v Vietnamu in profesorjem političnih znanosti na kolidžu Pomona v Kaliforniji. Odkar je šel na šolo na Univerzi Georgetown v zgodnjih 1960, je Mai Elliott živel veliko dlje v Združenih državah kot v Vietnamu.

Elliott, ki je bila nekdanja zaposlena v RAND-u, je hči nekdanjega visokega vladnega uradnika v francoski kolonialni upravi. Po francoskem porazu v prvi Indokinski vojni se je njena družina preselila iz Hanoja v Saigon, razen Elliottove sestre, ki se je pridružila Viet Minhu na severu. To omogoča Elliottu, da vztraja - tako kot večkrat v javnih nastopih -, da je Vietnam "državljanska vojna". Vojna je ločevala družine, kot je njena, vendar protikolonialistični borci proti kolonialističnim simpatizerjem ne predstavljajo državljanske vojne. Nihče ne omenja prve indokinske vojne kot državljansko vojno. To je bil protikolonialni boj, ki je zasenčen v ponavljajoči se predstavi, le da sta Lansdale in Diem do takrat ustvarila faksimile nacionalne države. Američani ne želijo pomagati Franciji, da bi ponovno vzpostavila svoj kolonialni imperij v Aziji. Elliott, zgovorna in resna žrtev te vojne, pooseblja stisko dekle, ki so jo ameriški vojaki poskušali rešiti pred komunistično agresijo.

ONes Lansdale je izbrisana iz zgodovine vietnamske vojne, mi smo se strinjali s tem, da gledamo osemnajst ur pokolov, prepletenih z pričami govornih glav, ki se ponovno pojavijo, najprej kot zvočni ugrizi, nato pa kot daljši odlomki in končno kot popolni intervjuji. Te so obkrožene z zgodovinskimi posnetki, ki se od prve vojne v Indokini v drugo in nato osredotočajo na bitke v Ap Bac in Khe Sanh, ofenzivo Tet, kampanje bombardiranja nad Severnim Vietnamom, izpustitev ameriških ujetnikov in zadnji helikopter, ki se dviguje iz streha ameriškega veleposlaništva (ki je bila dejansko streha varne hiše CIA na ulici 22 Ly Tu Trong). Do konca filma - ki je vpadljiv in sporen, tako kot sama vojna - več kot ameriških vojakov 58,000, četrt milijona južno vietnamskih vojakov, milijon vojsk vietkong in severno-vietnamskih in 2 milijonov civilistov (večinoma na jugu) ), da ne omenjam več deset tisoč v Laosu in Kambodži, bo umrlo.

Vietnamski posnetki so postavljeni v kontekst dogodkov v ZDA med šestimi predsedstvi, ki so podprli ta kaos (začenši s Harryjem Trumanom ob koncu druge svetovne vojne). Kamera se odvija po umorih Johna Kennedyja in Roberta Kennedyja ter Martina Luthera Kinga, policijskih nemirov na konvenciji v demokratiji v 1968 in različnih protiratnih protestih, vključno s tistimi, v katerih so bili štirje ustreljeni na državni univerzi Kent. Film vključuje posnetke Nixona in Kissingerja, ki lovijo svoje sheme. (»Razstrelite sef in ga vzemite«, pravi Nixon o obremenilnih dokazih na inštitutu Brookings). To kaže Walterja Cronkiteja, ki je izgubil vero v Vietnamu, vlomi v Watergate in Nixonovi odstopi ter boju za izgradnjo spomenika veteranov Vietnamske veterane Maya Lin (»razpoka sramu«, ki se je spremenila v bridko) lieu de mémoire).

Za mnoge nas bo film spomnil na to, kar že vemo. Za druge bo to uvod v dvajset let ameriške arogancije in pretiravanja. Ljudje so lahko presenečeni, ko izvejo, da je Nixonova izdaja sabotirala mirovna pogajanja Lyndona Johnsona v 1968, da bi povečala svoje volilne možnosti. To ni edini čas v tem dokumentarnem filmu, da zaledna mednarodna izdaja ustreza trenutnim dogodkom. Tudi gledalci so lahko presenečeni, da je bitka pri Ap Bacu v 1963-u, velik poraz za vojsko Republike Vietnama in njene ameriške svetovalce, razglašena za zmago, ker je sovražnik, potem ko je ubil osemdeset vojakov ARVN in tri ameriške svetovalce. , stopil nazaj na podeželje. Samo v debeli logiki ameriške vojske bi lahko zagotovili bombardirano rižev nasad, imenovano zmaga, a vedno znova, leta za letom, bi Združene države "zmagale" v vsaki bitki, ki se je borila za neuporabne gorske vrhove in riž. paddies, ki so bili zaseženi, medtem ko je sovražnik odnesel svoje mrtve, se ponovno združil in ponovno napadel drugje.

Z novinarji, ki so poročali o porazu in zmagi Pentagona, se je začela pojavljati »vrzel verodostojnosti«, ki je do sedaj prerasla v brezno, skupaj z napadi na tisk, ker so bili nelojalni in nekako »izgubili« vojno. Pritožbe glede „ponarejenih novic“ in novinarjev kot „sovražnikov ljudi“ so bolj socialne posledice, ki jih je mogoče zaslediti v Vietnamski vojni. Ko je Morley Safer dokumentiral marince, ki so v vasi Cam Ne v 1965u zažigali hiše s slamnato streho, je bilo ime varnejše ponarejeno zaradi obtožb, da je marince opremil z vžigalniki Zippo. Dezinformacije, psihološka vojna, tajne operacije, uhajanje novic, spin in uradne laži so še več živih zapuščin iz Vietnama.

Najboljša pripovedna zgodba filma je odvisnost od pisateljev in pesnikov, dve ključni osebnosti pa sta Bao Ninh (čigar pravo ime je Hoang Au Phuong), nekdanji pehotnik, ki se je vrnil domov po šestih letih boja proti poti Ho Ši Minh napisati Žalost vojnein nekdanji mornar Tim O'Brien, ki se je vrnil iz vojne Stvari, ki so jih nosili in Po Cacciatu. Film se zaključi z O'Brienovim branjem o vojakih, ki nosijo spomine iz Vietnama, nato pa se glasovi zvijajo in nam dajejo polno ime Mai Elliott in identitete drugih ljudi.

Takrat sem spet začel s snemanjem posnetkov, ki so se premikali skozi eno epizodo, ki me ni presenetilo, koliko se je spominjalo, ampak koliko je bilo izpuščenih ali pozabljenih. Mnogo dobrih dokumentarcev je bilo posnetih o vietnamski vojni, Kanadčani, Francozi in drugi Evropejci. Ameriški novinarji Stanley Karnow in Drew Pearson so se borili s predstavitvijo vojne v televizijskih dokumentarcih. Toda vztrajnost, s katero so ZDA pozabile na poučevanje Vietnama, jih pokopala pod napačno domoljubje in naklepno neupoštevanje zgodovine, jo je spravila iz spora za odličen film o tej vojni.

Zakaj so, na primer, intervjuji filma posneti izključno kot bližnji posnetki? Če bi se kamera umaknila, bi videli, da nekdanji senator Max Cleland nima nog - izgubil jih je za "prijateljski ogenj" pri Khe Sanhu. In kaj, če bi Bao Ninh in Tim O'Brien lahko spoznali drug drugega? Njihovo spominjanje bi v sedanjost prineslo nesmiselno vojno vojno. In namesto, da bi iskali "zaprtje" in zdravilno spravo, kaj če bi nas film spomnil, da posebne enote ZDA trenutno delujejo v 137 držav 194 planeta ali 70 odstotka sveta?

Tako kot večina produkcij Burns in Novick, ta prihaja z spremljevalno glasbo, Vietnamska vojna: intimna zgodovina, ki se sprosti hkrati s serijo PBS. Knjiga, ki jo je napisal Burns in njegov dolgoletni hišni film, Geoffrey C Ward, je knjiga - prevelik obseg, ki tehta skoraj dva kilograma - nosi iste bifokale kot film. Preusmeri se od zgodovinske egzegeze k avtobiografski refleksiji in vključuje številne fotografije, ki so Vietnam postavile na vrh vojne fotografije. Znani posnetki vključujejo gorečega meniha Malcolma Browna; Fotografija Larryja Burrowsa o ranjenem mornarju, ki se je dotaknil svojega umirajočega kapitana; Fotografija Nicka Uta Kim Phuca, ki teče gola po cesti z napalmom, ki gori njeno meso; Fotografija Eddieja Adamsa z generalnim Nguyen Ngoc posojilom, ki strelja sapo VC v glavo; Hugh Van Es je fotografijo beguncev, ki se vzpenjajo po skromni lestvi v zadnji helikopter CIA, ki je letel iz Saigona.

Burnsov binokularni vid na nek način deluje bolje v knjigi kot film. Knjiga ima prostor za podrobnosti. Zagotavlja več zgodovine, obenem pa predstavlja drobne refleksije Bao Ninh, ženske vojne dopisnice Jurate Kazickas in druge. Edward Lansdale in bitka sekt se pojavljata v knjigi, ne pa tudi film, skupaj s podrobnostmi o kablu State Departmenta 1955, ki je usmeril, da se Ngo Dinh Diem zruši - preden so ZDA obrnile smer in kupile za ustanovitev južnega Vietama v Vietnamu . Tudi tukaj so v podrobnostih pogovori Nixona in Kissingerja o podaljšanju vojne, da bi zmagali na volitvah in rešili obraz.

Knjiga ima dodatno korist, vključno s petimi eseji, ki so jih naročili vodilni znanstveniki in pisatelji. Med njimi je del, ki ga Fredrik Logevall špekulira o tem, kaj bi se lahko zgodilo, če Kennedy ni bil umorjen; skladbo Todda Gitlina o antiratnem gibanju; in razmislek Viet Thanh Nguyen o življenju kot begunec, ki je v njegovem primeru šel od dela v trgovini z živili v svojih starših v San Joseju do zmage na nagradi 2016 Pulitzer.

V 1967-u, osem let pred koncem vojne, Lyndon Johnson napoveduje »dramatičen napredek«, z »oprijemom VS na ljudi, ki se zlomijo«. Vidimo gomile mrtvih Viet Conga v masovnih grobovih. General Westmoreland zagotavlja predsedniku, da vojna dosega "točko križanja", ko ubijajo več sovražnih vojakov, kot so jih rekrutirali. Jimi Hendrix poje »Ali ste izkušeni«, veterinar pa opisuje, kako je »rasizem resnično zmagal« v »intimnih bojih«, ki ga je naučil, kako „odpadati gooks“ in „ubiti dinke“.

Z operacijo 1969, operacija Speedy Express v delti Mekonga poroča o razmerjih ubijanja 45: 1, ko so 10,889 Viet Cong borci ubili, vendar je orožje 748 le izterjalo. Kevin Buckley in Alexander Shimkin Newsweek ocenjujejo, da so polovica umrlih civilistov. Do takrat, ko se razmerja ubijanja povzpnejo na 134: 1, ameriška vojska masakrira civiliste v My Lai in drugod. Edward Lansdale, takratni general, je povedal o tej zadnji fazi vojne, ki jo je začel (navaja Roberta Taberja). Vojna bolhe): “Obstaja samo eno sredstvo za premagovanje uporniških ljudi, ki se ne bodo predali, in to je iztrebljanje. Obstaja le en način za nadzor ozemlja, ki skriva upor, in to je, da se spremeni v puščavo. Kjer se ta sredstva iz kakršnega koli razloga ne morejo uporabiti, se vojna izgubi. "

Vietnamska vojna
Film Ken Burnsa in Lynn Novick
PBS: 2017 

Vietnamska vojna: intimna zgodovina
Geoffrey C Ward in Ken Burns
Knopf: 2017

Thomas A. Bass Je avtor Vietnamerica, Vohun, ki je ljubil Uin prihodnje Cenzura v Vietnamu: pogumni novi svet.

En odgovor

  1. Vietnamski zločin, tako kot Koreja, ni bil nič drugega kot vmešavanje v državljanske vojne drugih držav. ZDA so mislile, da so in so še vedno svetovni policist, čeprav policist, ki nima nobene ideje o resničnem pregonu, tisti, ki svoje predsodke in politične ideje uveljavlja na drugih.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik