Avtor Peter Maass, InterceptNovember 7, 2022
Vojni v Iraku in Afganistanu sta radikalizirali generacijo veteranov, od katerih se mnogi soočajo s sojenji za upor in druge zločine.
NATHAN BEDFORD FORREST je bil eden najbolj agresivnih generalov svoje generacije in po koncu služenja vojaškega roka je odšel domov v Tennessee in našel nov način bojevanja. Poraženi general v vojski Konfederacije se je Forrest pridružil Ku Klux Klanu in bil imenovan za njegovega uvodnega "velikega čarovnika".
Forrest je bil v prvem valu ameriških veteranov, ki so se po vrnitvi domov zatekli k domačemu terorju. Zgodilo se je tudi po Prva in druga svetovna vojna, po korejski in vietnamski vojni — in to se dogaja po vojnah v Iraku in Afganistanu. Sojenje proti uporu, ki zdaj poteka v Washingtonu, DC, vključuje pet obtožencev, obtoženih poskusa strmoglavljenja vlade 6. januarja 2021, štirje pa so veterani, vključno z Stewart Rhodes, ki je ustanovil milico Oath Keepers. Decembra je predvideno še eno sojenje zaradi upora proti petim pripadnikom milice Ponosni fantje – od katerih so štirje služili v vojski.
Bistvo tukaj ni, da so vsi ali večina veteranov nevarni. Tisti, ki se ukvarjajo s skrajno desničarskim ekstremizmom, so le delček od več kot 18 milijonov Američanov, ki so služili v oboroženih silah in se vrnili v civilno življenje, ne da bi se prepustili političnemu nasilju. Od 897 ljudi, obtoženih po vstaji 6. januarja, jih ima 118 vojaško ozadje, navaja Program o ekstremizmu na univerzi George Washington. Bistvo je, da ima razmeroma majhno število veteranov velik vpliv na belo rasistično nasilje, zahvaljujoč spoštovanju, ki izhaja iz njihove vojaške službe. Čeprav so izstopajoči iz množice veterinarjev, ki spoštujejo zakone, so šotori domačega terorja.
"Ko se ti fantje zapletejo v ekstremizem, se poženejo na vrh in so zelo učinkoviti pri novačenju več ljudi za cilj," je dejal Michael Jensen, višji raziskovalec na Univerzi v Marylandu za študijo terorizma in odzivov na terorizem. .
To je posledica tega, da naša družba časti ogromno vojsko in se v rednih intervalih odpravlja v vojne: zadnjih 50 let skrajno desničarskega terorja so prevladovali moški z vojaškim ozadjem. Najbolj zloglasen je bil veteran zalivske vojne Timothy McVeigh, ki je leta 1995 sprožil bombo v Oklahoma Cityju, ki je ubila 168 ljudi. Tam je bil Eric Rudolph, vojaški veteran, ki je postavil bombe na olimpijskih igrah v Atlanti leta 1996, pa tudi dve kliniki za splav in gejevski bar. Bilo je Louis Beam, vietnamski veteran in Klansman, ki je v osemdesetih postal temni vizionar gibanja bele moči in so mu leta 1980 sodili zaradi upora (oproščen je bil skupaj s 1988 drugimi obtoženci). Seznam je skoraj neskončen: Ustanovitelj neonacistične divizije Atomwaffen je bil veteran, medtem ko je bil ustanovitelj baze, druge neonacistične skupine, izvajalec obveščevalnih služb za ameriško vojsko v Iraku in Afganistanu. In človek, ki Napadi urad FBI v Cincinnatiju, potem ko so zvezni agenti avgusta preiskali dom nekdanjega predsednika Donalda Trumpa v Mar-a-Lagu, je bil – uganili ste – veteran.
Poleg nasilja prihajajo ključne osebnosti v skrajno desničarski politiki iz vojske in se ponašajo s svojo vojno službo, kot je nekdanji general Michael Flynn, ki se je izkazal kot odmevni promotor QAnon-ish teorij zarote in zanikalec volitev. V New Hampshiru je nekdanji general Donald Bolduc kandidat republikanske stranke za senat in širilec norih idej, ki vključujejo idejo, da se lahko šolski otroci identificirajo kot mačke in uporabljajo smetnjake (izvedite spletno iskanje »Bolduc litter box«) . Kandidat GOP za guvernerja Doug Mastriano, menda "točka oseba” za Trumpovo lažno volilno shemo v Pensilvaniji je njegovo kampanjo prekrila s toliko vojaškimi podobami, da je Pentagon mu rekel da pokličete nazaj.
"Zakaj" tega vzorca je zapleten. Ko so vojne prepojene s toliko lažmi na visoki ravni in nesmiselnimi smrtmi kot tiste v Vietnamu, Iraku in Afganistanu, veteranom ne manjka dobrih razlogov, da se počutijo izdane s strani njihove vlade. Zapustitev storitve je lahko težaven proces tudi brez te prtljage. Po letih v instituciji, ki je vnesla red in smisel v njihova življenja – in ki je opredelila svet v poenostavljenem binarju dobrega proti zlu – se lahko veterani počutijo zapuščene doma in hrepenijo po namenu in tovarištvu, ki so ga imeli v vojski. Kot veteran specialnih enot, ki je postal novinar, Jack Murphy Napisal njegovih tovarišev, ki so padli v QAnon in druge zarotniške miselnosti, »Postaneš del gibanja podobno mislečih ljudi, boriš se proti zlu v svetovnem nazoru, ki ti je všeč. Zdaj veste, zakaj ne priznavate Amerike, ne zato, ker ste imeli od začetka neumno predstavo o njej, ampak zato, ker jo je spodkopala satanistična kabala.«
Ta zgodovinar ima še dodaten zasuk Kathleen Belew poudarja: čeprav je vloga veteranov v domačem terorju premalo cenjena, niso edini, ki jih vojna ne moti.
»Zdi se, da največji dejavnik [domačega terorja] ni tisto, kar smo pogosto domnevali, pa naj bo to populizem, priseljevanje, revščina, pomembna zakonodaja o državljanskih pravicah,« je opozoril Belew v nedavni podcast. »Zdi se, da je to posledica vojne. To ni pomembno le zaradi prisotnosti veteranov in aktivnih vojakov v teh skupinah. Ampak mislim, da je odraz nečesa večjega, to je, da se stopnja nasilja vseh vrst v naši družbi poveča po vojni. Ta ukrep velja za moške in ženske, za ljudi, ki so služili in niso služili, za starostno skupino. V vseh nas je nekaj, kar je bolj na voljo za nasilne dejavnosti po konfliktu.«
Leta 2005 je bila tako imenovana vojna proti terorizmu upravičeno predsednika Georgea W. Busha kot "boj proti teroristom v tujini, da se nam ne bo treba soočiti z njimi doma." Ironija je, da te vojne — ki stroški trilijone dolarjev in ubili na stotisoče civilistov — namesto tega radikalizirali generacijo ameriških fanatikov, ki bodo v prihodnjih letih izvajali nasilje nad državo, ki bi jo morali zaščititi. To je še en osupljiv prekršek, za katerega bi se morali naši politični in vojaški voditelji soočiti z zgodovinskim maščevanjem.
