Afganistanska vojna prehaja na nezakonite napade brezpilotnih letal

by LA ProgressiveSeptember 30, 2021

Tri tedne po tem, ko je njegova uprava sprožila napad z brezpilotnimi letali, v katerem je bilo ubitih 10 civilistov v Kabulu v Afganistanu, je predsednik Joe Biden nagovoril Generalno skupščino Združenih narodov. Ponosno je prijavljeni, "Danes stojim prvič po 20 letih, ZDA pa niso v vojni." Dan prej je imela njegova uprava sprožil stavko brezpilotnih letal v Siriji, tri tedne prej pa so ZDA izvedle zračni napad v Somaliji. Vrhovni poveljnik je očitno tudi pozabil, da se ameriške sile še vedno borijo v vsaj šestih različnih državah, med drugim v Iraku, Jemnu, Siriji, Libiji, Somaliji in Nigru. In obljubil je, da bo Afganistan še naprej bombardiral od daleč.

Na žalost je Bidenov umik ameriških vojakov iz Afganistana bistveno manj smiseln, če ga analiziramo glede na obljubo njegove administracije, da bo "nad obzorjem”Napadi v tej državi od daleč, čeprav ne bomo imeli vojakov na terenu.

"Naši vojaki ne pridejo domov. Pri tem moramo biti iskreni, "je dejal predstavnik Tom Malinowski (D-New Jersey) je dejal med pričanjem kongresa državnega sekretarja Antonyja Blinkena v začetku tega meseca. "Le selijo se v druge baze v isti regiji za izvajanje istih protiterorističnih misij, tudi v Afganistanu."

Ko je Biden potegnil ameriške sile iz Afganistana, je njegova uprava iz ameriškega brezpilotnega letala v Kabulu izstrelila raketo peklenskega ognja, v kateri je bilo ubitih 10 civilistov, med njimi sedem otrok, nato pa se o tem lagala. Predsednik združenega načelstva generalštaba general Mark Milley je takoj dejal, da jepravična stavka”Za zaščito ameriških vojakov ob umiku.

Biden sledi stopinjam svojih štirih predhodnikov, ki so vsi izvajali tudi nezakonite napade brezpilotnih letal, pri katerih je bilo ubitih nešteto civilistov.

Skoraj tri tedne kasneje pa je an obsežna preiskava ki ga izvaja O New York Times je razkril, da je bil Zemari Ahmadi ameriški uslužbenec, ne pa operativec ISIS, in da so bili »eksplozivi« v Toyoti, na katere je bil zadet brezpilotni letnik, najverjetneje steklenice z vodo. General Frank McKenzie, poveljnik ameriškega osrednjega poveljstva, je nato napad označil za "tragično napako".

To nesmiselno pobijanje civilistov ni bilo enkratni dogodek, čeprav je dobilo večjo javnost kot večina preteklih napadov brezpilotnih letal. Biden sledi stopinjam svojih štirih predhodnikov, ki so vsi izvajali tudi nezakonite napade brezpilotnih letal, pri katerih je bilo ubitih nešteto civilistov.

Udar brezpilotnih letal v Kabulu "postavlja pod vprašaj zanesljivost obveščevalnih podatkov, ki bodo uporabljeni za izvajanje operacij [nad obzorjem]", Krat opozoriti. Dejansko to ni nič novega. "Inteligenca", ki se uporablja za napade brezpilotnih letal, je znano nezanesljivo.

Na primer, Drone papirji razkrila, da skoraj 90 odstotkov tistih, ki so bili v enem petmesečnem obdobju med januarjem 2012 in februarjem 2013 ubiti z brezpilotnimi letali, niso bili predvideni cilji. Daniel Hale, ki je razkril dokumente, ki vsebujejo Drone Papers, prestaja 45 mesecev zapora zaradi razkrivanja dokazov o ameriških vojnih zločinih.

Dron napadov, ki so jih izvedli Bush, Obama, Trump in Biden, je ubil nešteto civilistov

Brezpilotni letali ne povzročajo manj civilnih žrtev kot pilotirani bombniki. Študija, ki temelji na tajnih vojaških podatkih, ki sta jo izvedla Larry Lewis iz Centra za pomorske analize in Sarah Holewinski iz Centra za civiliste v konfliktu, je pokazala, da je uporaba brezpilotnih letal v Afganistanu povzročila 10 -krat več civilnih smrti kot pilotirana lovska letala.

Te številke so verjetno nizke, ker ameriška vojska meni, da so vsi ljudje, ubiti v teh operacijah, domnevni "sovražniki, ubiti v akciji". George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump in Biden so predsedovali napadom brezpilotnih letal, ki so ubili nešteto civilistov.

Krzak pooblaščeni približno 50 napadov brezpilotnih letal, v katerih je bilo ubitih 296 ljudi, ki naj bi bili "teroristi", in 195 civilistov v Jemnu, Somaliji in Pakistanu.

Obamova administracija je to izvedla 10 -krat več napadov brezpilotnih letal kot njegov predhodnik. Po Obamovih mandatih je odobril 563 napadov - večinoma z brezpilotnimi letali - v Somaliji, Pakistanu in Jemnu, po poročanju Urada za preiskovalno novinarstvo pa je umrlo med 384 in 807 civilistov.

Trump, ki je sprostil Obamino pravila ciljanjabombardiral vse države, ki jih je imel Obama, po navedbah Micah Zenko, nekdanji višji sodelavec Sveta za zunanje odnose. V prvih dveh letih Trumpovega delovanja je začel 2,243 napadov brezpilotnih letalv primerjavi z 1,878 v Obamovih mandatih. Ker je bila Trumpova administracija manj kot prihajajoče z natančnimi številkami civilnih žrtev je nemogoče vedeti, koliko civilistov je bilo ubitih na njegovi straži.

Droni lebdijo nad mesti ure in oddajajo brenčanje terorizira skupnosti, še posebej otroci. Vedo, da bi jim lahko brezpilotni letalec v vsakem trenutku odvrgel bombo. CIA sproži "dvojni dotik", z uporabo brezpilotnega letala, ki ubije tiste, ki poskušajo rešiti ranjence. V tem, kar bi morali reči "trojni dotik", pogosto ciljajo na pogrebe, ki žalujejo za svojimi najdražjimi, ubitimi v napadih brezpilotnih letal. Namesto da bi nas naredili manj ranljive za terorizem, ljudje v drugih državah še bolj zamerijo ZDA.

Udarci brezpilotnih letal med "vojno proti terorizmu" so nezakoniti

Napadi brezpilotnih letal med "vojno proti terorizmu" so nezakoniti. Čeprav se je Biden v svojem govoru na generalni skupščini zavezal, da bo "uporabljal in okrepil ... listino ZN" in obljubil "spoštovanje mednarodnih zakonov in pogodb", njegovi udari brezpilotnih letal in napadov njegovih predhodnikov kršijo Listino in Ženevske konvencije.

Napadi ameriške vojske in Cie z brezpilotnimi letali so od leta 9,000 pobili približno 17,000 do 2004 ljudi, med njimi 2,200 otrok in več državljanov ZDA.

Povelja Združenih narodov prepoveduje uporabo vojaške sile proti drugi državi, razen v primeru samoobrambe v skladu s 51. členom.samoobrambni zračni napad brez posadke. " Centralno poveljstvo je trdilo, da je bil napad potreben, da se prepreči skorašnji napad ISIS na letališče Kabul.

Mednarodno sodišče pa je odločilo, da se države ne morejo sklicevati Člen 51 proti oboroženim napadom nedržavnih akterjev, ki jih ni mogoče pripisati drugi državi. ISIS je v nasprotju s talibani. Napadov ISIS zato ni mogoče pripisati talibanom, ki znova nadzorujejo Afganistan.

Zunaj območij aktivnih sovražnosti "uporaba brezpilotnih letal ali drugih sredstev za ciljno ubijanje skoraj nikoli ni zakonita," Agnès Callamard, posebna poročevalka ZN za izvensodne, skrajšane ali samovoljne usmrtitve, tweeted. Napisala je, da je "namerno smrtonosno ali potencialno smrtonosno silo mogoče uporabiti le, kadar je to nujno potrebno za zaščito pred neposredno grožnjo življenju."

Civilni prebivalci zakonito nikoli ne morejo biti tarča vojaških napadov. Ciljni ali politični atentati, imenovani tudi zunajsodne usmrtitve, kršijo mednarodno pravo. Namerno umor je huda kršitev Ženevskih konvencij, ki se po ameriškem zakonu o vojnih zločinih kaznuje kot vojni zločin. Ciljno ubijanje je zakonito le, če se mu zdi potrebno za zaščito življenja in za zaščito življenja ni na voljo nobenega drugega načina - vključno z zajetjem ali nesmrtno nezmožnostjo.

Mednarodno humanitarno pravo zahteva, da mora biti pri uporabi vojaške sile v skladu z obema pogojema razlikovanje in sorazmernost. Razlikovanje nalaga, da mora napad vedno ločevati med borci in civilisti. Sorazmernost pomeni, da napad ne more biti pretiran glede na želeno vojaško prednost.

Poleg tega je Philip Alston, nekdanji posebni poročevalec ZN za izvensodne, skrajšane ali samovoljne usmrtitve, poročali, "Natančnost, natančnost in zakonitost napada brezpilotnih letal je odvisna od človeške inteligence, na kateri temelji odločitev o ciljanju."

Civilni prebivalci zakonito nikoli ne morejo biti tarča vojaških napadov. Ciljni ali politični atentati, imenovani tudi zunajsodne usmrtitve, kršijo mednarodno pravo.

Drone Papers so vključeni dokumenti razkrila "verigo ubijanja", s katero je Obamova administracija določila, na koga naj cilja. Nešteto civilistov je bilo ubitih z uporabo "obveščevalnih signalov" - tujih komunikacij, radarskih in drugih elektronskih sistemov - na neprijavljenih vojnih območjih. Odločitve o ciljanju so bile sprejete s sledenjem mobilnim telefonom, ki bi jih osumljenci teroristi lahko nosili ali pa tudi ne. Polovica obveščevalnih podatkov, uporabljenih za identifikacijo potencialnih ciljev v Jemnu in Somaliji, je temeljila na signalni inteligenci.

Obama's Smernice predsedniške politike (PPG), ki je vseboval pravila ciljanja, je opisal postopke za uporabo smrtonosne sile zunaj "območij aktivnih sovražnosti". Zahtevalo je, da cilj predstavlja "stalno grožnjo". Toda skrivno pravosodno ministrstvo Bela knjiga razglašen leta 2011 in iztekel leta 2013, je sankcioniral umor ameriških državljanov tudi brez "jasnih dokazov, da se bo v bližnji prihodnosti zgodil poseben napad na osebe in interese ZDA". Lestvica je bila verjetno nižja za ubijanje državljanov ZDA.

PPG je dejal, da mora biti "skoraj gotovo, da je prisoten identificiran HVT [terorist velike vrednosti] ali druga zakonita teroristična tarča", preden se lahko proti njemu usmeri smrtonosna sila. Toda Obamova administracija je sprožila "podpisne stavke", ki niso bile namenjene posameznikom, temveč moškim v vojaški dobi, ki so prisotni na območjih sumljive dejavnosti. Obamova administracija je borce (necivile) opredelila kot vse vojaško sposobne moške, ki so prisotni na udarnem območju, "razen če obstaja eksplicitna obveščevalna informacija, ki posmrtno dokazuje, da so nedolžni."

"Inteligenca", na kateri temeljijo napadi ameriških brezpilotnih letal, je zelo nezaupljiva. Združene države so večkrat kršile Ustanovno listino ZN in Ženevske konvencije. In nezakonito ubijanje ZDA z brezpilotnimi letali krši pravico do življenja, zapisano v Mednarodnem paktu o državljanskih in političnih pravicah, drugi pogodbi, ki so jo ZDA ratificirale. Pravi, »Vsak človek ima lastno pravico do življenja. Ta pravica je zaščitena z zakonom. Nihče ne sme biti samovoljno odvzet za življenje. "

Kabul Drone Strike: "Prvo dejanje naslednje stopnje naše vojne"

"Ta napad brezpilotnih letal v Kabulu ni bil zadnje dejanje naše vojne," je dejal predstavnik Malinowski je dejal med Blinkenovim kongresnim pričevanjem. "Na žalost je bilo to prvo dejanje naslednje stopnje naše vojne."

"Odgovornost mora obstajati," je zapisal senator Christopher S. Murphy (D-Connecticut), član odbora za zunanje odnose. objava na Twitterju. "Če za tako katastrofalen napad ni posledic, to celotni ukazni verigi programa brezpilotnih letal signalizira, da bodo ubijanje otrok in civilistov tolerirani."

Junija se je 113 organizacij posvetilo človekovim pravicam, državljanskim pravicam in državljanskim svoboščinam, rasni, socialni okoljski pravičnosti in pravicam veteranov. napisal pismo Bidenu "zahtevati odpravo nezakonitega programa smrtonosnih napadov zunaj katerega koli priznanega bojišča, tudi z uporabo brezpilotnih letal." Olivia Alperstein z Inštituta za politične študije tweeted da bi se morale ZDA "opravičiti za vse napade brezpilotnih letal in enkrat za vselej končati vojno z brezpilotnimi letali.

Marjorie Cohn

Prerezano z avtorjevim dovoljenjem iz Truthout

V tednu od 26. septembra do 2. oktobra so člani Veterani za mir, Koda Pink, Prepoved dronov morilcev, in zavezniške organizacije ukrepajo https://www.veteransforpeace.org/take-action/shut-down-creech zunaj letalske baze Creech Drone, severno od Las Vegasa, v nasprotju z militariziranimi brezpilotnimi letali. Daljinsko vodeni brezpilotni letali iz ognjenih raket Creech v Afganistanu, pa tudi v Siriji, Jemnu in Somaliji.