Maya Evans, 12. oktobra 2020
od Glasovi za ustvarjalno nenasilje
Začela se je vojna proti Afganistanu, ki sta jo podprli NATO in ZDA 7th Oktobra 2001, le mesec dni po 9. septembru, v tem, kar je večina mislila, da bo bliskovita vojna in odskočna deska v resnično središče Bližnjega vzhoda. 11 let kasneje se ZDA še vedno poskušajo izvleči iz najdaljše vojne v svoji zgodovini, saj niso uspele pri dveh od treh prvotnih ciljev: strmoglavljenju talibanov in osvoboditvi Afganistank. Morda je bil edini cilj, ki so ga samozavestno izpolnili, atentat na Osamo Bin Ladena leta 19, ki se je v resnici skrival v Pakistanu. Skupni stroški vojne so bili več kot 2 življenj v Afganistanu in 2012 vojaških sil Nata in ZDA. Izračunano je bilo, da so ZDA doslej porabile $ 822 milijarde na vojni. Čeprav za Združeno kraljestvo ne obstaja noben posodobljen izračun, so leta 2013 menili, da je bil 37 milijard funtov.
Mirovna pogajanja med talibani, mudžahedini, afganistansko vlado in ZDA so se v zadnjih dveh letih počasi razvijala. Pogovori, ki so večinoma potekali v mestu Doha v Katarju, so sestavljali predvsem starejši moški voditelji, ki so se zadnjih 2 let poskušali ubiti. Takolibani imajo skoraj zagotovo prednost, kot po 30 letih boj 40 najbogatejših držav na planetu, zdaj nadzorujejo pri vsaj dve tretjini prebivalstva države, trdijo, da imajo neskončno zalogo samomorilcev, nazadnje pa so uspeli doseči sporen dogovor z ZDA za izpustitev 5,000 zapornikov talibanov. Vseskozi so bili talibani prepričani v dolgo igro, kljub ameriški začetni obljubi leta 2001, da bodo talibane premagali.
Večina navadnih Afganistancev nima veliko upanja za mirovna pogajanja in pogajalce obtožuje, da so nezaslišani. 21-letna Naima, prebivalka Kabula, pravi: »Pogajanja so samo predstava. Afganistanci vedo, da so ti ljudje že desetletja vpleteni v vojno, da zdaj samo sklepajo dogovore o odpovedi Afganistana. Kaj uradno pravijo ZDA in kaj se naredi, je drugače. Če se bodo hoteli vojskovati, bodo to tudi storili, imajo nadzor in se ne ukvarjajo z vzpostavljanjem miru. "
20-letna Imsha, ki prav tako živi v Kabulu, je ugotovila: »Mislim, da pogajanja niso za mir. Imeli smo jih v preteklosti in ne vodijo k miru. Eden od znakov je, da se med pogajanji ljudje še vedno ubijajo. Če resno mislijo na mir, bi morali ustaviti pobijanje. "
Skupine civilne družbe in mladi niso bili povabljeni na različne runde pogovorov v Dohi in le enkrat so bili delegacija žensk vabljeni, da predložijo svoje stališče za ohranitev težko pridobljenih pravic, pridobljenih v zadnjih 19 letih. Čeprav osvoboditev žensk je bila ena od treh glavnih utemeljitev, ki so jo ZDA in Nato podale ob napadu na Afganistan leta 2001, ni eno ključnih pogajalskih vprašanj za mirovni sporazum, ampak so glavni pomisleki okoli talibanov, ki nikoli več ne bodo gostili premirja Al Kaide, ter sporazum med talibanoma in afganistansko vlado o delitvi oblasti. Postavlja se tudi vprašanje, ali talibani, prisotni na mirovnih pogajanjih v Dohi, predstavljajo vse različne frakcije talibanov tako v Afganistanu kot v Pakistanu - mnogi Afganistanci ugotavljajo, da nimajo pristojnosti vseh oddelkov in na tej podlagi pogovori so samodejno nelegitimni.
Doslej so se talibani dogovorili za pogovor z afganistansko vlado, kar je nekoliko obetaven pokazatelj, saj prej talibani niso hoteli sprejeti legitimnosti afganistanske vlade, ki je bila po njihovem mnenju nelegitimna marionetska vlada ZDA. Prav tako je premirje eden od predpogojev mirovnega sporazuma, na žalost med pogajanji tega premirja ni bilo, napadi na civiliste in civilne zgradbe pa skoraj vsakdanji pojav.
Predsednik Trump je jasno povedal, da želi odstraniti ameriške čete iz Afganistana, čeprav bodo ZDA verjetno želele ohraniti oporišče v državi z ameriškimi vojaškimi bazami in ameriškim korporacijam odpreti rudarske pravice, razpravljal predsednik Trump in Ghani septembra 2017; takrat je opisal Trump Ameriške pogodbe kot plačilo za podpiranje vlade Ghanija. Zaradi virov Afganistana je potencialno ena najbogatejših rudarskih regij na svetu. Skupna študija The Pentagona in Geološkega zavoda ZDA leta 2011 je ocenila 1 bilijon dolarjev neizkoriščenih mineralov vključno z zlatom, bakrom, uranom, kobaltom in cinkom. Verjetno ni naključje, da je ameriški posebni mirovni odposlanec na pogovorih Zalmay Khalilzad, nekdanji svetovalec korporacije RAND, kjer je svetoval o predlaganem trans-afganistanskem plinovodu.
Čeprav želi Trump preostalih 12,000 ameriških vojakov do konca leta zmanjšati na 4,000, se ZDA verjetno ne bodo umaknile iz svojih preostalih 5 vojaških oporišč, ki so še vedno v državi; Prednosti, da bi se oprli v državo, ki je na meji s svojim glavnim tekmecem Kitajsko, skorajda ni mogoče odreči. Glavni pogajalski del za ZDA je grožnja, da bodo umaknile pomoč, pa tudi možnost, da odvržejo bombe - Trump je že pokazal pripravljenost, da gre hitro in hitro, spušča "mati vseh bomb" na Nangahar leta 2017 največja nejedrska bomba, ki je bila kdaj koli padla na narod. Za Trumpa bo ena velika bomba ali intenzivno zračno bombardiranje preprog njegov verjetni potek, če se pogovori ne bodo izpeljali, taktika, ki bo okrepila tudi njegovo predsedniško kampanjo, ki se vodi v okviru "kulturne vojne" , šibanje rasizma, pomešanega z belim nacionalizmom.
Kljub pozivu OZN k mednarodnemu premirju med zaporo Covid 19 so se v Afganistanu nadaljevali boji. Znano je, da je bolezen do danes okužila 39,693 in ubil ljudi 1,472 od prvega potrjenega primera dne 27th Februarja. Štiri desetletja konfliktov so spodkopala komaj delujočo zdravstveno službo, stare pa so še posebej občutljive na bolezen. Po virusu, ki se je prvič pojavil v Afganistanu, so talibani objavili izjavo, v kateri pravijo, da je bolezen božanska kazen za človekove prekrške in božanski preizkus človeške potrpežljivosti.
S 4 milijoni notranje razseljenih oseb bo Covid 19 nedvomno uničujoče vplival zlasti na begunce. Zaradi slabih življenjskih razmer v taboriščih se notranje razseljeni ljudje skoraj ne morejo zaščititi, saj je nepraktična socialna distanciranost v enosobni blatni koči, v kateri običajno živi vsaj 8 ljudi, in umivanje rok velik izziv. Pitne vode in hrane je malo.
Po podatkih UNHCR je po vsem svetu registriranih 2.5 milijona beguncev iz Afganistana, zaradi česar so drugi največji prebivalci razseljenih ljudi na svetu, vendar je uradna politika mnogih držav EU (vključno z Veliko Britanijo) prisilno deportacijo Afganistancev nazaj v Kabul popolno zavedanje, da je bil Afganistan uvrščen med "najmanj miroljubne države na svetu". V zadnjih letih so se prisilne deportacije iz držav EU potrojile "Skupna pot naprej" politike. Glede na razpuščene dokumente se je EU popolnoma zavedala nevarnosti za afganistanske prosilce za azil. Leta 2018 je UNAMA dokumentirala najvišja doslej zabeležena civilna smrt ki je vključeval 11,000 žrtev, 3,804 smrtnih žrtev in 7,189 poškodovanih. Afganistanska vlada se je z EU strinjala, da bo sprejela deportirane osebe iz strahu, da bi pomanjkanje sodelovanja povzročilo zmanjšanje pomoči.
Ta vikend je del nacionalne akcije za solidarnost z begunci in migranti, ki se trenutno soočajo z sovražno okolje ostre britanske politike in zdravljenja. Pride v nekaj dneh po našem Notranja ministrica Preti Patel ob predlogu, da odvržemo begunce in migrante brez dokumentov, ki poskušajo prečkati kanal na otoku Ascension, zapreti ljudi na zapuščenih trajektih, zgraditi "morske ograje" čez kanal in razporediti vodne topove, da naredijo ogromne valove, da preplavijo njihove čolne. Britanija se je leta 2001 iskreno zavzela za vojno proti Afganistanu in se zdaj izogiba mednarodnim obveznostim, da bi zaščitila ljudi, ki bežijo za življenje. Britanija bi morala namesto tega priznati krivdo za razmere, ki prisilijo ljudi k razseljevanju, in plačati odškodnino za trpljenje, ki ga je povzročila vojna.
Maya Evans koordinira Glasove za ustvarjalno nenasilje, Združeno kraljestvo.
En odgovor
vojne nam uničujejo življenje!