Zgodba o dveh mornarjih

David Swanson

Ta dva mladeniča imata lahko neskončno veliko skupnih stvari, toda dejanja, ki sta jih ta teden vzela, ne.

One Rabljeni pro-vojna slovesnost na profesionalni košarkarski tekmi, da bi zavrnili praznovanje militarizma in protestirali proti vojno profitnemu oglaševanju v športu.

One postal najnovejši »množični strelec« - ki sem ga dal v narekovaje le zato, ker je že bil množični strelec, vendar je bil sprejemljiv množični strelec.

V torek zvečer je bil nekdanji ameriški marin Josuee Hernandez nagrajen za svojo tako imenovano službo pri igri Portland Trailblazers. Svoj jakni je razpakiral, da je razkril srajco s protestnim sporočilom, ki je sramotil ekipo za sprejem denarja od trgovca z orožjem. Zavrnil mu je vrečo nagrad. »Ne bi smeli biti počaščeni, ker smo nadarjeni z vrečko nakit in nato paradirali pred občinstvom,« je dejal Hernandez. Deloval je pravično in pogumno, in morda (ne vem nič o njemu, a poznal sem veliko veteranov) terapevtsko.

V sredo zvečer nekdanji ameriški marin Ian David Long ni uspel prenehati opravljati svojega dela. Bil je zaposlen v ameriški vladi, da je odpustil strojnico na ljudi. To je bilo njegovo delo že vrsto let in del tega časa je sodeloval v vojni proti Afganistanu. Dobili so nagrade za dobro delo, ki ga je opravil v boju. Nihče ni bil ogorčen. Nihče ga ni imenoval ali vprašal njegovega zdravja.

Nenatančen naslov CNN-a: »Tisoč Oaksov strelec je šel od morskega veterinarja do množičnega strelca. Raziskovalci želijo vedeti, zakaj, «ustvarja skrivnost, kjer nobena ne obstaja. Vprašanje ni, kako je postal množični strelec, ampak kako je mnogim drugim uspelo prenehati biti množični strelec.

Ian David Long je umrl najbolj pogosto za udeležence nedavnih ameriških vojn, in sicer s samomorom. Razlika je v tem, da je ubil veliko drugih ljudi, ki so najprej pomembni. Tudi to tudi ni tako nenavadno, kot bi si želeli. Najmanj 35% (verjetno veliko več, in zdi se, da narašča) ameriških strelcev so bili usposobljeni s strani ameriške vojske.

Predstavljajte si, če bi bilo 35% ameriških strelcev. . . karkoli: črna, azijska, muslimanska, ateistka, ženska, bogata, tuja, rdečelaska, latino, gej. . . si lahko predstavljaš? To bi bila tedenska vodilna novica. Na univerzah bi obstajali stoli, ki bi ga preučevali. Toda dejstvo, da so mnogi morilci moški, ki jih je vodila svetovna ustanova za ubijanje, ni samo vredno omeniti, ampak je prikazano v vsakem izoliranem primeru kot skrivnost, ki jo je mogoče razložiti v nekaterih drugih besedah.

Predstavljajte si, če število smrtnih žrtev iz vseh teh streljanj vključuje ne samo stotine ubitih v ZDA, ampak tudi več sto tisoč ubitih zunaj njega. Predstavljajte si, da je velika večina žrtev obravnavana kot pomembna.

Javna razprava o tem, kako se spopasti z množičnim morilcem, je tako nore kot javna razprava o tem, kako zgraditi močnejšo hišo na plaži. Če se ne boste ukvarjali z usposabljanjem morilcev in ne boste prepovedali pušk in ne boste prenehali uničevati zemeljskega podnebja, je ostalo samo norost.

Pogosto je norost v obliki ponavljanja zla, ki se ne omenja. Držite oboroženega varnostnika pred vsako stavbo. V sredo je ta politika preprosto določila ime prve žrtve. Lahko celo (lahko samo špekulirate) je morilcu predstavil vabljiv ali racionalizirajoč občutek, poznan občutek, da je prevzel "sovražnika". Rešitev ni niti bolj oborožena.

Rešitev v vojni proti Afganistanu ni več oboroženih morilcev. Vojna v Afganistan je prišla "domov" v Kalifornijo ta teden, toda koliko ljudi to ve? Koliko ljudi ve, da vojna še vedno divja? Koliko jih ve, da je Obama obljubil, da ga bo stopnjeval in je to storil, in da je Trump obljubil, da ga bo končal in ga stopnjeval (čeprav v manjši meri)? Koliko jih je bilo ogorčenih, ko je Ian David Long ubil le Afganistance? Koliko jih je ogorčenih, ker je na tisoče ameriških in Natovih vojakov še vedno tam, kar je poslabšalo Afganistan in jim vrnilo vojno?

Koliko jih lahko združi 2 in 2 ter prizna, da so bili vsi pravkar upokojeni ameriški poveljniki v Afganistanu, ki so rekli, da je vojna kontraproduktivna, prav, da ogroža tiste ljudi, ki navijajo za veterane na košarkaških igrah - ki navijamo, to je, dokler ti veterani ne zavzemajo razumnosti?