Kampanja revnih ljudi proti vojni

Cornel West: "Če bi bila samo vojna proti revščini resnična vojna, bi vanjo dejansko vlagali denar."

David Swanson, april 10, 2018

Gibanja, ki so resna glede človekovega preživetja, ekonomske pravičnosti, varstva okolja, ustvarjanja dobre družbe ali vsega navedenega, obravnavajo problem militarizma. Gibanja, ki trdijo, da so celovita, a hkrati kričajo od kakršnekoli omembe vojne, niso resna.

Proti neresničnemu koncu spektra je večina aktivističnih prizadevanj, namenjenih političnim strankam v pokvarjenem političnem sistemu. Ženska marca, podnebni marec (ki smo ga morali zelo trdo delati, da bi iztisnili najmanjšo omembo miru) in Marca za naše življenje, niso posebej resni. Medtem, ko je Marš za naše življenje »edinstveno vprašanje«, je njegovo vprašanje nasilje nad pištolami, njegovi voditelji pa spodbujajo vojaško in policijsko nasilje, medtem ko se izogibajo vsakršnemu priznanju dejstva, da je ameriška vojska usposabljala svojega sošolca za ubijanje.

Vsekakor je spodbudno, da nekatere "nedeljive" skupine delno nasprotujejo Trumpovim najnovejšim katastrofalnim nominacijam na protimilitarističnih temeljih. Vendar je treba obotavljati, da bi se partizanske skupine obrnile na prevrednotenje moralnih vrednot.

Proti resnejšemu koncu spektra so Black Lives Matter, ki vključuje resno analizo militarizma in odnosov med domnevno ločenimi »vprašanji« skozi celotno obdobje. platformain kampanja Poor People's, ki je bila objavljena v torek Poročilo Inštitut za politične študije, ki prevzema povezovalno zlo militarizma, rasizma, ekstremnega materializma in uničevanja okolja.

»Nekaj ​​opozoril,« pravi poročilo, »da je vojna v Vietnamu izčrpala veliko sredstev za vojno proti revščini, ki je storila veliko, vendar je lahko storila veliko več. "Bombe, ki so padle v Vietnamu, eksplodirajo doma," je dejal dr. King. Manj se jih spomni preroškega glasu kampanje ubogega ljudstva in da je dr. King umrl z organizacijo nenasilne revolucije, da bi Ameriko potisnil v socialni etos, ki temelji na ljubezni. . . . Nova kampanja za revne ljudi bo združila ljudi iz vseh življenjskih slojev v National Mall v Washingtonu in z državnimi glavnimi mesti po vsej državi od maja do konca 13rd. revne na naših ulicah, soočamo se s škodo v našem naravnem okolju in premišljujemo o težavah naroda, ki iz leta v leto porabi več denarja za neskončne vojne kot za človeške potrebe.

Nova kampanja za revne ljudi ve, kje je denar.

„Sedanji letni vojaški proračun v višini 668 milijarde dolarjev presega $ 190 milijarde, dodeljene za izobraževanje, delovna mesta, stanovanja in druge osnovne storitve in infrastrukturo. Od vsakega dolarja v federalni diskrecijski porabi, 53 centov gre za vojsko, s samo 15 centov za boj proti revščini programov. "

In laži ne pade, da mora biti denar tam.

“Washingtonske vojne zadnjih 50 let so imele malo opraviti z zaščito Američanov, medtem ko se je dobičkonosni motiv znatno povečal. Z zasebnimi izvajalci, ki zdaj izvajajo številne tradicionalne vojaške vloge, je bilo v vojnah v Afganistanu in Iraku skoraj 10 toliko vojaških izvajalcev na vojaka, kot je bilo med vietnamsko vojno. . . “

Nova kampanja Poor People's prepoznava druge 96% ljudi kot ljudi.

„Vojaške intervencije ZDA so povzročile osupljivo število smrtnih žrtev v revnih državah. Po podatkih Združenih narodov je v prvih devetih mesecih 2017 v Afganistanu umrlo skoraj tretjina več civilistov kot v istem obdobju v 2009, ko se je štetje začelo. . . . Stalna vojna je prav tako povzročila škodo ameriškim vojakom in osebju. V 2012 je samomor zahteval več vojaških smrti kot vojaške akcije.

Ta oglaševalska akcija prepozna povezave.

»Militarizem v tujini je potekal z roko v roki z militarizacijo ameriških meja in revnimi skupnostmi po vsej državi. Lokalna policija je zdaj opremljena z vojaškimi stroji, kot je vojaško oklepno vozilo, razporejeno v Fergusonu v Missouriju, kot odgovor na proteste zaradi policijskega ubijanja črnega najstnika Michaela Browna v 2014. Mladi črni moški so bili najbolj prizadeti zaradi te stopnjevanja. Verjetno je, da jih bodo policisti ubili devetkrat bolj kot drugi Američani. "

Ta kampanja prav tako priznava stvari, ki jih vsaka organizacija, ki je posvečena eni od dveh velikih političnih strank, ne more jasno prepoznati, kot na primer, kadar nekaj potrebnega popolnoma manjka:

"Za razliko od predsednika Dwighta Eisenhowerja, ki je opozoril na" vojaško-industrijski kompleks ", noben sodobni politični vodja ne postavlja nevarnosti militarizma in vojnega gospodarstva v središče javne razprave."

Priporočam branje celote poročilo, v delu militarizma, ki obravnava:

vojno gospodarstvo in vojaško širitev:

"Širitev ameriške vojske po svetu povzroča resne težave, od napadov na lokalne ženske do uničevanja okolja do izkrivljanja lokalnih gospodarstev."

kdo ima koristi od vojne in privatizira vojsko:

Washingtonske vojne zadnjih 50 let nimajo veliko opraviti z zaščito Američanov. Namesto tega so njihovi cilji konsolidacija nadzora ameriških korporacij nad nafto, plinom, drugimi viri in plinovodi; oskrbo Pentagona z vojaškimi bazami in strateškim ozemljem za več vojn; ohranitev vojaškega prevladujočega položaja nad vsemi izzivalci; in še naprej zagotavljati utemeljitev za večmilijardno vojno industrijo v Washingtonu. . . . Poročilo Inštituta za politične študije 2005 je pokazalo, da so med podjetji 2001 in 2004 direktorji velikih korporacij v povprečju delež 7 dvignili na svoje že donosne plače. Izvršni direktorji izvajalcev obrambnih storitev pa so v povprečju povečali za 200 odstotkov. . . . «

osnutek revščine:

»Kot so poročali v študiji 2008 o rasi, razredu, priseljenskem statusu in služenju vojaškega roka, je pomemben napoved za služenje vojaškega roka v splošnem prebivalstvu družinski dohodek. Tisti, ki imajo nižji družinski dohodek, se pogosteje pridružijo vojski kot tisti z višjim družinskim dohodkom. . . . «

ženske v vojski:

»Udeležba žensk v vojski se je povečala, prav tako se je povečalo število žensk, ki so jih žrtve sovražniki. Glede na nedavne podatke veteran uprave (VA), eden od vsakih pet žensk veteranov je povedal svoje VA zdravstvenega delavca, da so doživeli vojaško spolno travmo, opredeljeno kot spolni napad ali ponavljajoči se, grozi spolno nadlegovanje. . . . Samo štiri leta pred 2001, ko so ekstremistični proti-ženski talibani vladali v Afganistanu, je naftni svetovalec UNOCAL-a Zalmay Khalilzad pozdravil talibane v Združenih državah Amerike, da bi razpravljali o morebitnih poslih. O pravicah žensk ali življenju žensk je bilo izraženih malo ali nič. Decembra je predsednik 2001 George W. Bush imenoval posebnega predstavnika Khalilzada, kasneje pa ameriškega veleposlanika v Afganistanu. Po septembrskih napadih na 11 je prišlo do nenadne nagle izražene zaskrbljenosti zaradi ravnanja talibanov z afganistanskimi ženskami. . . . Toda vlada, ki so jo namestile ZDA in je nadomestila talibane, je vključevala številne vojaške poveljnike in druge, katerih skrajno nasprotovanje pravicam žensk se skoraj ni razlikovalo od talibanskih.

militarizacija družbe:

„Večina zveznih sredstev prihaja iz stvari, kot je program 1033, ki pooblašča Pentagon, da prenese vojaško opremo in sredstva na lokalne policijske oddelke - od lanserjev granat do oklepnih prevoznikov - skoraj brez stroškov. . . . Medtem ko so pištole vedno igrale pomembno vlogo v zgodovini in kulturi ZDA in segajo v genocid nad ljudmi, ki so del evropskega osvajanja celine in zasužnjevanja črnih Afričanov, so puške zdaj bolj razširjene kot kdajkoli prej. "

človeških in moralnih stroškov:

»Potoki obupanih ljudi, ki iščejo zatočišče čez morje ali po svetu, so postali poplava. V Združenih državah so bili ti ljudje bolj kot kjerkoli drugje srečani z rasističnimi napadi, ksenofobično zavrnitvijo in tremi muslimanskimi prepovedmi. . . . Medtem pa revni ljudje po vsem svetu še naprej plačujejo ogromne cene za ameriške vojne. Med ameriškimi vojaškimi akcijami v tujini trpijo mesta, države in celotno prebivalstvo, hkrati pa spodbujajo večjo jezo in spodbujajo novačenje novih generacij borcev proti ZDA. Še v prvih letih globalne vojne proti terorizmu so ameriški vojaški uradniki priznali, da je vojaška invazija in okupacija ustvarila več terorizma, kot se je končalo.

Predstavljajte si celostno celovito nenasilno gibanje aktivizma z vidika svetovnega nazora s takšnim razumevanjem teme, ki običajno ne bo imenovana.

To je tisto, kar bomo potrebovali, ko bomo novembra 11th zamenjali dan Trump orožja Dan premirja.

4 Odzivi

  1. Za marsikoga je vojska lahko edina možnost iz brezizhodne revščine v državi, ki je četrt stoletja v peklenski vojni z revnimi. Ponuja vsaj priložnost za pridobitev visokošolskega izobraževanja in usposabljanja, potrebnega za razmeroma stabilno službo. Ljudje se morajo sami odločiti, ali je tveganje umiranja v vojni kaj boljše ali slabše kot tveganje umiranja na ulici / zaradi dolgoročnega vpliva revščine.

    1. Večina ljudi, ki umre zaradi sodelovanja v ameriških vojnah, umre zaradi samomora, ker niso tako sociopatični, kot se slišijo v tem komentarju. Takšna preračunljivost krutosti ima moralne posledice. Nepravičnost in okrutnost revščine ustvarjata razmere, vendar ne pomenijo, da gre za kaj drugega kot to, kar je.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik