Avtor: David Swanson, World BEYOND WarNovember 11, 2023
Opombe na dogodku Veterani za mir v Iowa Cityju, Iowa, 11. november 2023
2. decembra bo Monroejeva doktrina dopolnila 200 let. To pomeni, da bo minilo 200 let od dneva, ko je imel predsednik James Monroe govor, iz katerega so leta pozneje politiki in strokovnjaki izvlekli nekaj odstavkov in jih označili za Monroejevo doktrino. Če je bil namen omogočiti privilegirani kliki moč, da brezpravno ustvarja politiko in jo povzdigne nad vse dejanske zakone, je delovalo. Z leti je več predsednikov dobilo doktrine in zdaj ne moremo preživeti niti enega predsedovanja, ne da bi bila objavljena doktrina. Nekaterim predsednikom časopisni kolumnisti podajajo doktrine, ki jih sami nikoli niso izrekli.
Monrojeva doktrina ali del, ki je trajal in je bil zgrajen in razširjen, v bistvu pravi, da bodo Združene države vodile vojno proti kateri koli zunanji sili, ki bo poskušala kar koli kjer koli na zahodni polobli. Od prvega dne so ambicije segale onkraj te hemisfere, čeprav je minilo veliko let, preden so se Združene države osredotočile na veliko zunaj Severne Amerike. Do dni Theodora Roosevelta je bila doktrina izrecno globalna. Zdaj ima ameriška vojska seveda oporišča, ki obdajajo ves svet. Ameriško orožje se prodaja ali daje diktaturam in tako imenovanim demokracijam na vseh koncih Zemlje. Vojne na tisoče kilometrov stran so razglašene za obrambne.
Monroejeva doktrina ni bila zgolj napoved, da bodo Združene države napadle ljudi. Bilo je veliko bolj subtilno in nevarnejše od tega. To je bilo sredstvo, ki je ljudem omogočilo, da se vključijo v imperializem, medtem ko so o njem razmišljali kot o humanitarizmu. To se je začelo z doktrino odkritij, ki je bila leta 1823 vključena tudi v ameriško zakonodajo. Indijanci niso bili resnični ljudje z resničnimi narodi – tako kot nam danes pravijo, da palestinsko ljudstvo v resnici ne obstaja – in to je razlog, zakaj vam bodo ljudje povedali z odkritim obrazom, da je bila Afganistan ali Vietnam najdaljša ameriška vojna. Če ljudje ne obstajajo, jih težko ubijaš ali kradeš njihovo zemljo.
Nato so ljudje res obstajali, vendar niso bili popolnoma oblikovani ljudje, niso bili dovolj pametni, da bi vedeli, da želijo biti del Združenih držav, zato si jih preprosto moral pokazati za njihovo dobro. Tudi to je še z nami. Na vrhuncu uničenja Iraka so ankete pokazale, da je ameriška javnost užaljena, ker Iračani niso cenili ali hvaležni.
Tretjič, ljudje so si preprosto predstavljali, da dejansko želijo biti del Združenih držav. In četrtič, razen trivialne zadeve ljudi, ki živijo na ozemlju, je bistvo to, da so ZDA jemale Severno Ameriko, da bi jo rešile pred Rusi, Francozi in Španci. Če se borite, da bi rešili ljudi pred imperializmom, potem to, kar počnete, ne more biti imperializem. V mnogih od zadnjih 200 let, vključno z letošnjim letom, bi lahko besedo »Rusija« nadomestili tudi z imperializem. Če se borite, da bi rešili ljudi pred Rusijo, potem to, kar počnete, nikakor ne more biti imperializem.
Ironično je, da je rusko prepričanje, da ima lahko tudi ona Monrojevo doktrino v vzhodni Evropi, naletelo na vztrajanje ZDA, da je ta planet dovolj velik samo za eno Monrojevo doktrino, kar nas je vse potisnilo na rob jedrske apokalipse.
Del tega, kar je potrebno za razveljavitev Monrojeve doktrine, drugih vojnih doktrin, zgrajenih na njej, in vojn, ki se nikoli ne končajo, je mogoče najti v tem, kar počnejo ljudje Latinske Amerike.
Do neke mere vlada ZDA ne potrebuje več tistega, kar je FDR poimenoval "naš prasbicni sin" (npr. "morda je psičji sin, vendar je naš psičkov"), ki vodi vsako latinskoameriško državo. Združene države imajo oporišča, kupce orožja, vojake, izurjene v ZDA, elite, izobražene v ZDA, korporativne trgovinske sporazume, ki prevladajo nad ustavami, in finančno moč dolga, pomoči in sankcij. Leta 2022 je Wall Street Journal vztrajal, da bi zemeljsko podnebje (kako to za nov izgovor?) zahtevalo, da litij nadzorujejo korporacije in ne države Bolivije, Čila in Argentine. Kako je naša litija prišla pod njihovo zemljo?
Medtem se prebivalci Latinske Amerike še naprej upirajo državnim udarom, vmešavanju v volitve in sankcijam, da bi okrepili neodvisno mislečo vlado. Leta 2022 se je seznam vlad »rožnate plime« razširil na Venezuelo, Bolivijo, Ekvador, Nikaragvo, Brazilijo, Argentino, Mehiko, Peru, Čile, Kolumbijo in Honduras. Za Honduras je leta 2021 potekala izvolitev za predsednico nekdanje prve dame Xiomare Castro de Zelaya, ki je bila leta 2009 odstavljena z državnim udarom proti njenemu možu in zdaj prvemu gospodu Manuelu Zelayi. V Kolumbiji so leta 2022 prvič izvolili levo usmerjenega predsednika. Kolumbijski predsednik Gustavo Petro se zdaj zavzema za neodvisnost od ameriškega nadzora in za konec militarizma, vendar za sodelovanje in enakopravno sodelovanje, vključno s proizvodnjo energije za ZDA iz sonca v Kolumbiji.
Leta 2021, ob 238. obletnici rojstva Simóna Bolívarja, je mehiški predsednik Andrés Manuel López Obrador predlagal poustvaritev Bolívarjevega »projekta enotnosti med narodi Latinske Amerike in Karibov«. Dejal je: »Odložiti moramo dilemo o pridružitvi Združenim državam ali defenzivnem nasprotovanju. Čas je, da izrazimo in raziščemo drugo možnost: dialog z vladarji ZDA in jih prepričamo, da so novi odnosi med državami obeh Amerik mogoči.« Povedal je še: »Zakaj ne bi preučili povpraševanja po delovni sili in na urejen način odprli migracijskega toka? In v okviru tega novega skupnega razvojnega načrta je treba upoštevati investicijsko politiko, delo, varstvo okolja in druga vprašanja skupnega interesa za naše narode. Očitno je, da mora to pomeniti sodelovanje za razvoj in blaginjo vseh narodov Latinske Amerike in Karibov. Politika zadnjih dveh stoletij, za katero so značilne invazije za nameščanje ali odstavljanje vladarjev po želji velesile, je že nesprejemljiva; Poslovimo se od vsiljevanja, vmešavanja, sankcij, izključevanj in blokad. Namesto tega uporabljajmo načela nevmešavanja, samoodločbe narodov in mirnega reševanja sporov. Začnimo odnos na naši celini pod premiso Georgea Washingtona, po kateri 'narodi ne bi smeli izkoriščati nesreče drugih ljudstev.'” AMLO je tudi zavrnil predlog takratnega ameriškega predsednika Trumpa za skupno vojno proti drogam. trgovcev, ki so pri tem predlagali odpravo vojne.
Leta 2022 je na vrh Amerik, ki so ga gostile ZDA, le 23 od 35 držav poslalo predstavnike. Združene države so izključile tri države, medtem ko jih je več drugih bojkotiralo, vključno z Mehiko, Bolivijo, Hondurasom, Gvatemalo, Salvadorjem ter Antigvo in Barbudo. Tudi leta 2022 je Nikaragva zaključila postopek izstopa iz OAS.
Spreminjanje časov je vidno tudi na poti od Lime do Pueble. Leta 2017 je Kanada kot Monroe-Doctrine-Junior-Partner (ni pomembno, če je Monroe podprla prevzem Kanade) prevzela vodstvo pri organiziranju skupine Lima, organizacije ameriških držav, ki nameravajo strmoglaviti vlado Venezuele. Člani so bili Brazilija, Kanada, Čile, Kolumbija, Kostarika, Ekvador, Salvador, Gvatemala, Haiti, Honduras, Paragvaj, Peru in Venezuela (navidezna Venezuela, ki jo je v svojih mislih vodil Juan Guaidó). Toda narodi so odpadli do te mere, da ni jasno, da je še kaj ostalo. Medtem je bila leta 2019 ustanovljena skupina poslancev latinskoameriških držav Puebla. Leta 2022 je izdal izjavo:
»Latinska Amerika in Karibi morajo znova zagnati finančno arhitekturo, prilagojeno njihovim potrebam in brez vsiljevanja, ki ogrožajo suverenost naših narodov in se osredotočajo na oblikovanje enotne latinskoameriške valute. Skupina Puebla potrjuje, da je trgovina z drogami postala transnacionalni in globalni problem. Glavne države porabnice morajo prevzeti svojo odgovornost pri iskanju drugačne rešitve problema. Iz tega razloga predlagamo latinskoameriško zavezništvo, da bi našli rešitev, ki temelji na deregulaciji prepovedi drog, in da bi zasvojenosti in uživanju zagotovili socialno in zdravstveno obravnavo, ne pa izključno kazensko. . . . itd."
Toda kaj naj bi mi v Združenih državah zahtevali od ameriške vlade? Sporočilo, da je Monrojeva doktrina mrtva? Te imamo že približno 100 let! Živimo v domnevnem somraku Monroejeve doktrine tako dolgo, kot je živ kdorkoli zdaj živ. Potrebujemo dejansko odpravo struktur Monroejevega doktrinizma, pa ne zato, ker je njihov čas minil, temveč zato, ker nikoli ni bilo časa, ko bi bilo upravičeno vsiljevati voljo enih ljudi drugim. Monroejeva doktrina nikoli ni morala biti. Zgodovina bi lahko bila slabša, lahko pa bi bila tudi boljša.
Latinska Amerika nikoli ni potrebovala ameriških vojaških baz in vse bi jih bilo treba takoj zapreti. Latinski Ameriki bi bilo vedno bolje brez ameriškega militarizma (ali militarizma kogar koli drugega) in bi jo morali nemudoma osvoboditi bolezni. Nič več prodaje orožja. Nič več daril za orožje. Nič več vojaškega usposabljanja ali financiranja. Nič več ameriškega militariziranega usposabljanja latinskoameriške policije ali zaporniških paznikov. Nič več izvažanja katastrofalnega projekta množičnega zapiranja na jug. (Zakon v kongresu, kot je zakon Berte Caceres, ki bi prekinil financiranje ZDA za vojsko in policijo v Hondurasu, dokler slednja krši človekove pravice, je treba razširiti na vso Latinsko Ameriko in preostali svet ter trajno brez pogojev; pomoč bi morala biti v obliki finančne olajšave, ne oboroženih enot.) Nič več vojne proti drogam, v tujini ali doma. Nič več uporabe vojne proti drogam v imenu militarizma. Nič več ignoriranja slabe kakovosti življenja ali slabe kakovosti zdravstvene oskrbe, ki povzročata in vzdržujeta zlorabo drog. Nič več trgovinskih sporazumov, ki uničujejo okolje in ljudi. Nič več proslavljanja gospodarske »rasti« zaradi nje same. Nič več tekmovanja s Kitajsko ali komer koli drugim, komercialnim ali vojaškim. Nič več dolgov. (Prekliči!) Nič več pomoči brez vezave. Nič več kolektivnega kaznovanja s sankcijami. Nič več mejnih zidov ali nesmiselnih ovir za prosto gibanje. Nič več drugorazrednega državljanstva. Nič več preusmerjanja virov stran od okoljskih in človeških kriz v posodobljene različice arhaične prakse osvajanja. Latinska Amerika nikoli ni potrebovala ameriškega kolonializma. Portoriku in vsem ozemljem ZDA bi moralo biti dovoljeno, da izberejo neodvisnost ali državnost in skupaj z obema možnostma tudi odškodnino.
Velik korak v tej smeri bi lahko vlada ZDA naredila s preprosto ukinitvijo ene majhne retorične prakse: hinavščine. Želite biti del »reda, ki temelji na pravilih«? Potem se pridruži enemu! Eden vas čaka in Latinska Amerika ga vodi.
Od 18 glavnih pogodb Združenih narodov o človekovih pravicah so Združene države pogodbenice 5, manj kot katera koli druga država na svetu, razen Butana (4), in povezane z Malezijo, Mjanmarom in Južnim Sudanom, državo, ki jo razdirajo vojne od njegova ustanovitev leta 2011. Združene države so edina država na Zemlji, ki ni ratificirala konvencije o otrokovih pravicah. Po mnogih merilih je največji uničevalec naravnega okolja, a je že desetletja vodilna pri sabotiranju pogajanj o varstvu podnebja in nikoli ni ratificirala Okvirne konvencije ZN o nadzoru podnebja (UNFCCC) in Kjotskega protokola. Vlada ZDA ni nikoli ratificirala pogodbe o celoviti prepovedi poskusov in leta 2001 odstopila od pogodbe o protibalističnih raketah (ABM). Nikoli ni podpisala pogodbe o prepovedi min ali konvencije o kasetnem strelivu.
Združene države vodijo nasprotovanje demokratizaciji Združenih narodov in zlahka držijo rekord po uporabi veta v Varnostnem svetu v zadnjih 50 letih, saj so vložile veto na ZN ob obsodbi južnoafriškega apartheida, izraelskih vojn in okupacij, kemičnega in biološkega orožja, širjenje jedrskega orožja ter prva uporaba in uporaba proti nejedrskim državam, ameriške vojne v Nikaragvi, Grenadi in Panami, ameriški embargo na Kubo, genocid v Ruandi, namestitev orožja v vesolju itd.
V nasprotju s splošnim mnenjem Združene države niso vodilni ponudnik pomoči trpečim po svetu, ne glede na odstotek bruto nacionalnega dohodka ali na prebivalca ali celo kot absolutno število dolarjev. Za razliko od drugih držav ZDA štejejo 40 odstotkov svoje tako imenovane pomoči, orožje za tuje vojske. Njena pomoč kot celota je usmerjena okoli njenih vojaških ciljev, njena politika priseljevanja pa se že dolgo oblikuje okoli barve kože in v zadnjem času okoli vere, ne okoli človeških potreb - razen morda obratno, osredotoča se na zapiranje in gradnjo zidov za kaznovanje najbolj obupanih. .
Zakonov, ki jih potrebujemo, večinoma ni treba zamisliti ali celo uveljaviti, le upoštevati jih. Od leta 1945 so vse pogodbenice Ustanovne listine ZN prisiljene »reševati svoje mednarodne spore z miroljubnimi sredstvi na tak način, da mednarodni mir in varnost ter pravica niso ogroženi«, in se »v svojih mednarodnih odnosih vzdržati grožnje ali uporaba sile proti ozemeljski celovitosti ali politični neodvisnosti katere koli države," čeprav z dodanimi vrzelmi za vojne, ki jih odobrijo ZN, in vojne za "samoobrambo" (vendar nikoli za grožnje z vojno) - vrzeli, ki ne veljajo za vseh nedavnih vojn, ampak vrzeli, katerih obstoj ustvarja v mnogih glavah nejasno idejo, da so vojne zakonite. Zahteva po miru in prepovedi vojne je bila skozi leta podrobneje opredeljena v različnih resolucijah ZN, kot sta resoluciji 2625 in 3314. Pogodbenice Listine bi končale vojno, če bi jo spoštovale.
Od leta 1949 so se vse pogodbenice Nata strinjale s ponovno navedbo prepovedi groženj ali uporabe sile iz Ustanovne listine ZN, čeprav so se strinjale, da se bodo pripravljale na vojne in se pridružile obrambnim vojnam, ki jih vodijo druge članice Nata. Veliko večino Zemljinega trgovanja z orožjem in vojaške porabe ter ogromen del vojnega ustvarjanja opravijo članice Nata.
Od leta 1949 je bilo pogodbenicam Četrte ženevske konvencije prepovedano kakršno koli nasilje nad posamezniki, ki niso dejavno vpleteni v vojno, in prepovedana vsakršna uporaba "[k]olektivnih kazni ter prav tako vsi ukrepi zastraševanja ali terorizma", medtem ko velika večina ubitih v vojnah je bila neborcev, o smrtonosnih sankcijah pa se ne razmišlja. Vsi veliki ustvarjalci vojne so podpisniki ženevskih konvencij.
Od leta 1951 so se pogodbenice Ustanovne listine OAS dogovorile, da "nobena država ali skupina držav nima pravice neposredno ali posredno posegati iz kakršnega koli razloga v notranje ali zunanje zadeve katere koli druge države." Če bi ameriška vlada za trenutek pomislila, da je pogodba najvišji zakon države, kot jo določa ustava ZDA, ne pa sredstvo za prevaro ameriških domorodcev in drugih, bi to razumeli kot kriminalizacijo Monroejeve doktrine.
Združenim državam ni treba "obrniti smeri in voditi svet", kot bi to zahtevala skupna zahteva pri večini tem, kjer se Združene države obnašajo destruktivno. Nasprotno, ZDA se morajo pridružiti svetu in poskusiti dohiteti Latinsko Ameriko, ki je prevzela vodilno vlogo pri ustvarjanju boljšega sveta. V članstvu Mednarodnega kazenskega sodišča prevladujeta dve celini, ki si najbolj resno prizadevata za spoštovanje mednarodnega prava: Evropa in Amerika južno od Teksasa. Latinska Amerika vodi v članstvu v Pogodbi o prepovedi jedrskega orožja. Skoraj vsa Latinska Amerika je del območja brez jedrskega orožja, pred vsemi drugimi celinami, razen Avstralije.
Latinskoameriški narodi podpirajo mednarodno pravno državo, tudi ko gre za domače katastrofe. Pridružujejo se pogodbam in jih podpirajo enako ali bolje kot kjer koli drugje na Zemlji. Nimajo jedrskega, kemičnega ali biološkega orožja – kljub temu, da imajo ameriške vojaške baze. Samo Brazilija izvaža orožje in količina je relativno majhna. Od leta 2014 več kot 30 držav članic Skupnosti latinskoameriških in karibskih držav (CELAC) zavezuje deklaracija o območju miru.
Eno je reči, da nasprotuješ vojni. Povsem drugo je biti postavljen v situacijo, v kateri bi vam mnogi rekli, da je vojna edina možnost, in namesto tega uporabili boljšo možnost. Vodilna pot pri dokazovanju te modrejše poti je Latinska Amerika. Leta 1931 so Čilenci nenasilno strmoglavili diktatorja. Leta 1933 in ponovno leta 1935 so Kubanci s splošnimi stavkami strmoglavili predsednike. Leta 1944 so bili zaradi nenasilnih civilnih uporov odstavljeni trije diktatorji, Maximiliano Hernandez Martinez (El Salvador), Jorge Ubico (Gvatemala) in Carlos Arroyo del Río (Ekvador). Leta 1946 so Haitijci nenasilno strmoglavili diktatorja. (Morda sta druga svetovna vojna in »dobro sosedstvo« Latinski Ameriki nekoliko oddahnila od »pomoči« njene severne sosede.) Leta 1957 so Kolumbijci nenasilno strmoglavili diktatorja. Leta 1982 so ljudje v Boliviji nenasilno preprečili vojaški udar. Leta 1983 so Matere Plaza de Mayo z nenasilnim delovanjem dosegle demokratično reformo in vrnitev (nekaterih) svojih "izginulih" družinskih članov. Leta 1984 so Urugvajci s splošno stavko končali vojaško vlado. Leta 1987 so prebivalci Argentine nenasilno preprečili vojaški udar. Leta 1988 so Čilenci nenasilno zrušili Pinochetov režim. Leta 1992 so Brazilci nenasilno izgnali pokvarjenega predsednika. Leta 2000 so Perujci nenasilno strmoglavili diktatorja Alberta Fujimorija. Leta 2005 so Ekvadorci nenasilno odstavili skorumpiranega predsednika. V Ekvadorju skupnost že leta uporablja strateško nenasilno delovanje in komunikacijo, da bi zavrnila oborožen prevzem zemlje s strani rudarskega podjetja. Leta 2015 so Gvatemalci prisilili skorumpiranega predsednika k odstopu. V Kolumbiji je skupnost zahtevala svojo zemljo in se večinoma umaknila iz vojne. Druga skupnost v Mehiki je počela enako. V Kanadi so v zadnjih letih staroselci z nenasilnimi ukrepi preprečili oboroženo postavitev cevovodov na svojih ozemljih. Rožnati volilni rezultati v zadnjih letih v Latinski Ameriki so tudi posledica velike količine nenasilnega aktivizma.
Latinska Amerika ponuja številne inovativne modele, iz katerih se je mogoče učiti in jih razvijati, vključno s številnimi avtohtonimi družbami, ki živijo trajnostno in mirno, vključno z Zapatisti, ki uporabljajo večinoma in vedno bolj nenasilni aktivizem za napredovanje demokratičnih in socialističnih ciljev, in vključno s primerom Kostarike, ki je odpravila svojo vojsko, kar vojaško v muzeju, kamor sodi, in biti na boljšem za to.
Latinska Amerika ponuja tudi modele za nekaj, kar je nujno potrebno za Monroejevo doktrino: komisijo za resnico in spravo. Komisija za resnico je potekala v Argentini in leta 1984 objavila poročilo o "izginotju" ljudi med letoma 1976 in 1983. Komisije za resnico so objavile poročila v Čilu leta 1991 in Salvadorju leta 1993. Vse to je bilo pred dobro znano resnico in spravo. komisije v Južni Afriki, sledile pa so še druge. V Latinski Ameriki je treba storiti še veliko in mnogi trdo delajo. Komisija za resnico in kazenski pregon mučenja sta v Gvatemali odkrila veliko resnice, veliko pa je treba še razkriti.
Jutri bo na spletu neuradno sodišče za vojne zločine Merchants of Death modeliralo nekaj tega, kar je globalno potrebno. Ogledate si ga lahko na merchantsofdeath.org.
Naloga, ki je pred Združenimi državami, je odpraviti svojo Monrojevo doktrino in jo odpraviti ne le v Latinski Ameriki, ampak globalno – začenši z globalnim premirjem v vseh vojnah – in ne samo odpraviti Monroejevo doktrino, ampak jo nadomestiti z pozitivna dejanja pridružitve svetu kot članica, ki spoštuje zakone, spoštovanje vladavine mednarodnega prava in sodelovanje pri jedrski razorožitvi, varstvu okolja, epidemijah bolezni, brezdomstvu in revščini. Monrojeva doktrina nikoli ni bila zakon in zakoni, ki so zdaj v veljavi, jo prepovedujejo. Ničesar ni za razveljaviti ali sprejeti. Kar je potrebno, je preprosto dostojno vedenje, za katerega se ameriški politiki vedno bolj pretvarjajo, da so že vključeni.
Po vsem svetu so načrtovani dogodki za pokop Monrojeve doktrine na ali približno njen 200. rojstni dan 2. decembra 2023, vključno z Mehiko, Kolumbijo, Wisconsinom, Virginiji itd. Dogodke bomo objavili (in vi lahko dodate svoje ) in imamo vse vrste virov, ki olajšajo izvedbo dogodka, objavljenega na spletni strani worldbeyondwar.org. Dogodek v Virginiji bo pokop Monroejeve doktrine v Monroejevi hiši na Univerzi v Virginiji in sam Monroe se bo morda pojavil. Upam, da se bo kaj zgodilo tudi v Iowi.
Zlahka postanete malodušni, ko so stari skorjasti vojni hujskači, za katere ste mislili, da so umrli, ko ste bili otrok, odpeljani na tako imenovani dan veteranov, da bi komentirali in izkoristili vsako vojno, in ker je politika identitete še bolj utrjena s podporo vojni in nasprotovanjem.
In vendar, ljudje, veliko in veliko ljudi, tistih, ki so kvalificirani s tem, da so se pravkar spotaknili iz ruševin v Izraelu, in sicer - množice ljudi - ljudi, ki tvegajo aretacijo, ljudje pridejo na ulice tako kot ljudje v normalnih državah, ljudje okrog Bele hiše in Kapitola množice raznolikih in prisrčnih ljudi dobivajo, govorijo in delajo vse, kar je prav.
Čeprav je odziv na javno opevani genocid v Gazi grozljivo nezadosten, v Združenih državah ni tako slab kot odziv na rusko invazijo na Ukrajino. Torej, z besedami pokojnega - mislim, o bog, še vedno je z nami - Georgea W. Busha, ali se naši otroci učijo?
mogoče. mogoče. Vprašanje, na katerega želim odgovoriti, je, ali kdo sledi logiki nasprotovanja obeh strani, kam to vodi. Če ste razumeli, da obsodba množičnega poboja civilistov s strani obeh sprtih strani ni le prava stvar, ampak tudi pošteno prava stvar, v katero verjamete, in če ste vzkliknili, da »To ni vojna, je nekaj hujšega ” pa tudi opazili, da smo to vzklikali med skoraj vsako vojno od prve svetovne vojne dalje, ali potem sledite logiki, kam to vodi? Če sta obe strani vpleteni v nemoralne napade, če problem ni v kateri koli strani, ki ste jo učili sovražiti, ampak v sami vojni. In če je vojna sama največja črpanja nujno potrebnih virov, s čimer posredno ubije več ljudi kot neposredno, in če je vojna sama razlog, da nam grozi jedrski Harmagedon, in če je vojna sama vodilni vzrok za nestrpnost, in edina utemeljitev za vladno tajnost in glavni vzrok uničevanja okolja ter velika ovira za globalno sodelovanje, in če ste razumeli, da vlade ne usposabljajo svojega prebivalstva za neoboroženo civilno obrambo, ne zato, ker ne deluje tako dobro kot militarizem, ampak zato, ker bojijo se lastnega prebivalstva, potem ste zdaj vi vojni abolicionist in čas je, da se lotimo dela, ne da bi varčevali z orožjem za bolj primerno vojno, ne da bi oborožili svet, da bi nas zaščitil pred enim klubom oligarhov, ki postaja bogatejši od drugega klub oligarhov, vendar osvobodi svet vojn, vojnih načrtov, vojnih orodij in vojnega mišljenja.
Adijo, vojna. Dobro reševanje.
Poskusimo mir.
je rekel Percy Shelly
Vstani kot Lions po spancu
V nepremagljivem številu -
Pretresite svoje verige na zemljo kot rosa
Ki je v spanju padla nate
Vas je veliko - njih je malo
