Stoletje brez vojne je potrebno za preživetje groženj v okolju


Vojna in lakota ustvarjata začaran krog | Foto ZN: Stuart Cena: Flickr. Nekatere pravice pridržane.

By Geoff Tansey in  Paul Rogers, Odprta demokracijaFebruar 23, 2021

Ogromni vojaški proračuni nas ne bodo zaščitili pred izumrtjem. Narodi morajo zdaj porabo preusmeriti v človekovo varnost in ohranjanje miru.

Obramba je beseda, ki ponavadi vzbuja podobe vojakov in tankov. Toda, ko se sodobni in prihodnji sovražniki preoblikujejo v oblike brez primere, se skoraj $ 2trln ki so ga leta 2019 porabili za obrambo, dejansko zaščitili ljudi pred škodo? Odgovor je očitno ne.

Vojaška poraba v tem obsegu je velika napačna dodelitev virov, od koder je treba usmeriti vladne izdatke. Podnebne spremembe, pandemije, izguba biotske raznovrstnosti in naraščajoča neenakost resno ogrožajo varnost ljudi na svetovni ravni.

Po letu, v katerem je bila tradicionalna obrambna poraba nemogoča pred opustošenjem, ki ga je po svetu povzročil COVID-19, je zdaj čas, da se ta poraba preusmeri na področja, ki neposredno ogrožajo človekovo varnost. 10-odstotna preusmeritev letno bi bil dober začetek.

O najnovejši podatki britanske vlade na datum objave kaže, da je v Združenem kraljestvu v 119,000 dneh po pozitivnem testu COVID-28 umrlo več kot 19 ljudi. Število smrtnih žrtev je zdaj skoraj dvakrat večje 66,375 britanskih civilistov ubiti v drugi svetovni vojni. Tekma po ustvarjanju cepiv je pokazala, da je mogoče znanstvene skupnosti na področju raziskav in razvoja ter logistično moč industrije hitro mobilizirati v podporo skupnemu dobremu, če jih podpira globalno sodelovanje.

Nujna potreba po spremembi

Pred skoraj 30 leti smo sklicali delavnico, na kateri smo razmislili o priložnostih in grožnjah, ki jih predstavlja konec hladne vojne. Rezultat tega je bila izdaja knjige z naslovom "Svet razdeljen: militarizem in razvoj po hladni vojni", ki je bila ponovno izdana prejšnji mesec. Želeli smo promovirati manj razdeljen svet, ki bi se lahko odzval na resnične izzive človekove varnosti, ne pa vojaški odziv, ki bi jih še poslabšal.

Zamisel o preusmeritvi vojaške porabe za reševanje teh izzivov, ki bi, če bi bili prepuščeni sami sebi, vodi do nadaljnjih sporov, ni nova. Toda čas za začetek takšne preusmeritve je zdaj in je nujen. Če bodo vlade dosegle dogovor o ZN Trajnostni razvojni cilji (SDG) in, kot piše v Ustanovni listini ZN, mir iskati z miroljubnimi sredstvi, se mora ta premik začeti zdaj - in to v vsaki državi.

Zavedamo se, da konflikti med državami ne bodo izginili čez noč ali celo v nekaj generacijah. Toda porabo je treba postopoma preusmerjati stran od nasilnih načinov njihovega reševanja. S tem postopkom si je treba prizadevati za ustvarjanje novih delovnih mest - in ne za večjo brezposelnost. Če nam to ne uspe, potem nevarnost uničujočih vojn v tem stoletju ostaja velika in bo še ena grožnja človekovi varnosti.

Logistične spretnosti oboroženih sil bi bilo treba preusmeriti v priprave na prihodnje nesreče.

Poleg tega kot OZN poročilo 2017, „Stanje zanesljivosti preskrbe s hrano in prehrane“, je poudaril: „Konflikti, ki so se poslabšali zaradi podnebnih šokov, resno vplivajo na zanesljivo preskrbo s hrano in so vzrok za veliko povečanje negotovosti v zvezi s hrano. Konflikt je ključno gonilo situacij hude prehrambene krize in nedavno vnovične lakote, medtem ko sta lakota in podhranjenost bistveno slabša, če so konflikti dolgotrajni in institucionalne zmogljivosti šibke. " Nasilni konflikt je tudi glavno gonilo preseljevanja prebivalstva.

Lani je bila 75. obletnica ustanovitve Organizacije ZN za prehrano in kmetijstvo. Tudi lani je bil Svetovni program za hrano nagrajen z Nobelova nagrada za mir, ne samo "za prizadevanja za boj proti lakoti", temveč tudi "za njen prispevek k izboljšanju pogojev za mir na območjih, prizadetih zaradi konfliktov, in za delovanje kot gonilna sila v prizadevanjih za preprečevanje uporabe lakote kot orožja za vojno in konflikt ". V sporočilu je tudi zapisano: »Povezava med lakoto in oboroženimi konflikti je začaran krog: vojna in konflikt lahko povzročita negotovost hrane in lakoto, tako kot lakota in negotovost s hrano lahko povzroči, da se latentni konflikti razplamtijo in sprožijo uporabo nasilja. Nikoli ne bomo dosegli cilja nič lakote, če ne bomo končali tudi vojne in oboroženih spopadov. "

Ker COVID-19 zaostruje neenakosti, postaja več ljudi nezanesljivih - tako v revnih kot v bogatih državah. Po navedbah ZN poročilo 2020, „Stanje zanesljivosti preskrbe s hrano in prehrane na svetu“, skoraj 690 milijonov ljudi je bilo leta 2019 lačnih, COVID-19 pa bi lahko v kronično lakoto potisnil več kot 130 milijonov ljudi. To pomeni, da je vsak deveti človek večino časa lačen.

Skladi za ohranjanje miru, ne za spodbujanje vojne

Raziskovalna skupina, Ceres2030je ocenil, da je za dosego cilja SDG glede lakote do leta 2030 potrebnih 33 milijard USD na leto, pri čemer 14 milijard USD prispevajo donatorji, ostalo pa iz prizadetih držav. 10-odstotna letna preusmeritev vojaške porabe bi pomembno vplivala na to področje. Pomagalo bi tudi olajšanje konfliktov, če bi bil preusmerjen k povečanju mirovnega proračuna ZN iz $ 6.58bn za 2020-2021.

Poleg tega bi se lahko začelo prerazporejanje oboroženih sil v nacionalne in mednarodne sile za pripravljenost na nesreče in reševanje. Njihova logistična znanja so že bila uporabljena pri distribuciji cepiv v Veliki Britaniji. Po prekvalifikaciji v skupne veščine so to znanje lahko delili z drugimi narodi, kar bi prav tako pomagalo umiriti napetosti.

Zdaj je možganskim trustom, akademikom, vladam in civilni družbi na splošno ogromno primerov, da preučijo, kakšni scenariji nam bodo pomagali doseči leti 2050 in 2100 brez uničujočih vojn. Globalni izzivi, ki jih povzročajo podnebne spremembe, izguba biotske raznovrstnosti, naraščajoča neenakost in nadaljnje pandemije, so povsem brez vojne, da bi jim pomagali.

Resnični izdatki za obrambo zagotavljajo, da se lahko vsi dobro prehranjujejo, nihče ne živi v revščini, destabilizirajoči učinki podnebnih sprememb in izgube biotske raznovrstnosti pa se ustavijo. Naučiti se moramo, kako graditi in vzdrževati sodelovanje z drugimi, hkrati pa se diplomatsko spoprijeti z napetostmi med državami.

Ali je možno? Da, vendar zahteva temeljno spremembo načina razumevanja varnosti.

2 Odzivi

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik